Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 31.05.2019 - 2-14 O 182/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,83874
LG Frankfurt/Main, 31.05.2019 - 2-14 O 182/15 (https://dejure.org/2019,83874)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 31.05.2019 - 2-14 O 182/15 (https://dejure.org/2019,83874)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 31. Mai 2019 - 2-14 O 182/15 (https://dejure.org/2019,83874)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,83874) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 23.04.1974 - X ZR 4/71

    Anlagengeschäft

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 31.05.2019 - 14 O 182/15
    Zwischen ihm und dem Eigentümer des betreuten Grundstücks besteht ein Werkvertrag, aufgrund dessen er für Verschulden seiner Gehilfen nach § 278 haftet (BGHZ 62, 272, 273; BGH VersR 1954, 404).
  • OLG Karlsruhe, 31.08.2006 - 12 U 60/06

    Amtshaftung: Haftungsüberleitung bei Verantwortlichkeit eines

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 31.05.2019 - 14 O 182/15
    Bei der Feuerstättenschau einschließlich des sog. Ausbrennens (OLG Karlsruhe VersR 2007, 108), der Bauabnahme und im Rahmen des Immissionsschutzes sowie der rationellen Energieverwendung nimmt er dagegen als beliehener Unternehmer öffentliche Aufgaben wahr (Geigel, Haftpflichtprozess, 2. Teil Haftpflichttatbestände 20. Kapitel. Haftung für Amtspflichtverletzungen Rn. 121).
  • AG Brandenburg, 12.11.2021 - 31 C 264/17

    Schornsteinfegerhaftung gegenüber Hauseigentümer für Ruß- und Rauchentwicklung

    Bei den hier streitbefangenen Kehrarbeiten ist der bevollmächtigte Bezirksschornsteinfeger Gewerbetreibender (§ 8 Abs. 2 SchfHwG), der insoweit keine öffentliche Gewalt ausübt ( OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 16.10.2019, Az.: 3 U 114/19; OLG Brandenburg , Urteil vom 03.12.2008, Az.: 13 U 62/06; OLG Düsseldorf , Urteil vom 07.01.1980, Az.: 5 U 155/79, u.a. in: ZfSch 1980, Seiten 259 f.; OLG Hamm , Urteil vom 28.04.1972, Az.: 11 U 269/71, u.a. in: NJW 1972, Seiten 2088 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15; LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03; LG Arnsberg , Urteil vom 20.03.2002, Az.: 2 O 406/01; AG Köln , Urteil vom 24.05.1984, Az.: 117 C 765/83, u.a. in: VersR 1984, Seiten 1179 f. ).

    Diese Pflichtverletzung muss sich der Beklagte nach § 278 BGB auch zurechnen lassen ( OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 16.10.2019, Az.: 3 U 114/19; OLG Brandenburg , Urteil vom 03.12.2008, Az.: 13 U 62/06; OLG Düsseldorf , Urteil vom 07.01.1980, Az.: 5 U 155/79, u.a. in: ZfSch 1980, Seiten 259 f.; OLG Hamm , Urteil vom 28.04.1972, Az.: 11 U 269/71, u.a. in: NJW 1972, Seiten 2088 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15; LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03; LG Arnsberg , Urteil vom 20.03.2002, Az.: 2 O 406/01; AG Köln , Urteil vom 24.05.1984, Az.: 117 C 765/83, u.a. in: VersR 1984, Seiten 1179 f. ).

    Dementsprechend wird überwiegend in der herrschenden Rechtsprechung ( OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 16.10.2019, Az.: 3 U 114/19; OLG Brandenburg , Urteil vom 03.12.2008, Az.: 13 U 62/06; OLG Düsseldorf , Urteil vom 07.01.1980, Az.: 5 U 155/79, u.a. in: ZfSch 1980, Seiten 259 f.; OLG Hamm , Urteil vom 28.04.1972, Az.: 11 U 269/71, u.a. in: NJW 1972, Seiten 2088 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15; LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03; LG Arnsberg , Urteil vom 20.03.2002, Az.: 2 O 406/01; AG Köln , Urteil vom 24.05.1984, Az.: 117 C 765/83, u.a. in: VersR 1984, Seiten 1179 f. ) auch angenommen, dass der Bezirksschornsteinfegermeister im Allgemeinen seine Kehrarbeiten im Rahmen privatrechtlicher Werkverträge mit den Eigentümern der betreuten Grundstücke ausführt.

    Der Beklagte hat daher dem Kläger wegen Schlechterfüllung der vertraglichen Pflichten dem Grunde nach hier auch den daraus entstandenen Schaden zu ersetzen ( OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244 ), da zwischen ihm und dem Kläger ein Werkvertrag bestand ( OLG Frankfurt/Main , Beschluss vom 16.10.2019, Az.: 3 U 114/19; OLG Brandenburg , Urteil vom 03.12.2008, Az.: 13 U 62/06; OLG Düsseldorf , Urteil vom 07.01.1980, Az.: 5 U 155/79, u.a. in: ZfSch 1980, Seiten 259 f.; OLG Hamm , Urteil vom 28.04.1972, Az.: 11 U 269/71, u.a. in: NJW 1972, Seiten 2088 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 07.12.1973, Az.: 2 U 68/72, u.a. in: VersR 1975, Seite 244; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15; LG Kleve , Urteil vom 16.07.2006, Az.: 1 O 431/03; LG Arnsberg , Urteil vom 20.03.2002, Az.: 2 O 406/01; AG Köln , Urteil vom 24.05.1984, Az.: 117 C 765/83, u.a. in: VersR 1984, Seiten 1179 f. ), aufgrund dessen der Beklagte auch für das Verschulden seiner Gehilfen nach § 278 BGB dem Grunde nach haftet ( BGH , Urteil vom 23.04.1974, Az.: X ZR 4/71, u.a. in: BGHZ 62, Seiten 272 ff.; BGH , VersR 1954, Seite 404; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 31.05.2019, Az.: 2-14 O 182/15 ).

  • OLG Frankfurt, 21.11.2019 - 3 U 114/19

    Haftung des Schornsteinfegers für Brandschaden

    Die Berufung des Klägers gegen das am 31.05.2019 verkündete Urteil der 14. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main - Aktenzeichen: 2-14 O 182/15 - wird zurückgewiesen.

    wird darauf hingewiesen, dass beabsichtigt ist, die Berufung des Klägers gegen das Urteil der 14. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 31.05.2019 (2-14 O 182/15) durch Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.

  • OLG Frankfurt, 16.10.2019 - 3 U 114/19

    Kein Anscheinsbeweis ohne objektiven Anknüpfungstatsachen!

    wird darauf hingewiesen, dass beabsichtigt ist, die Berufung des Klägers gegen das Urteil der 14. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 31.05.2019 (2-14 O 182/15) durch Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht