Rechtsprechung
LG Frankfurt/Main, 21.02.2019 - 2-24 S 216/18, 29 C 404/18 (40) |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Justiz Hessen
- RA Kotz
Kreuzfahrtreise - Sichtfeld des Kabinenfensters durch kreuzende Mitreisende eingeschränkt
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
Reisevertrag / Minderung / Zugänglichkeit eines Bettes / Meerblick
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- hessen.de (Pressemitteilung)
Kabine auf Kreuzfahrtschiff
- lto.de (Kurzinformation)
Sommerurlaub vor Gericht
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Kabine auf Kreuzfahrtschiff: Minderung, wenn am Kabinenfenster Mitreisende vorbeilaufen? ...
- datev.de (Kurzinformation)
Minderung für "mangelhafte" Kabine auf Kreuzfahrtschiff?
- juraforum.de (Kurzinformation)
Vor Superior-Außenkabinen auf Schiffen sind Fußgänger zulässig
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Am Kabinenfenster eines Kreuzfahrtschiffs vorbei laufende Mitreisende stellen keinen Reisemangel dar - Minderung des Reisepreises von 5 % bei mangelhafter Anordnung der Betten in der Kabine rechtfertigt
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 11.07.2018 - 29 C 404/18
- LG Frankfurt/Main, 21.02.2019 - 2-24 S 216/18, 29 C 404/18 (40)
- LG Frankfurt/Main, 21.02.2019 - 24 O 216/18
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 04.07.2017 - XI ZR 562/15
Zur Zulässigkeit formularmäßig vereinbarter Bearbeitungsentgelte bei …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.02.2019 - 24 S 216/18
Zinsbeginn war dabei nach einer entsprechenden Anwendung des § 187 I BGB (vgl. BGH, Urteil vom 4. Juli.2017, XI ZR 562/15) der Tag, der der Zustellung der Klageschrift und damit der Rechtshängigkeit der Klage gefolgt ist. - AG Frankfurt/Main, 11.07.2018 - 29 C 404/18
Kreuzfahrttypische Kabinenbeschaffenheit begründet keinen Reisemangel
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.02.2019 - 24 S 216/18
Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 11.07.2018, Aktenzeichen 29 C 404/18 (40) , teilweise abgeändert und insgesamt unter Zurückweisung der Berufung im Übrigen wie folgt neu gefasst:. - BGH, 19.07.2016 - X ZR 123/15
Reisevertrag: Entbehrlichkeit der Anzeige eines Reisemangels bei Kenntnis des …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.02.2019 - 24 S 216/18
Dies ist nämlich der Fall, falls die Abhilfe unmöglich ist (BGH, Urteil vom 19. Juli 2016, X ZR 123/15). - BGH, 01.02.2007 - III ZR 159/06
Berechnung von Fristen
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 21.02.2019 - 24 S 216/18
Dies ist - unter Berücksichtigung einer ebenfalls analogen Anwendung des § 193 BGB (vgl. zur analogen Anwendung von § 193 BGB bei Verzugszinsen BGH, Urteil vom 1. Februar 2007, III ZR 159/06), - der 12. März 2018, weil der Beklagten die Klageschrift am Freitag, den 9. März 2018, zugestellt worden ist.
- LG Frankfurt/Main, 27.10.2022 - 24 O 13/22
Pauschalreise: Wenn die Beförderung durch die Fluggesellschaft verweigert wird …
Denn es handelte sich um eine Familienreise, bei der nur der Buchende Vertragspartner des Reiseveranstalters wird (LG Frankfurt…, Urteil vom 22. Mai 2019 - 2-24 O 149/18 -, Rn. 47; LG Frankfurt, Urteil vom 21. Februar 2019 - 2-24 S 216/18 -, Rn. 15, juris).