Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.04.2004 - 20 B 03.3002   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2004,14760
VGH Bayern, 23.04.2004 - 20 B 03.3002 (https://dejure.org/2004,14760)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.04.2004 - 20 B 03.3002 (https://dejure.org/2004,14760)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. April 2004 - 20 B 03.3002 (https://dejure.org/2004,14760)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,14760) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Einhaltung der Abstandsflächen bei planungsrechtlicher Zulässigkeit einer Grenzbebauung; Anwendbarkeit des § 22 Baunutzungsverordnung (BauNVO) auf Nebengebäude und Garagen ; Prägung der Bauweise durch Umgebungsbebauung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Baurecht: Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen Nichteinhaltung der Abstandsflächen bei Bau einer Garage

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Überlange Grenzgarage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2005, 391
  • DÖV 2005, 127
  • ZfBR 2004, 588 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2765

    Versagung einer Baugenehmigung für eine Top-Lux-Werbeanlage; Überschreitung einer

    In dem danach maßgeblichen Abschnitt bleibt die maßstabsbildende (vgl. BVerwG, B.v.2.8.2001 - 4 B 26/01 - BauR 2002, 277 = juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 23.4.2002 - 20 B 03.3002 - NVwZ-RR 2005, 391 = juris Rn. 13/14) Bebauung mit Hauptgebäuden durchgängig um mindestens rund 3 m vom Straßengrundstück zurück.
  • OVG Hamburg, 11.09.2018 - 2 Bf 43/15

    Bauvorbescheid zur Errichtung eines Reihenmittelhauses; Festsetzung "RH" -

    aaa) Bei Reihenhäusern handelt es sich um eine Hausgruppe im Sinne von § 22 Abs. 2 BauNVO (BVerwG, Beschl v. 31.1.1995, 4 NB 48/93, BauR 1995, 351 ff., juris Rn. 22; ebenso: VGH München, Beschl. v. 22.4.2004, 20 B 03.3002, BRS 67 Nr. 155 (2004), juris Rn. 14; OVG Koblenz, Urt. v. 14.8.2014, 1 A 10252/14, BRS 82 Nr. 96 (2014), juris Rn. 19; OVG Münster, Urt. v. 19.7.2010, 7 A 44/09, BRS 76 Nr. 79 437).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 12.11.2010 - 2 M 142/10

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen nachträgliche Genehmigung eines Wintergarten

    Eine aus der tatsächlichen Bebauung zu erschließende Bauweise, die einen Grenzanbau ermöglicht, kann dabei nur durch Hauptgebäude, nicht aber durch Nebengebäude oder Garagen vorgegeben werden (BayVGH, Beschl. v. 23.04.2004 - 20 B 03.3002 -, NVwZ-RR 2005, 391).
  • VG München, 18.02.2008 - M 8 K 07.291

    Einfügen in die nähere Umgebung nach Maß und Bauweise; Homogene nähere Umgebung

    Lediglich die Carports sind grenzständig errichtet; diese sind aber als Nebengebäude insofern planungsrechtlich bzgl. der Beurteilung der Bauweise außer Acht zu lassen (vgl. dazu ausführlich BayVGH, Beschluss vom 20.4.2004, Az. 20 B 03.3002, BayVBl 2005, 369 f.).
  • VG München, 14.12.2009 - M 8 K 09.4974

    Rücksichtslosigkeit eines grenzständigen Anbaus an einen Belichtungshof auf dem

    Auf beinahe allen Grundstücken in der maßgeblichen Umgebung wurden Rückgebäude errichtet - beachtlich sind insoweit lediglich Hauptgebäude (BayVGH vom 23.4.2004, Az. 20 B 03.3002 BayVBl 05, 369).
  • VG Würzburg, 30.05.2014 - W 4 S 14.472

    Nachbarrechtsbehelf; Aufzugsturm und Balkonanlage an der Grundstücksgrenze; Gebot

    Für die Nichtanwendbarkeit des § 22 BauNVO auf Nebengebäude und Garagen spricht schon vom Wortlaut der Verordnung her die zentrale Stellung, die dem Begriff "Haus" dort - nämlich in § 22 Abs. 2 BauNVO eingeräumt wird (BayVGH, B.v. 23.4.2004 - 20 B 03.2002 - NVwZ-RR 2005, 391).
  • VG Würzburg, 05.08.2014 - W 4 K 14.471

    Baurechtliche Nachbarklage; Aufzugsturm und Balkonanlage an der

    Für die Nichtanwendbarkeit des § 22 BauNVO auf Nebengebäude und Garagen spricht schon vom Wortlaut der Verordnung her die zentrale Stellung, die dem Begriff "Haus" dort - nämlich in § 22 Abs. 2 BauNVO - eingeräumt wird (BayVGH, B.v. 23.4.2004 - 20 B 03.2002 - NVwZ-RR 2005, 391).
  • VG Frankfurt/Oder, 06.05.2011 - 7 K 1080/05

    Planungsrechtlich unzulässiger seitlicher Grenzanbau

    Als möglicherweise zulässiges oder bestandsgeschütztes Nebengebäude prägt es nicht die Bauweise im unbeplanten Innenbereich, weil es insoweit auf die Gebäude der Hauptnutzung ankommt und nicht darauf, ob die in der näheren Umgebung vorhandenen Nebengebäude an der Grundstücksgrenze stehen und sich die Zulässigkeit des Anbaus von Nebengebäuden an die Grundstücksgrenze allein nach dem Bauordnungsrecht richtet (vgl. VGH München NVwZ-RR 2005, 391; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. Dezember 2009, a. a. O. m. w. N.).
  • VG München, 06.06.2008 - M 1 SN 08.2464

    Grenznahe Doppelgarage

    Die Bauweise betrifft nur Häuser, nicht aber Nebengebäude und Garagen (vgl. BayVGH v. 23.4.2004 - 20 B 03.3002 - Juris; BayVGH v. 29.6.2005 - 14 B 03.3161 - Juris; ebs. Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, a.a.O., § 22 BauNVO RN 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht