Rechtsprechung
   VGH Bayern, 04.07.2019 - 20 BV 18.68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,24712
VGH Bayern, 04.07.2019 - 20 BV 18.68 (https://dejure.org/2019,24712)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04.07.2019 - 20 BV 18.68 (https://dejure.org/2019,24712)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04. Juli 2019 - 20 BV 18.68 (https://dejure.org/2019,24712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,24712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BtMG § 13 Abs. 1 S. 1, § 22 Abs. 1 Nr. 1, § 24 Abs. 1; GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1
    Anlassbezogene Einsichtnahme in Patientenakte erfordert konkrete Anhaltspunkte

  • rewis.io

    Anlassbezogene Einsichtnahme in Patientenakte erfordert konkrete Anhaltspunkte

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • christmann-law.de (Kurzinformation)

    Arzt muss Behörde Einsicht in Verschreibung von Betäubungsmitteln gewähren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 2378/98

    Großer Lauschangriff: Erheblicher Teil der StPO-Regeln zur akustischen

    Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 20 BV 18.68
    Alleine die herausragende Bedeutung des Schutzgutes der Volksgesundheit rechtfertigt eine, auch anlasslose Überwachung, zumal der unantastbare Kernbereich der Privatsphäre (vgl. BVerfG, U. v. 3.3.2004 - 1 BvR 2378/98 - BVerfGE 109, 279) durch die Überwachung nach den §§ 22, 24 BtMG nicht betroffen ist.
  • BVerfG, 17.07.1961 - 1 BvL 44/55

    Handwerksordnung

    Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 20 BV 18.68
    Nachdem es sich bei § 22 Abs. 1 Nr. 1 und § 24 BtMG um Berufsausübungsregelungen nach Art. 12 Abs. 1 Satz 2 GG handelt, fallen diese nicht unter das Zitiergebot (BVerfG, B. v. 17.7.1961 - 1 BvL 44/55 - NJW 1961, 2011).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.1997 - 13 B 2613/97

    Substitutionstherapie; Dokumentation; Aufzeichnung der täglichen Abgabedosis;

    Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 20 BV 18.68
    Sowohl die Rezeptdurchschriften als auch die Patientenakten bzw. -unterlagen sind Unterlagen im Sinne des § 22 Nr. 1 BtMG, da sie der Durchführung und Dokumentation der Behandlung im Sinne des § 13 Abs. 1 Satz 1 BtMG unmittelbar dienen (vgl. auch OVG Münster B. v. 24.11.1997 - 13 B 2613/97 - BeckRS 2015, 49770).
  • BVerwG, 11.05.1989 - 3 C 68.85

    Universitätsklinik - Psychiatrische Abteilung - Patientenakten -

    Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 20 BV 18.68
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, U.v. 11.5.1989 - 3 C 68.85 - NJW 1989, 2961) unterliegt die Anforderung von Patientenakten durch eine Behörde einer Verhältnismäßigkeitskontrolle, bei der die betroffenen Rechtsgüter gegeneinander abzuwägen sind.
  • BVerfG, 27.11.1990 - 1 BvR 402/87

    Josephine Mutzenbacher

    Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 20 BV 18.68
    Das Zitiergebot findet nur Anwendung auf Grundrechte, die aufgrund ausdrücklicher Ermächtigung vom Gesetzgeber eingeschränkt werden dürfen und nicht auf vorbehaltlose Grundrechte (BVerfG, B. v. 27.11.1990 - 1 BvR 402/87 - NJW 1991, 1471).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht