Rechtsprechung
   VG Münster, 29.05.2009 - 20 K 351/08.O   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,23482
VG Münster, 29.05.2009 - 20 K 351/08.O (https://dejure.org/2009,23482)
VG Münster, Entscheidung vom 29.05.2009 - 20 K 351/08.O (https://dejure.org/2009,23482)
VG Münster, Entscheidung vom 29. Mai 2009 - 20 K 351/08.O (https://dejure.org/2009,23482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,23482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit einer wegen Ausübung unzulässiger Nebentätigkeiten gegen einen Beamten ergangenen Disziplinarverfügung; Notwendigkeit einer Konkretisierung des disziplinaren Vorwurfs; Erbringung familiärer Hilfeleistungen im Geschäftsbetrieb der Ehefrau

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • hotstegs-recht.de (Kurzinformation und Leitsatz und Auszüge)

    Konkretisierungspflicht im Disziplinarverfahren

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 06.05.2003 - 2 WD 29.02

    Gehorsamspflicht; Anschuldigungsschrift; Konkretisierung der

    Auszug aus VG Münster, 29.05.2009 - 20 K 351/08
    vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 6. Mai 2003 - 2 WD 29/02 - vergleichbar zur Disziplinarklage: Köhler/Ratz, a. a. O. § 55 Anmerkung 7. Daraus folgt, dass der Sachverhalt des Disziplinarvorwurfs, insbesondere Tatzeit und -ort konkret benannt werden müssen und die Disziplinarverfügung aus sich heraus verständlich sein muss.
  • OVG Sachsen, 28.03.2014 - D 6 A 456/11
    Zudem ist dies im Hinblick auf die Rechtskraftwirkung der Entscheidung und das Verbot der Doppelverfolgung erforderlich, darüber hinaus aber auch zur Bestimmung von Verjährungs- und Verfolgungsfristen (vgl. VG Münster, Urt. v. 29. Mai 2009 - 20 K 351/08.O -, juris Rn. 12 bis 14, m. w. N.; OVG Saarland, Beschl. v. 7. September 2005 - 7 Q 1/05 -, juris Rn. 17; Weiß, in: Fürst, GKÖD, Band II, BDG M § 33 Rn. 82; Wittkowski, in: Urban/Wittkowski, BDG, 2011, § 33 Rn. 10).
  • VG Wiesbaden, 04.08.2021 - 25 K 4882/17

    Anforderungen an eine Disziplinarverfügung

    Zum Gegenstand einer eventuellen späteren Urteilsfindung dürfen auch nur diejenigen Pflichtverletzungen gemacht werden, die in den Gründen der Disziplinarverfügung dem Kläger vorgeworfen werden (vgl. VG Münster, Urteil vom 29. Mai 2009 - 20 K 351/08-, BeckRS 2009, 34597), so dass die Gründe der Disziplinarverfügung die Nachprüfungsmöglichkeit durch das Disziplinargericht begrenzen.
  • VG Wiesbaden, 12.08.2022 - 28 K 39/21

    Aufhebung einer Disziplinarverfügung - Geldbuße

    Zum Gegenstand einer eventuellen späteren Urteilsfindung dürfen auch nur diejenigen Pflichtverletzungen gemacht werden, die in den Gründen der Disziplinarverfügung dem Kläger vorgeworfen werden (vgl. VG Münster, Urteil vom 29. Mai 2009 - 20 K 351/08-, BeckRS 2009, 34597), so dass die Gründe der Disziplinarverfügung die Nachprüfungsmöglichkeit durch das Disziplinargericht begrenzen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht