Rechtsprechung
   LG Köln, 11.12.2013 - 20 O 434/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,49659
LG Köln, 11.12.2013 - 20 O 434/12 (https://dejure.org/2013,49659)
LG Köln, Entscheidung vom 11.12.2013 - 20 O 434/12 (https://dejure.org/2013,49659)
LG Köln, Entscheidung vom 11. Dezember 2013 - 20 O 434/12 (https://dejure.org/2013,49659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,49659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • verkehrslexikon.de

    Nachweis eines Vandalismusschadens in der Kfz-Kaskoversicherung

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nachweis des vom Versicherungsnehmer zu beweisenden Vandalismusschadens hinsichtlich Regulierung (hier: Entstehung des Schadens am Pkw mit Hammerschlägen im Bereich der Tiefgarage)

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Nochmals Vandalismusschaden: Der "Höllenlärm” beim Schlagen mit dem "Latthammer”

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Schadensbild kann gegen vom Versicherungsnehmer zu beweisenden Vandalismusschaden sprechen

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Schadensbild kann gegen vom Versicherungsnehmer zu beweisenden Vandalismusschaden sprechen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Köln, 13.08.2013 - 9 U 96/13

    Beweismaß für Vandalismusschäden in der Fahrzeugversicherung

    Auszug aus LG Köln, 11.12.2013 - 20 O 434/12
    Der zunächst von dem Versicherungsnehmer zu führende Nachweis einer bedingungsgemäßen Beschädigung kann damit bereits am Schadenbild scheitern (vgl. zu allem: OLG Köln, B. v. 13.08.2013, 9 U 96/13 m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 08.08.2017 - 7 U 24/17

    Vollkaskoversicherung: Scheitern des Nachweises von Vandalismusschadens durch

    Im Gegenzug werden aber auch dem Versicherer, wenn die Beschädigung durch solche Handlungen bewiesen ist, keine Beweiserleichterungen für seinen Einwand zuerkannt, dass die Schäden nicht durch betriebsfremde bzw. nicht berechtigte Personen verursacht worden sind (BGH r+s 1997, 446f; OLG Oldenburg r+s 2000, 56f: OLG Köln r+s 1998, 232f sowie 2008, 464f; OLG Köln, Urt. v. 13.08.2013, Az.: 9 U 96/13, zitiert nach juris, Rdnr. 4; OLG Hamm, Urt. v. 10.06.2015, Az.: 20 U 44/15, zitiert nach juris, Rdnr. 4 m.w.N.; LG Stuttgart, Urt. v. 16.12.2013, Az.: 16 O 577/12, zitiert nach juris, Rdnr. 22; LG Köln, Urt. v. 11.12.2013, Az.: 20 O 434/12, zitiert nach juris, Rdnr. 11; a.A. OLG Düsseldorf, Urt. v. 21.02.1995, Az.: 4 U 146/94, VersR 1996, 860 [BGH 22.06.1995 - III ZR 239/94] ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht