Weitere Entscheidung unten: LG Berlin, 15.10.2021

Rechtsprechung
   LG Tübingen, 07.11.2016 - 20 O 9/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,48797
LG Tübingen, 07.11.2016 - 20 O 9/16 (https://dejure.org/2016,48797)
LG Tübingen, Entscheidung vom 07.11.2016 - 20 O 9/16 (https://dejure.org/2016,48797)
LG Tübingen, Entscheidung vom 07. November 2016 - 20 O 9/16 (https://dejure.org/2016,48797)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,48797) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Stuttgart, 08.06.2017 - 2 U 154/16

    "Detox"-Pulver, Zeolith - Wettbewerbsverstoß: Irreführende Internet-Werbung für

    Dieses Urteil und das Urteil des Landgerichts Tübingen vom 07.11.2016, Az. 20 O 9/16, sind vorläufig vollstreckbar.

    das angefochtene Urteil des Landgerichts Tübingen (Az. 20 O 9/16) teilweise abzuändern und die Klage, soweit es die tenorierten Anträge 1.) und 2.) betrifft, auf Kosten des Klägers abzuweisen;.

    hilfsweise das angefochtene Urteil des Landgerichts Tübingen (Az. 20 O 9/16) (teilweise) aufzuheben und die Klage, soweit es die Verurteilung der Beklagten bezüglich der vorgenannten Klageanträge 1 und 2 betrifft, kostenpflichtig abzuweisen.

  • KG, 24.01.2023 - 27 U 154/21

    Verzug droht: Wann können die Ausführungsfristen offenbar nicht eingehalten

    Auf die Berufungen der Klägerin und deren Streithelferin wird das am 15.10.2021 verkündete Teilurteil des Landgerichts Berlin - 20 O 9/16 -, in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 25.11.2021, abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.

    das Teilurteil des Landgerichts Berlin vom 15.10.2021 zum Aktenzeichen 20 O 9/16 abzuändern und festzustellen, dass die mit Schreiben der Klägerin vom 27.07.2012 (Anlage K3) ausgesprochene Kündigung des Bauvertrages ihrer Rechtsnatur nach eine berechtigte Kündigung aus wichtigem Grund ist.

    das angefochtene Teilurteil des Landgerichts Berlin vom 15.10.2021 zum Aktenzeichen 20 O 9/16 abzuändern und festzustellen, dass die von der Klägerin mit Schreiben vom 27.07.2012 (Anlage K 3) ausgesprochene Kündigung des Bauvertrages ihrer Rechtsnatur nach eine berechtigte Kündigung aus wichtigem Grund ist.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Berlin, 15.10.2021 - 20 O 9/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,73696
LG Berlin, 15.10.2021 - 20 O 9/16 (https://dejure.org/2021,73696)
LG Berlin, Entscheidung vom 15.10.2021 - 20 O 9/16 (https://dejure.org/2021,73696)
LG Berlin, Entscheidung vom 15. Oktober 2021 - 20 O 9/16 (https://dejure.org/2021,73696)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,73696) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht