Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 24.10.2012

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,90098
OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11 (https://dejure.org/2012,90098)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.03.2012 - 20 U 189/11 (https://dejure.org/2012,90098)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. März 2012 - 20 U 189/11 (https://dejure.org/2012,90098)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,90098) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rückerstattungsbegehren des Versicherungsnehmers geleisteter Prämien unter bereicherungs- und schadensersatzrechtlichen Gesichtspunkten; Zustandekommen eines Lebensversicherungsvertrages nach dem sog. "Antragsmodell"; Kreditgewährung in Form eines entgeltlichen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 26.09.2007 - IV ZR 321/05

    Klauselersetzung und Mindestrückkaufwert bei einer fondsgebundenen

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
    Das Landgericht hat zutreffend angenommen, dass der hier maßgebliche Mindestrückkaufswert nicht durch die Hälfte des mit den Rechnungsgrundlagen der Prämienkalkulation berechneten ungezillmerten Deckungskapitals, sondern durch die Hälfte des ungezillmerten Fondsguthabens bestimmt wird (vgl. BGH, Urteil v. 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; OLG Köln, Beschluss v. 25.06.2010, 20 U 199/09, Zitat nach juris).

    Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).

    Die Grundsätze der zitierten Rechtsprechung sind auch auf die fondsgebundene Lebensversicherung anzuwenden (vgl. BGH, Urteil vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; OLG Köln, Beschluss v. 25.06.2010, 20 U 199/09, Zitat nach juris).

  • OLG Köln, 25.06.2010 - 20 U 199/09

    Ansprüche des Versicherungsnehmers nach vorzeitiger Kündigung einer

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
    Das Landgericht hat zutreffend angenommen, dass der hier maßgebliche Mindestrückkaufswert nicht durch die Hälfte des mit den Rechnungsgrundlagen der Prämienkalkulation berechneten ungezillmerten Deckungskapitals, sondern durch die Hälfte des ungezillmerten Fondsguthabens bestimmt wird (vgl. BGH, Urteil v. 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; OLG Köln, Beschluss v. 25.06.2010, 20 U 199/09, Zitat nach juris).

    Die Grundsätze der zitierten Rechtsprechung sind auch auf die fondsgebundene Lebensversicherung anzuwenden (vgl. BGH, Urteil vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; OLG Köln, Beschluss v. 25.06.2010, 20 U 199/09, Zitat nach juris).

  • OLG Hamm, 17.08.2011 - 20 U 98/11

    Widerrufsrecht bei Abschluss von Versicherungsverträgen mit monatlicher

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
    Dies hat der Senat in einem vergleichbaren Fall in der Vergangenheit bereits entschieden (vgl. Senatsbeschluss v. 17.08.2011, 20 U 98/11, VersR 2012, 215).
  • OLG Köln, 29.10.2010 - 20 U 100/10

    Europarechtswidrigkeit des sogenannten Policen-Modells des § 5a VVG a.F.;

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
    Der Senat teilt, wie bereits in der Vergangenheit entschieden (vgl. Senatsbeschluss vom 24.08.2001, 20 U 50/11, n.v.), in diesem Zusammenhang die Auffassung des Oberlandesgerichts Köln (vgl. Beschluss v. 29.10.2010, 20 U 100/10, Zitat nach juris, Tz 22 = VersR 2011, 248), dass die sog. "Kick-Back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH NJW 2009, 2298), die im Zusammenhang mit Anlageberatungsverträgen zwischen Banken und Anlageinteressenten entwickelt worden ist, auf den Fall des Abschlusses einer fondsgebundenen Lebensversicherung nicht anwendbar ist.
  • BGH, 12.05.2009 - XI ZR 586/07

    Darlegungs- und Beweislast für vorsätzliches Verschweigen von Rückvergütungen

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
    Der Senat teilt, wie bereits in der Vergangenheit entschieden (vgl. Senatsbeschluss vom 24.08.2001, 20 U 50/11, n.v.), in diesem Zusammenhang die Auffassung des Oberlandesgerichts Köln (vgl. Beschluss v. 29.10.2010, 20 U 100/10, Zitat nach juris, Tz 22 = VersR 2011, 248), dass die sog. "Kick-Back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH NJW 2009, 2298), die im Zusammenhang mit Anlageberatungsverträgen zwischen Banken und Anlageinteressenten entwickelt worden ist, auf den Fall des Abschlusses einer fondsgebundenen Lebensversicherung nicht anwendbar ist.
  • BVerfG, 15.02.2006 - 1 BvR 1317/96

    Zur Berechnung des Rückkaufswertes einer kapitalbildenden Lebensversicherung bei

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
    Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).
  • BGH, 12.10.2005 - IV ZR 162/03

    Ersetzung unwirksamer Klauseln in den Allgemeinen Bedingungen der

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
    Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).
  • BVerfG, 26.07.2005 - 1 BvR 80/95

    Kapitalbildende Lebensversicherung mit Überschussbeteiligung: Schutzdefizit für

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
    Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).
  • BVerfG, 26.07.2005 - 1 BvR 782/94

    Übertragung von Lebensversicherungsverträgen

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
    Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).
  • BGH, 09.05.2001 - IV ZR 138/99

    Zur Wirksamkeit von Klauseln in Lebensversicherungsverträgen

    Auszug aus OLG Hamm, 21.03.2012 - 20 U 189/11
    Denn der Kläger hat bereits mehr erhalten, als ihm nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts zu den Rechtsfolgen intransparenter Klauseln über Rückkaufswerte im Falle vorzeitiger Vertragsbeendigung in Versicherungsbedingungen unter dem Gesichtspunkt des Mindestbetrages zustehen würde, wenn die hier zugrunde liegenden Klauseln unwirksam wären (vgl. BGH, Urteile vom 09.05.2001, IV ZR 138/99, BGHZ 147, 373 und IV ZR121/00, BGHZ 147, 354, vom 12.10.2005, IV ZR 162/03, BGHZ 164, 297, vom 26.09.2007, IV ZR 321/05, NJW-RR 2008, 187; BVerfG, Urteile v. 26.07.2005, 1 BvR 782/94 u. 1 BvR 957/96, NJW 2005, 2363 und 1 BvR 80/95, NJW 2005, 2376; Beschluss v. 15.02.2006, 1 BvR 1317/96, NJW 2006, 1783).
  • BGH, 17.07.2002 - VIII ZR 64/01

    Auskunftsanspruch eines Vertragshändlers

  • BGH, 09.05.2001 - IV ZR 121/00

    Zur Wirksamkeit von Klauseln in Lebensversicherungsverträgen

  • BGH, 21.02.2018 - IV ZR 304/16

    Beginn der Verjährungsfrist für einen Bereicherungsanspruch nach einem

    (2) Dass die obergerichtliche Rechtsprechung noch im Jahr 2010 nahezu einhellig davon ausging, die später vom Gerichtshof der Europäischen Union in seinem Urteil vom 19. Dezember 2013 (r+s 2014, 57) als richtlinienwidrig angesehene Bestimmung des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. sei nicht zu beanstanden (vgl. beispielhaft OLG Köln VersR 2011, 245; vgl. OLG Hamm, Urteil vom 21. März 2012 - 20 U 189/11, juris Rn. 11 zu § 8 Abs. 5 Satz 4 VVG a.F.), machte die Klageerhebung ebenfalls nicht ausnahmsweise unzumutbar.
  • OLG Karlsruhe, 21.03.2024 - 12 U 23/23

    Widerspruch bzw. Rücktritt beim Lebensversicherungsvertrag nach altem Recht

    Unter Berücksichtigung des § 6 AVB wird für den Versicherungsnehmer hinreichend deutlich, dass ihm ein Vertragslösungsrecht zusteht, welches innerhalb einer Frist von 14 Tagen nach Erhalt des Versicherungsscheins auszuüben ist (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 15.08.1018 - 4 U 1000/18, juris Rn. 7; zu inhaltlich vergleichbaren Belehrungen auch OLG Köln, Beschluss vom 15.02.2016 - 20 U 12/16, juris Rn. 9; OLG Hamm, Beschluss vom 21.03.2012 - 20 U 189/11, juris Rn. 8 ff.).
  • OLG Hamm, 24.06.2015 - 20 U 255/13

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss einer

    Der Senat hat bereits entschieden, dass die sog. "Kick-Back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs, die im Zusammenhang mit Anlageberatungsverträgen zwischen Banken und Anlageinteressenten entwickelt worden ist, auf den Fall des Abschlusses einer Lebensversicherung nicht anwendbar ist (Senat, Beschl. v. 24.10.2014, 20 U 73/14, n.v.; Beschl. v. 24.08.2011, 20 U 50/11, juris, Rn. 22, VersR 2012, 745; Beschl. v. 31.08.2011, 20 U 81/11, juris, Rn. 36; Beschl. v. 21.03.2012, 20 U 189/11, n.v.).
  • OLG Hamm, 24.10.2014 - 20 U 73/14

    Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer

    Der Senat hat sich bereits an anderer Stelle der Auffassung des Oberlandesgerichts Köln (vgl. Beschl. v. 29.10.2010, 20 U 100/10, juris, Rn. 22, VersR 2011, 248) angeschlossen, wonach die sog. "Kick-Back-Rechtsprechung" des Bundesgerichtshofs, die im Zusammenhang mit Anlageberatungsverträgen zwischen Banken und Anlageinteressenten entwickelt worden ist, auf den Fall des Abschlusses einer Lebensversicherung nicht anwendbar ist (Senat, Beschl. v. 24.08.2011, 20 U 50/11, juris, Rn. 22, VersR 2012, 745; Beschl. v. 31.08.2011, 20 U 81/11, juris, Rn. 36; Beschl. v. 21.03.2012, 20 U 189/11, n.v.).
  • OLG Dresden, 12.09.2018 - 4 U 1000/18

    Anforderungen an die Belehrung über das Rücktrittsrecht beim Abschluss einer

    Eine Unklarheit besteht daher nicht (vgl. zu identischen Belehrungen auch OLG Hamm, Beschluss vom 21. März 2012 - 20 U 189/11 -, juris; Senat, Beschluss vom 20.12.2017, a.a.O.).
  • OLG Dresden, 15.08.2018 - 4 U 1000/18

    Anforderungen an die Belehrung über das Rücktrittsrecht beim Abschluss einer

    Eine Unklarheit besteht daher nicht (vgl. zu identischen Belehrungen auch OLG Hamm, Beschluss vom 21. März 2012 - 20 U 189/11 -, juris; Senat, Beschluss vom 20.12.2017, a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,90099
OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11 (https://dejure.org/2012,90099)
OLG Hamm, Entscheidung vom 24.10.2012 - 20 U 189/11 (https://dejure.org/2012,90099)
OLG Hamm, Entscheidung vom 24. Oktober 2012 - 20 U 189/11 (https://dejure.org/2012,90099)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,90099) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Köln, 29.10.2010 - 20 U 100/10

    Europarechtswidrigkeit des sogenannten Policen-Modells des § 5a VVG a.F.;

    Auszug aus OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
    Der Senat sieht sich mit seiner - in vorangegangenen Entscheidungen (vgl. OLG Hamm, VersR 2012, 215, Juris-Rn. 14 ff) bereits ausführlich begründeten - Rechtsauffassung im Einklang mit der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, die sich auch eingehend mit den im Schrifttum vertretenen und von der Beklagten zitierten abweichenden Ansichten auseinandergesetzt hat (OLG Celle, Urteil vom 09.02.2012 zu Az. 8 U 191/11, Juris-Rn. 52; OLG Köln, VersR 2011, 248, Juris-Rn. 11 ff; OLG München, Urteil vom 10.07.2012 zu Az. 25 U 1169/12, Juris-Rn. 15 ff; OLG Stuttgart, VersR 2011, 786, Juris-Rn. 4 ff; OLG Hamburg, VersR 2012, 41 ff), so dass auch insoweit eine Entscheidung aufgrund mündlicher Verhandlung nicht geboten ist.

    Auch in dieser Frage sieht sich der Senat durch die obergerichtliche Rechtsprechung bestätigt (vgl. OLG Köln, VersR 2011, 248, Juris-Rn. 22; OLG Stuttgart, RuS 2011, 218, Juris-Rn. 49 f), so dass die vom Kläger begehrte Zulassung der Revision eine Entscheidung aufgrund mündlicher Verhandlung nicht zu rechtfertigen vermag.

  • OLG Celle, 09.02.2012 - 8 U 191/11

    Europarechtskonformität der Befristung des Widerspruchsrechts gemäß §§ 5a VVG;

    Auszug aus OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
    Ferner scheidet ein Bestreiten mit Nichtwissen aus, wenn eine Partei in ihrem eigenen Einflussbereich Erkundigungen einziehen kann (OLG Celle, Urteil vom 09.02.2012 zu Az. 8 U 191/11, Juris-Rn. 34; OLG Köln, Schaden-Praxis 2009, 371, Juris-Rn. 4; BGH, Beschluss vom 07.11.2007 zu Az. IV ZR 149/04, Juris-Rn. 6 f).

    Der Senat sieht sich mit seiner - in vorangegangenen Entscheidungen (vgl. OLG Hamm, VersR 2012, 215, Juris-Rn. 14 ff) bereits ausführlich begründeten - Rechtsauffassung im Einklang mit der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, die sich auch eingehend mit den im Schrifttum vertretenen und von der Beklagten zitierten abweichenden Ansichten auseinandergesetzt hat (OLG Celle, Urteil vom 09.02.2012 zu Az. 8 U 191/11, Juris-Rn. 52; OLG Köln, VersR 2011, 248, Juris-Rn. 11 ff; OLG München, Urteil vom 10.07.2012 zu Az. 25 U 1169/12, Juris-Rn. 15 ff; OLG Stuttgart, VersR 2011, 786, Juris-Rn. 4 ff; OLG Hamburg, VersR 2012, 41 ff), so dass auch insoweit eine Entscheidung aufgrund mündlicher Verhandlung nicht geboten ist.

  • BGH, 26.09.2007 - IV ZR 321/05

    Klauselersetzung und Mindestrückkaufwert bei einer fondsgebundenen

    Auszug aus OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
    Angesichts der höchstrichterlichen Rechtsprechung zum Mindestrückkaufwert bei der fondsgebundenen Lebensversicherung (BGH, VersR 2007, 1547, Juris-Rn. 16) besteht kein Anlass, aufgrund mündlicher Verhandlung zu entscheiden.
  • BGH, 07.11.2007 - IV ZR 149/04

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren

    Auszug aus OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
    Ferner scheidet ein Bestreiten mit Nichtwissen aus, wenn eine Partei in ihrem eigenen Einflussbereich Erkundigungen einziehen kann (OLG Celle, Urteil vom 09.02.2012 zu Az. 8 U 191/11, Juris-Rn. 34; OLG Köln, Schaden-Praxis 2009, 371, Juris-Rn. 4; BGH, Beschluss vom 07.11.2007 zu Az. IV ZR 149/04, Juris-Rn. 6 f).
  • OLG Stuttgart, 31.01.2011 - 7 U 199/10

    Lebensversicherung: Widerruf eines bereits gekündigten Versicherungsvertrags;

    Auszug aus OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
    Der Senat sieht sich mit seiner - in vorangegangenen Entscheidungen (vgl. OLG Hamm, VersR 2012, 215, Juris-Rn. 14 ff) bereits ausführlich begründeten - Rechtsauffassung im Einklang mit der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, die sich auch eingehend mit den im Schrifttum vertretenen und von der Beklagten zitierten abweichenden Ansichten auseinandergesetzt hat (OLG Celle, Urteil vom 09.02.2012 zu Az. 8 U 191/11, Juris-Rn. 52; OLG Köln, VersR 2011, 248, Juris-Rn. 11 ff; OLG München, Urteil vom 10.07.2012 zu Az. 25 U 1169/12, Juris-Rn. 15 ff; OLG Stuttgart, VersR 2011, 786, Juris-Rn. 4 ff; OLG Hamburg, VersR 2012, 41 ff), so dass auch insoweit eine Entscheidung aufgrund mündlicher Verhandlung nicht geboten ist.
  • OLG Hamm, 17.08.2011 - 20 U 98/11

    Widerrufsrecht bei Abschluss von Versicherungsverträgen mit monatlicher

    Auszug aus OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
    Der Senat sieht sich mit seiner - in vorangegangenen Entscheidungen (vgl. OLG Hamm, VersR 2012, 215, Juris-Rn. 14 ff) bereits ausführlich begründeten - Rechtsauffassung im Einklang mit der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, die sich auch eingehend mit den im Schrifttum vertretenen und von der Beklagten zitierten abweichenden Ansichten auseinandergesetzt hat (OLG Celle, Urteil vom 09.02.2012 zu Az. 8 U 191/11, Juris-Rn. 52; OLG Köln, VersR 2011, 248, Juris-Rn. 11 ff; OLG München, Urteil vom 10.07.2012 zu Az. 25 U 1169/12, Juris-Rn. 15 ff; OLG Stuttgart, VersR 2011, 786, Juris-Rn. 4 ff; OLG Hamburg, VersR 2012, 41 ff), so dass auch insoweit eine Entscheidung aufgrund mündlicher Verhandlung nicht geboten ist.
  • OLG Hamburg, 18.11.2011 - 9 U 103/11

    Ratenzuschläge in Versicherungsbedingungen- OLG Hamburg weist Klagen der

    Auszug aus OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
    Der Senat sieht sich mit seiner - in vorangegangenen Entscheidungen (vgl. OLG Hamm, VersR 2012, 215, Juris-Rn. 14 ff) bereits ausführlich begründeten - Rechtsauffassung im Einklang mit der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, die sich auch eingehend mit den im Schrifttum vertretenen und von der Beklagten zitierten abweichenden Ansichten auseinandergesetzt hat (OLG Celle, Urteil vom 09.02.2012 zu Az. 8 U 191/11, Juris-Rn. 52; OLG Köln, VersR 2011, 248, Juris-Rn. 11 ff; OLG München, Urteil vom 10.07.2012 zu Az. 25 U 1169/12, Juris-Rn. 15 ff; OLG Stuttgart, VersR 2011, 786, Juris-Rn. 4 ff; OLG Hamburg, VersR 2012, 41 ff), so dass auch insoweit eine Entscheidung aufgrund mündlicher Verhandlung nicht geboten ist.
  • LG Münster, 30.08.2011 - 115 O 53/11

    Anspruch auf Zahlung nach erfolgter Rückabwicklung eines

    Auszug aus OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
    Die Berufung des Klägers gegen das am 30.08.2011 verkündete Urteil der 15. Zivilkammer des Landgerichts Münster (115 O 53/11) wird zurückgewiesen.
  • OLG München, 10.07.2012 - 25 U 1169/12

    Widerruf einer privaten Unfallversicherung: Unterjährige Prämienzahlung als

    Auszug aus OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
    Der Senat sieht sich mit seiner - in vorangegangenen Entscheidungen (vgl. OLG Hamm, VersR 2012, 215, Juris-Rn. 14 ff) bereits ausführlich begründeten - Rechtsauffassung im Einklang mit der sonstigen obergerichtlichen Rechtsprechung, die sich auch eingehend mit den im Schrifttum vertretenen und von der Beklagten zitierten abweichenden Ansichten auseinandergesetzt hat (OLG Celle, Urteil vom 09.02.2012 zu Az. 8 U 191/11, Juris-Rn. 52; OLG Köln, VersR 2011, 248, Juris-Rn. 11 ff; OLG München, Urteil vom 10.07.2012 zu Az. 25 U 1169/12, Juris-Rn. 15 ff; OLG Stuttgart, VersR 2011, 786, Juris-Rn. 4 ff; OLG Hamburg, VersR 2012, 41 ff), so dass auch insoweit eine Entscheidung aufgrund mündlicher Verhandlung nicht geboten ist.
  • OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 7 U 187/10

    Abschluss einer Lebensversicherung zur Immobilienfinanzierung: Ansprüche auf

    Auszug aus OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
    Auch in dieser Frage sieht sich der Senat durch die obergerichtliche Rechtsprechung bestätigt (vgl. OLG Köln, VersR 2011, 248, Juris-Rn. 22; OLG Stuttgart, RuS 2011, 218, Juris-Rn. 49 f), so dass die vom Kläger begehrte Zulassung der Revision eine Entscheidung aufgrund mündlicher Verhandlung nicht zu rechtfertigen vermag.
  • OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19

    Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages nach Widerspruch; Beginn einer

    (Vgl. zur Rechercheobliegenheit einer Partei in entsprechenden Fällen OLG Hamm, Beschluss vom 24.10.2012 - 20 U 189/11 -, zitiert nach Juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 21.12.2012 - 11 U 40/12 -, zitiert nach Juris; OLG Köln, Urteil vom 06.12.2013 - 20 U 144/13 -, Rn. 17 zitiert nach Juris; OLG Köln, Urteil vom 22.12.2015 - 20 U 147/15 -, zitiert nach Juris.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht