Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 09.11.2011

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 04.01.2012 - I-20 U 191/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,10373
OLG Hamm, 04.01.2012 - I-20 U 191/11 (https://dejure.org/2012,10373)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04.01.2012 - I-20 U 191/11 (https://dejure.org/2012,10373)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04. Januar 2012 - I-20 U 191/11 (https://dejure.org/2012,10373)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,10373) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auslegung des Begriffs des Dritten i.S.v. § 86 Abs. 1 VVG; Zulässigkeit des Regresses eines Versicherers gegenüber den Mitgliedern eines Luftsportvereins

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VVG § 86 Abs. 1
    Begriff des Dritten i.S. von § 86 Abs. 1 VVG; Zulässigkeit des Regresses des Versicherers gegenüber Mitgliedern eines Luftsportvereins

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 05.03.2008 - IV ZR 89/07

    Versichertes Interesse in der Kaskoversicherung eines zum Gesellschaftsvermögen

    Auszug aus OLG Hamm, 04.01.2012 - 20 U 191/11
    Soweit die Klägerin darauf abstellt, dass das jeweilige Vereinsmitglied - hier der Beklagte - deshalb als Dritter im Sinne des 86 Abs. 1 VVG anzusehen sei, weil ihm die Luftfahrzeuge des Vereins nicht zu geschäftlichen, sondern nur zu privaten Zwecken überlassen seien, übersieht sie, dass es nach der im o.g. Hinweis bereits zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 05.03.2008 (IV ZR 89/07, VersR 2008, 643) entgegen ihrer Annahme nicht vorrangig darauf ankommt, ob das überlassene Fahrzeug geschäftlich oder privat genutzt wird, sondern ob der Mitgesellschafter "gesellschaftsintern dazu berufen ist, das versicherte Fahrzeug zu nutzen".
  • LG Paderborn, 02.08.2011 - 2 O 99/11

    Mitversicherung des Sachersatzinteresses eines Dritten in einer Sachversicherung

    Auszug aus OLG Hamm, 04.01.2012 - 20 U 191/11
    Zivilkammer des Landgerichts Paderborn - 2 O 99/11 - wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 09.11.2011 - I-20 U 191/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,27155
OLG Hamm, 09.11.2011 - I-20 U 191/11 (https://dejure.org/2011,27155)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09.11.2011 - I-20 U 191/11 (https://dejure.org/2011,27155)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09. November 2011 - I-20 U 191/11 (https://dejure.org/2011,27155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,27155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Umfang einer Luftfahrzeug-Kaskoversicherung bei Abschluss durch einen eingetragenen Verein

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Luftkaskoversicherung - Schadensersatzansprüche Dritter

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 86 Abs. 1
    Das Sachersatzinteresse der gesellschaftsintern zur Nutzung des Luftfahrzeugs berufenen Gesellschafter ist regelmäßig als mitversichert anzusehen

  • rechtsportal.de

    VVG § 86
    Umfang einer Luftfahrzeug-Kaskoversicherung bei Abschluss durch einen eingetragenen Verein

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2013, 55
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 05.03.2008 - IV ZR 89/07

    Versichertes Interesse in der Kaskoversicherung eines zum Gesellschaftsvermögen

    Auszug aus OLG Hamm, 09.11.2011 - 20 U 191/11
    Dritter in diesem Sinne ist - im Grundsatz - jeder, der nicht Versicherungsnehmer oder (Mit-) Versicherter ist (vgl. BGH, Urt. v. 05.03.2008, IV ZR 89/07, Zitat nach juris, Tz 8 m.w.N. = VersR 2008, 634; Prölss in Prölss/Martin, VVG 28. Aufl., § 86 VVG, Rn 13 m.w.N.).

    Versichert ist daher regelmäßig (nur) das Interesse des rechtlichen Eigentümers an der Erhaltung der Sache (vgl. BGH, Urt. v. 05.03.2008, IV ZR 89/07, Zitat nach juris, Tz 11 m.w.N. = VersR 2008, 634 - zur Kfz-Kaskoversicherung).

    Allerdings kann - der Bundesgerichtshof hat mit dem vorstehend bereits zitierten Urteil vom 05.03.2008 (IV ZR 89/07, Zitat nach juris, dort Tz 17 = VersR 2008, 634) seine anders lautende frühere Rechtsprechung ausdrücklich aufgegeben - in eine Sachversicherung über das Sacherhaltungsinteresse hinaus zusätzlich auch das Sachersatzinteresse des nutzungsberechtigten Nichteigentümers einbezogen werden, aufgrund seiner Haftung gegenüber dem Eigentümer nicht wegen Beschädigung oder Verlustes der Sache in Anspruch genommen zu werden.

  • OLG Koblenz, 21.10.2013 - 12 U 141/13

    Luft-Kaskoversicherung: Regress des Versicherers eines Fliegervereins beim

    Entgegen der Auffassung des Landgerichts ist der Beklagte "Dritter" im Sinne dieser Vorschrift (so auch BGH Beschl. v. 04.06.1985 - VI ZR 175/84 - verneinend OLG Koblenz Urt. v. 14.06.1984 - 12 U 894/83 -, OLG Hamm Beschl. v. 09.11.2011 - 20 U 191/11 - u. LG Paderborn Urt. v. 02.08.2011 - 2 O 99/11 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht