Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 18.09.2012 - I-20 U 43/12   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,36250
OLG Düsseldorf, 18.09.2012 - I-20 U 43/12 (https://dejure.org/2012,36250)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.09.2012 - I-20 U 43/12 (https://dejure.org/2012,36250)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. September 2012 - I-20 U 43/12 (https://dejure.org/2012,36250)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36250) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Preisangabe bei 0180-er-Nummer

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Fehlende Preisangaben nach § 66a TKG bei Bewerbung einer (0)18x-er Nummer ist wettbewerbswidrig

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Preisangabenpflicht des TKG gilt bei der Bewerbung einer Kundenservicetelefonnummer auch für (0)18x-Nummern

Sonstiges

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Düsseldorf vom 18.09.2012, Az.: I-20 U 43/12 (Angabe des Mobilfunkhöchstpreises bei Bewerbung einer Sonderrufnummer)" von RA Ralf Thoenes und RA Dr. Gerd Kiparski, original erschienen in: MMR 2013, 64 - 68. ...

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2013, 180
  • MMR 2013, 64
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht