Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 02.05.2014

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - I-20 U 55/12   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,2904
OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - I-20 U 55/12 (https://dejure.org/2013,2904)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.02.2013 - I-20 U 55/12 (https://dejure.org/2013,2904)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. Februar 2013 - I-20 U 55/12 (https://dejure.org/2013,2904)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,2904) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • webshoprecht.de

    Heilmittelwerbung im Internet mit Kundenbewertungen

  • ra-skwar.de

    Wettbewerbsrecht - Kundenmeinung, echte

  • Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

    OLG Düsseldorf zur Werbung für Zahnarztprodukte -"Garantiert echte Kundenmeinungen"

  • kanzlei.biz

    Bewertung im Heilmittelgewerbe

  • rabüro.de

    Kundenbewertung von Produkten im Heilmittelgewerbe

  • RA Kotz

    Werbung mit garantiert echten Kundenmeinungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 3; UWG § 4 Nr. 11; HWG § 11 Abs. 1 Nr. 11
    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Leistungen eines Dentallabors mit Kundenmeinungen

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kundenbewertungen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Leistungen eines Dentallabors mit Kundenmeinungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (25)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Werbung mit geschönten Kundenmeinungen ist irreführend

  • wbs-law.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Irreführende Werbung mit geschönten Kundenbewertungen

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Werbung mit Kundenbewertungen auf dem Bewertungsportal www.ekomi.de kann irreführend sein

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Verbot der Verlinkung auf Kundenbewertungensportal durch Dentalgesellschaft, wenn das Portal im wesentlichen nur positive Bewertungen anzeigt

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Werbung mit geschönten Kundenbewertungen

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Verbot der Verlinkung auf Bewertungensportal

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Vorsicht bei garantiert echten Kundenmeinungen!

  • christmann-law.de (Kurzinformation)

    Medizinische Werbung mit Link zu lediglich positiven Kundenbewertungen verboten

  • heise.de (Pressebericht, 16.04.2013)

    Keine irreführende Werbung mit Kundenbewertungen

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Vorsicht bei garantiert echten Kundenmeinungen!

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung mit geschönten Kundenbewertungen

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Garantiert echte Kundenmeinungen

  • hagendorff.org (Kurzinformation)

    OLG Düsseldorf untersagt Werbung mit Kundenbewertungen, die positive bevorzugt

  • kvlegal.de (Kurzinformation)

    Internet-Shops müssen auch negative Produktbewertungen angeben

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Keine "Rosinenpickerei" bei Werbung mit Kundenmeinungen - auch negative Bewertungen müssen genannt werden!

  • loebisch.com (Kurzinformation)

    Kundenbewertungsportal: Wettbewerbsverstoß bei Bevorzugung positiver Bewertungen

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Gericht untersagt Werbung mit geschönten Kundenbewertungen

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Werbung mit Kundenbewertungen unter Umständen irreführend

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung: Verlinkung auf Bewertungsportal mit unterschiedlicher Gewichtung von positiven und negativen Bewertungen

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung mit geschönten Kundenbewertungen

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Bewertungssystem von eKomi übertrieben positiv und daher irreführend

  • aid24.de (Kurzinformation)

    Verbot der Verlinkung auf Bewertungensportal

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung mit Kundenbewertungen

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    "Garantiert echte Kundenmeinungen" müssen auch negativ sein

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    EKomi-Bewertungsportal: Unternehmen darf nicht mit irreführenden Kundenbewertungen werben - eKomi-Bewertungsportal verhindert gleichwertige Berücksichtigung negativer Bewertungen

Besprechungen u.ä. (3)

  • wbs-law.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Irreführende Werbung mit geschönten Kundenbewertungen

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Werbung mit Kundenbewertungen

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Astroturfing - Manipulierte Kundenbewertungen sind unlauter

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2013, 528
  • MMR 2013, 595
  • K&R 2013, 348
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Düsseldorf, 28.10.2014 - 20 U 123/13

    Begriff des Mitbewerbers im Sinne von § 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG

    Zu der unter der Anpreisung "Garantiert echte Kundenmeinungen" vorgenommenen Verlinkung auf die Streithelferin bei gleichen Bewertungsrichtlinien wie am 30.05.2012 geltend, hat sich der Senat bereits - wie in der mündlichen Verhandlung angesprochen - in einem Vorverfahren (Aktenzeichen I-20 U 55/12) geäußert.
  • LG Dortmund, 29.07.2014 - 25 O 8/14

    Unterlassungsbegehren bzgl. Werbeaussagen in Zusammenhang mit dem Vertrieb von

    Dies entschied das OLG Düsseldorf mit Urteil vom 19.02.2013 - I 20 U 55/12, in welchem der Senat Werbung mit Kundenbewertungen als irreführend angesehen hat, da nicht sämtliche Kundenbewertungen aufgeführt wurden, weil neutrale oder negative Bewertungen zunächst ein Schlichtungsverfahren durchlaufen und u.U. nicht oder mit mehrtägiger Verzögerung eingestellt wurden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 02.05.2014 - I-20 U 55/12   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,56478
OLG Köln, 02.05.2014 - I-20 U 55/12 (https://dejure.org/2014,56478)
OLG Köln, Entscheidung vom 02.05.2014 - I-20 U 55/12 (https://dejure.org/2014,56478)
OLG Köln, Entscheidung vom 02. Mai 2014 - I-20 U 55/12 (https://dejure.org/2014,56478)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,56478) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de

    VVG § 5a Abs. 1 a.F.; VVG § 5a Abs. 2 S. 4 a.F.
    Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer Kapitallebensversicherung nach dem sog. Policenmodell

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer Kapitallebensversicherung nach dem sog. Policenmodell; Europarechtswidrigkeit des Policenmodells

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht