Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 04.02.2005 | OLG Hamm, 21.01.2005

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 23.11.2004 - I-20 U 78/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,5128
OLG Düsseldorf, 23.11.2004 - I-20 U 78/04 (https://dejure.org/2004,5128)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.11.2004 - I-20 U 78/04 (https://dejure.org/2004,5128)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. November 2004 - I-20 U 78/04 (https://dejure.org/2004,5128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,5128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Judicialis
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Löschungsreife wegen Verfalls; rechtserhaltende Benutzung der Marke 'YOGURTGUMS'

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Einwilligung in die Löschung der Marke "YOGHURTGUMS"; Löschungsreife wegen Verfalls; Schutzhindernisse der zu löschenden Marke; Begriff des Verfalls; Begriffe "beschreibend" und "glatt beschreibend"; Rechtserhaltende Benutzung einer Marke

  • dr-bahr.com (Pressemitteilung)

    Haribo ./. Katjes

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Haribo verliert Rechtsstreit gegen Katjes

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BPatG, 10.09.2009 - 26 W (pat) 72/07

    Yoghurt-Gums nicht als Marke für Gummibonbons schutzfähig

    Eine Divergenz zu den Urteilen des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 23. November 2004 - I-20 U 78/04 (Anl. BF 4) und des Oberlandesgerichts Hamburg vom 29. Januar 2009 - 3 U 44/07 (Anl. BF 11) besteht aufgrund nicht übereinstimmender Sachverhalte und unterschiedlicher Verfahrensgegenstände der zivilrechtlichen Verletzungsverfahren vor den Oberlandesgerichten im Vergleich zum hiesigen Löschungsverfahren nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 04.02.2005 - 20 U 78/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,50783
OLG Köln, 04.02.2005 - 20 U 78/04 (https://dejure.org/2005,50783)
OLG Köln, Entscheidung vom 04.02.2005 - 20 U 78/04 (https://dejure.org/2005,50783)
OLG Köln, Entscheidung vom 04. Februar 2005 - 20 U 78/04 (https://dejure.org/2005,50783)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,50783) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.01.2005 - 20 U 78/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,17120
OLG Hamm, 21.01.2005 - 20 U 78/04 (https://dejure.org/2005,17120)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.01.2005 - 20 U 78/04 (https://dejure.org/2005,17120)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. Januar 2005 - 20 U 78/04 (https://dejure.org/2005,17120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,17120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer

    Abrechnung eines Leitungswasserschadens in der Wohngebäudeversicherung

  • rechtsportal.de

    Abrechnung eines Leitungswasserschadens in der Wohngebäudeversicherung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

    Überhöhte Abrechnung bei einem Leitungswasserschaden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht