Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Berufungsbegründung; Anforderungen an die Büroorganisation eines Rechtsanwalts bei der Übermittlung fristgebundener Schriftsätze per Telefax

 
• ra.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  ZPO § 520 Abs. 2 ; ZPO § 85 Abs. 2 ; ZPO § 233
  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Berufungsbegründung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln, 11.05.2015 - 26 O 373/14
• OLG Köln, 30.09.2015 - 20 U 93/15
• BGH, 11.05.2016 - IV ZB 38/15

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 24.10.2013 - V ZB 155/12

  Wiedereinsetzung in eine versäumte Berufungsbegründungsfrist: …

  Auszug aus OLG Köln, 30.09.2015 - 20 U 93/15

  Vielmehr muss der Abgleich anhand einer zuverlässigen Quelle , etwa anhand eines geeigneten Verzeichnisses vorgenommen werden, um Fehler bei der Ermittlung aufdecken zu können (BGH, Beschl. v. 24.10.2013 - V ZB 155/12, BeckRS 2013, 20510 mwN.).
• LG Köln, 11.05.2015 - 26 O 373/14

  Anspruch auf Rückabwicklung einer Kapitallebensversicherung mit …

  Auszug aus OLG Köln, 30.09.2015 - 20 U 93/15

  Die Berufung des Klägers gegen das am 11. Mai 2015 verkündete Urteil der 26. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 26 O 373/14 - wird das unzulässig verworfen.

• OLG Düsseldorf, 25.10.2019 - 4 U 70/17

  Leistungen aus einer Krankheitskostenversicherung; Abschluss von …

  Wegen der Erstattung von älteren Rechnungen führten die Parteien in der Vergangenheit bereits zwei Rechtsstreite (115 O 66/09, LG Münster, = I-20 U 123/12, OLG Hamm, sowie 115 O 28/12, LG Münster, = I-20 U 93/15, OLG Hamm).

  Der Senat hat die Gerichtsakte der Verfahren 115 O 66/09, LG Münster (= I-20 U 123/12, OLG Hamm) und 115 O 28/12, LG Münster (= I-20 U 93/15, OLG Hamm) beigezogen und zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung gemacht.

  Dementsprechend ist auch das OLG Hamm in seinen Entscheidungen vom 27.02.2013 (I-20 U 123/12, Bl. 1350 ff. BA) und 28.10.2016 (I-20 U 93/15, Bl. 895 ff. BA) von der Wirksamkeit der Vereinbarungen ausgegangen.

  Die entsprechende Auslegung der AVB durch das Landgericht ist indes auch nicht rechtsfehlerhaft (vgl. dazu Urteil des OLG Hamm vom 28.10.2016, I-20 U 93/15, Bl. 15 UA, Bl. 902 BA mit Verweis auf das Urteil des OLG Hamm vom 27.02.2013, I-20 U 123/12, Bl. 9 UA).