Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 06.10.2009

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 22.02.2010 - I-20 U 97/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,4568
OLG Düsseldorf, 22.02.2010 - I-20 U 97/09 (https://dejure.org/2010,4568)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.02.2010 - I-20 U 97/09 (https://dejure.org/2010,4568)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. Februar 2010 - I-20 U 97/09 (https://dejure.org/2010,4568)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,4568) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2011, 104
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 02.10.2008 - I ZR 220/05

    MobilPlus-Kapseln

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.02.2010 - 20 U 97/09
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (GRUR 2008, 1118 - Mobil Plus-Kapseln) kann der besondere Nährstoffbedarf darin bestehen, dass die Patienten aufgrund der Beschwerden, Krankheiten oder Störungen insbesondere aus den in § 1 Abs. 4a Satz 2 Fall 1 DiätV genannten Gründen unterernährt sind.
  • BGH, 02.10.2008 - I ZR 51/06

    Priorin

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.02.2010 - 20 U 97/09
    Danach sind an den Nachweis der Wirksamkeit einer bilanzierten Diät grundsätzlich keine höheren Anforderungen zu stellen als an die wissenschaftliche Absicherung einer sonstigen gesundheitsbezogenen Wirkungsbehauptung (BGH GRUR 2009, 75 - Priorin).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 06.10.2009 - I-20 U 97/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,27965
OLG Düsseldorf, 06.10.2009 - I-20 U 97/09 (https://dejure.org/2009,27965)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.10.2009 - I-20 U 97/09 (https://dejure.org/2009,27965)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. Oktober 2009 - I-20 U 97/09 (https://dejure.org/2009,27965)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,27965) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • webshoprecht.de

    Zum besonderen medizinisch indizierten Nährstoffbedarf bei Erkrankungen wie ADHS

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 02.10.2008 - I ZR 220/05

    MobilPlus-Kapseln

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.10.2009 - 20 U 97/09
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (GRUR 2008, 1118 - Mobil Plus-Kapseln) kann der besondere Nährstoffbedarf darin bestehen, dass die Patienten aufgrund der Beschwerden, Krankheiten oder Störungen insbesondere aus den in § 1 Abs. 4a Satz 2 Fall 1 DiätV genannten Gründen unterernährt sind.
  • BGH, 02.10.2008 - I ZR 51/06

    Priorin

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.10.2009 - 20 U 97/09
    Danach sind an den Nachweis der Wirksamkeit einer bilanzierten Diät grundsätzlich keine höheren Anforderungen zu stellen als an die wissenschaftliche Absicherung einer sonstigen gesundheitsbezogenen Wirkungsbehauptung (BGH GRUR 2009, 75 - Priorin).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht