Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 07.10.1993 - 20 W 175/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,3606
OLG Frankfurt, 07.10.1993 - 20 W 175/93 (https://dejure.org/1993,3606)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07.10.1993 - 20 W 175/93 (https://dejure.org/1993,3606)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07. Oktober 1993 - 20 W 175/93 (https://dejure.org/1993,3606)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,3606) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

  • AG Lampertheim - HRB 1187
  • LG Darmstadt - 12 T 20/92
  • OLG Frankfurt, 07.10.1993 - 20 W 175/93

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1994, 165
  • MDR 1993, 1187
  • BB 1993, 2113
  • DB 1993, 2174
  • Rpfleger 1994, 170
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Zweibrücken, 12.10.1992 - 3 W 134/92
    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.10.1993 - 20 W 175/93
    Etwas anderes ist auch nicht etwa den Entscheidungen zu entnehmen, in denen die Anmeldepflicht von entsprechenden Satzungs ermächtigungen verneint, bzw. in denen die Frage der Eintragungsfähigkeit entsprechender Satzungsermächtigungen ausdrücklich offengelassen worden ist (vgl. OLG Hamm GmbHR 1993, 500; OLG Zweibrücken NJW-RR 1993, 933; BayObLG …
  • OLG Frankfurt, 30.09.1983 - 20 W 465/83

    Eintragung allgemeiner Regelungen über die Vertretung der GmbH

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.10.1993 - 20 W 175/93
    Er sieht keinen Anlaß, seine bisherige Meinung zu dieser Frage (vgl. 20 W 465/83 = DB 1984, 42 = BB 1984, 238 = GmbHR 1984, 184 und 20 W 107/87 = GmbHR 1988, 65) aufzugeben, die im übrigen von der Literatur - soweit ersichtlich - einhellig geteilt wird (Scholz/Winter GmbHG 8. Aufl. § 10 Rn. 12; Hachenburg/Ulmer GmbHG 8. Aufl. S 10 Rn. 10; Baumbach/Hueck GmbHG 15. Aufl. S 8 Rn. 15; Rowedder/Rittner GmbHG 2. Aufl. S 10 Rn. 11; Lutter/Hommelhoff GmbHG 13. Aufl. S 10 Rn. 3; Meyer-Landrut GmbHG § 10 Rn. 8; Kanzleiter Rpfleger 1984, 1).
  • BayObLG, 14.05.1985 - BReg. 3 Z 41/85

    Befreiung des Liquidators einer GmbH von den Beschränkungen des § 181 BGB

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.10.1993 - 20 W 175/93
    selbst (vgl. dazu Senatsbeschluß 20 W 68/92; OLG Köln OLGZ 1993, 167 ; BayObLGZ 1989, 375, 378 = Rpfleger 1990, 25; BayOblG Rpfleger 1985, 301 ; OLG Stuttgart GmbHR 1985, 301 = OLGZ 1985, 37 = Rpfleger 1985, 116) hinausgehende rechtliche Bedeutung nicht zu.
  • BGH, 19.03.2007 - II ZB 19/06

    Eintragung der Einzelvertretungsbefugnis einzelner von mehreren Geschäftsführern

    a) Soweit das Registergericht statt "Einzelvertretungsbefugnis" den Begriff der "Alleinvertretungsbefugnis" gebraucht hat, besteht kein ernsthafter Zweifel daran, dass beide Begriffe in diesem rechtlichen Kontext einen übereinstimmenden Bedeutungsgehalt haben: Sie bezeichnen gleichermaßen die Befugnis eines von mehreren Geschäftsführern, die Gesellschaft allein zu vertreten, und können deshalb bei der entsprechenden registerrechtlichen Eintragung synonym verwendet werden (h.M.: vgl. OLG Frankfurt DB 1993, 2174; Gustavus, NotBZ 2000, 198; Kanzleiter, DNotZ 1993, 201; Buchberger, Rechtspfleger 1993, 406; Hueck/Fastrich in Baumbach/Hueck, GmbHG 18. Aufl. § 8 Rdn. 17; Michalski/Heyder, GmbHG § 8 Rdn. 40; Achilles in Achilles/Ensthaler/Schmidt, GmbHG § 8 Rdn. 20; OLG Jena OLGZ 2002, 418, 421).
  • OLG Brandenburg, 28.06.2006 - 7 Wx 3/06

    Eintragung der Einzelvertretungsbefugnis von GmbH-Geschäftsführern im

    Das OLG Frankfurt/Main hat - bereits - im Beschluss vom 07.10.1993 (DB 1993, 2174), allerdings nur im Rahmen eines obiter dictum unter Hinweis auf die Bestimmungen des § 78 Abs. 3 Satz 1 AktG und des 25 Abs. 2 Satz 1 GenG sich dazu geäußert, dass es dem OLG Zweibrücken zur Unzulässigkeit der Begriffe "Alleinvertretung" und "alleiniger Vertretung" bei Eintragungen in das Handelsregister nicht folge.
  • OLG Hamm, 04.09.1996 - 15 W 235/96

    Eintragungsfähigkeit einer Satzungsbestimmung über abweichende

    Er schließt sich nunmehr der Auffassung der Oberlandesgerichte Frankfurt (BB 1984, 238 = GmbH-Rundschau 1984, 184 sowie zuletzt OLGZ 1994, 288) und Karlsruhe (BB 1984, 238) an, die in Übereinstimmung mit der herrschenden Auffassung in der gesellschaftsrechtlichen Literatur (Baumbach/Hueck, GmbHG, 16. Aufl., § 8 Rdn. 15; Scholz/Winter, GmbHG, 8. Aufl., § 10 Rdn. 12; Hachenburg/Ulmer, GmbHG, 8. Aufl., § 10 Rdn. 10; Rowedder/Rittner, GmbHG, 2. Aufl., § 10 Rdn. 11; Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 14. Aufl., § 10 Rdn. 3) die Eintragungsfähigkeit einer solchen Satzungbestimmung verneint.
  • OLG Frankfurt, 06.02.2006 - 20 W 453/05

    Handelsregisteranmeldung: Eintragung der nachträglichen Entziehung der

    Dies ist jedoch im Hinblick auf den zweifelsfrei erkennbar gewollten Inhalt unschädlich (vgl. hierzu Baumbach/Hueck, a.a.O., § 39 Rn. 5 und § 8 Rn. 17 m. w. N.; OLG Frankfurt DB 1993, 2174).
  • LAG Hamm, 27.10.2009 - 14 Sa 681/09

    Auskunftsanspruch eines Unternehmers wegen wettbewerbswidrigen Verhaltens des

    Die bloße Ermächtigung des Gesellschaftsvertrags, Vertretungsregelungen zu treffen, die aber noch nicht umgesetzt wurden, fallen jedoch nicht unter § 8 GmbHG (vgl. OLG Hamm, 4. September 1996, 15 W 235/96, NJW-RR 1997, 415; OLG Frankfurt, 7. Oktober 1993, 20 W 175/93, NJW-RR 1994, 156, Baumbach/Hueck, a.a.O., § 8 Rn 17.).
  • BayObLG, 07.05.1997 - 3Z BR 101/97

    Eintragung der Einzelvertretungsbefugnis des GmbH-Geschäftsführers im

    Dahinstehen kann, ob der Gesellschafterbeschluß vom 12.2.1994 mit hinreichender Deutlichkeit erkennen läßt, daß der Geschäftsführerin Einzelvertretungsbefugnis (zur Unterscheidung von der Alleinvertretungsbefugnis vgl. OLG Frankfurt DB 1993, 2174 ; OLG Zweibrücken DB 1992, 2337; OLG Naumburg DB 1993, 2277 ; Lutter/Hommelhoff GmbHG 14.Aufl. § 8 Rn. 15; Rowedder/Rittner/Schmidt-Leithoff GmbHG 3.Aufl. § 8 Rn. 25) auch für den Fall verliehen wurde, daß weitere Geschäftsführer bestellt werden (vgl. BayObLG Rpfleger 1989, 398 ).
  • OLG Hamm, 19.08.1996 - 15 W 127/96

    Prüfungsbefugnis des Registergerichts bei Sitzverlegung

    12. Gesellschaftgsrecht!GmbH - Keine Eintragung einer von der Satzung abweichenden Vertretungsregelung (OLG Hamm, Beschluß vom 4.10.1996 - 15W 235/96 - mitgeteilt von Vors. Richter am OLG Dr. Karidieter Schmidt, Hamm) GmbHG § 10 Die Bestimmung des Gesellschaftsvertrages einer GmbH, die die Gesellschafterversammlung ermächtigt, eine von der allgemeinen Regelung der Satzung abweichende Vertretungsregelung für die Geschäftsführer zu treffen, kann nicht Im Handelsregister eingetragen werden (wie OLG Frankfurt OLGZ 1994, 288 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht