Rechtsprechung
   VGH Bayern, 06.02.2013 - 20 ZB 12.30286   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,2078
VGH Bayern, 06.02.2013 - 20 ZB 12.30286 (https://dejure.org/2013,2078)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06.02.2013 - 20 ZB 12.30286 (https://dejure.org/2013,2078)
VGH Bayern, Entscheidung vom 06. Februar 2013 - 20 ZB 12.30286 (https://dejure.org/2013,2078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,2078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Dublin II; Somali; Überstellung nach Italien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

    Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

    Auszug aus VGH Bayern, 06.02.2013 - 20 ZB 12.30286
    Das Verwaltungsgericht ist unter Zugrundelegung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (U. v. 21.12.2011 - C-411/0 und C-493/10 EuGRZ 2012, 24) und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (U. v. 21.1.2011 - 30696/09 - NVwZ 2011, 413) generell davon ausgegangen, dass eine angemessene Versorgung in Italien für Asylsuchende mit besonderen Schutzbedürfnissen nicht gesichert erscheint, also z.B. für (unbegleitete) Minderjährige, Behinderte, ältere Menschen, Schwangere, Alleinerziehende mit minderjährigen Kindern und Personen, die Folter, Vergewaltigung oder sonstige schwere Formen psychischer, physischer oder sexueller Gewalt erlitten haben.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - 7 S 33.13

    Rücküberstellung nicht besonders schutzbedürftiger Personen nach Italien

    13 4. Auf dieser tatsächlichen Grundlage vermag der Senat bei Anwendung des oben skizzierten Maßstabes derzeit nicht festzustellen, dass bei einer Rückkehr des Antragstellers über den Flughafen Fiumicino/Rom eine ernsthafte Prüfung seines Asylbegehrens unter menschenwürdigen Bedingungen während des dafür erforderlichen Aufenthalts nicht gewährleistet wäre (im Ergebnis ebenso: BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.30286 - juris; Niedersächs. OVG, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris, Rn. 24 f.; VG Regensburg, Beschluss vom 15. Mai 2013 - RN 5 S 13.30156 - juris, Rn. 30 ff.; VG Bremen, Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A - juris Rn. 22 - 32; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A - juris Rn. 82 ff.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2013 - 7 S 58.13

    Zulässigkeit der Rückführung eines Asylbewerbers nach Italien; Nachweis der

    ... 4. Auf dieser tatsächlichen Grundlage vermag der Senat bei Anwendung des oben skizzierten Maßstabes derzeit nicht festzustellen, dass bei einer Rückkehr des Antragstellers über den Flughafen Fiumicino/Rom eine ernsthafte Prüfung seines Asylbegehrens unter menschenwürdigen Bedingungen während des dafür erforderlichen Aufenthalts nicht gewährleistet wäre (im Ergebnis ebenso: BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.30286 - juris; Niedersächs. OVG, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - juris, Rn. 24 f.; VG Regensburg, Beschluss vom 15. Mai 2013 - RN 5 S 13.30156 - juris, Rn. 30 ff.; VG Bremen, Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A - juris Rn. 22 - 32; VG Düsseldorf, Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A - juris Rn. 82 ff.).
  • OVG Niedersachsen, 29.01.2014 - 9 LA 20/13

    Aufweisen von systematischen Mängeln des Asylverfahrens und der

    Diese Einschätzung stimmt - jedenfalls bezogen auf nicht besonders schutzbedürftige Personen wie den Kläger - auch überein mit der bisherigen Rechtsprechung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts (vgl. die Beschlüsse vom 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - und vom 02.05.2012 - 13 MC 22/12 -) und mit der weit überwiegenden Auffassung in der aktuellen Rechtsprechung in anderen Bundesländern (vgl. nur OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2013 - 4 L 44/13 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.06.2013 - 7 S 33.13 - Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 06.02.2013 - 20 ZB 12.30286 - und vom 25.09.2012 - 13a ZB 12.30236 - VG Regensburg, Beschluss vom 18.12.2013 - RN 6 S 13.30720 - VG des Saarlandes, Beschluss vom 06.12.2013 - 3 L 1989/13 - VG Trier, Beschluss vom 06.11.2013 - 5 L 1539/13.TR - VG Augsburg, Beschluss vom 21.10.2013 - Au 7 S 13.30347 - VG Hamburg, Urteil vom 18.07.2013 - 10 A 581/13 -, jeweils zitiert nach juris), der sich der Senat anschließt.
  • VG Meiningen, 26.06.2013 - 5 K 20096/13

    Überstellung eines Asylbewerbers nach Italien; Zumutbarkeit, das Asylverfahren

    Aus der Auswertung der neueren Erkenntnisquellen wird nicht evident ersichtlich, dass die mehr oder weniger als gravierend beschriebenen Missstände bei der Gewährung von Unterkünften und bei der gesundheitlichen Versorgung als systemische, landesweite und dauerhafte Mängel anzusehen sind, die für jeden einzelnen oder eine weit überwiegende Anzahl von Asylbewerbern den Zugang zum Asylverfahren verhindern oder eine extreme Armut, insbesondere Obdachlosigkeit begründen, die von den italienischen Behörden tatenlos hingenommen wird (im Ergebnis ebenso BayVGH, B. v. 06.02.2013, 20 ZB 12.30286 - juris; OVG Lüneburg, B. v. 02.08.2012, 4 MC 133/12 - juris; OVG Berlin-Brandenburg, a. a. O.; VG Düsseldorf, U. v. 19.03.2013, 6 J 2634/12.A - juris; VG Bremen, B. v. 15.04.2013, 2 V 440/13.A; VG Bremen, GB.
  • VG Stade, 08.07.2014 - 6 B 1153/14

    Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien als für die

    Diese Auffassung setzt sich mit der einschlägigen Rechtsprechung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts (vgl. die Beschlüsse vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 -, 2. August 2012 - 4 MC133/12 -, 29. Januar 2014 - 9 LA 20/13 - und 30. Januar 2014 - 4 LA 167/13 - ) und anderer Obergerichte (vgl. OVG Münster, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, Beschluss vom 28. März 2014 - 13 A 1878/13.A - Beschluss vom 28. April 2014 - 11 A 522/14.A -, Beschluss vom 30. Mai 2014 - 14 A 1138/14.A -, Beschluss vom 5. Juni 2014 - 14 A 1139/14.A -, VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.OVG - OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - 7 S 33.13 - BayVGH, Urteil vom 28. Februar 2014 - 13a B.30295 -, Beschlüsse vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.30286 - und vom 25. September 2012 - 13 a ZB 12.30236 - siehe auch BVerwG, Beschluss vom 6. Juni 2014 -10 B 35/14 -, Beschlüsse vom 15. April 2014 - 10 B 16/14 und 10 B 27/14 - und 19. März 2014 - 10 B 6/14 - ) nicht auseinander.
  • VG Stade, 19.02.2014 - 6 B 210/14

    Prüfen eines von einem Drittstaatangehörigen eingereichten Asylantrags durch

    Diese Auffassung setzt sich mit der einschlägigen Rechtsprechung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts (vgl. die Beschlüsse vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 -, 2. August 2012 - 4 MC133/12 -, 29. Januar 2014 - 9 LA 20/13 - und 30. Januar 2014 - 4 LA 167/13 -) und anderer Obergerichte (vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - 7 S 33.13 - BayVGH, Beschlüsse vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.30286 - und vom 25. September 2012 - 13 a ZB 12.30236 -) nicht auseinander und würdigt die Auskünfte des Auswärtigen Amtes nicht hinreichend.
  • VG Berlin, 26.02.2013 - 27 L 17.13

    Zielstaatsbestimmung in einer Abschiebungsandrohung

    Dies gilt umso mehr, als der - ausweislich der von ihm vorgelegten palästinensischen Identitätskarte - am 2... geborene Antragsteller zum Zeitpunkt des Erlasses des Bescheides als unbegleiteter Minderjähriger zu dem in Art. 17 Abs. 1 der Richtlinie 2003/9/EG des Rates vom 27. Januar 2003 zur Festlegung von Mindestnormen für die Aufnahme von Asylbewerbern in den Mitgliedstaaten genannten besonders schutzbedürftigem Personenkreis zählte und eine angemessene Versorgung dieser Personen unter Zugrundelegung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/0 und C-493/10, juris C-411/0 und Rn. 106) und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, juris) erst recht nicht gesichert erscheint (vgl. hierzu BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.30286-, juris).
  • VG Stade, 28.07.2014 - 6 B 1153/14

    Abschiebung nach Italien - hier: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO

    Diese Auffassung setzt sich mit der einschlägigen Rechtsprechung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts (vgl. die Beschlüsse vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 -, 2. August 2012 - 4 MC133/12 -, 29. Januar 2014 - 9 LA 20/13 - und 30. Januar 2014 - 4 LA 167/13 -) und anderer Obergerichte (vgl. OVG Münster, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, Beschluss vom 28. März 2014 - 13 A 1878/13.A - Beschluss vom 28. April 2014 - 11 A 522/14.A -, Beschluss vom 30. Mai 2014 - 14 A 1138/14.A -, Beschluss vom 5. Juni 2014 - 14 A 1139/14.A -, VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -;OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13.OVG - OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. November 2013 - 4 L 44/13 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - 7 S 33.13 - BayVGH, Urteil vom 28. Februar 2014 - 13a B.30295 -, Beschlüsse vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.30286 - und vom 25. September 2012 - 13 a ZB 12.30236 - siehe auch BVerwG, Beschluss vom 6. Juni 2014 -10 B 35/14 -, Beschlüsse vom 15. April 2014 - 10 B 16/14 und 10 B 27/14 - und 19. März 2014 - 10 B 6/14 -) nicht auseinander.
  • VG Bayreuth, 28.05.2014 - B 3 K 14.30066

    Keine systemischen Mängel in Italien

    Das Gericht schließt sich nach alledem dem Teil der Rechtsprechung an, der systemische Mängel in Italien verneint und nimmt darauf ergänzend Bezug (vgl. u.a. BVerwG B.v. 19.03.2014, Az. 10 B 6/14; OVG Nordrhein-Westfalen B. v. 07.03.2014, Az.: 1 A 21/12A und B. v. 28.04.2014, Az. 11 A 522/14.A; OVG Rheinland-Pfalz U.v. 21.02.2014, Az. 10 A 10656/13; OVG Lüneburg B. vom 30.01.2014, Az. 4 LA 167/13; OVG Berlin-Brandenburg B.v. 17.10.2013, Az. OVG S 40/13; OVG Sachsen-Anhalt, B.v. 14.11.2013, Az: 4 L 44/13; VGH München B.v. 06.02.2013, Az. 20 ZB 12.30286; VG Stade B.v. 20.02.2014, Az. 1 B 375/14; VG Stade, B.v. 19.02.2014, Az. 6 B 210/14; VG Ansbach, B.v. 13.02.2014, Az. AN 1 S 14.30090; VG Trier, B.v. 11.02.2014, Az. 5 L 95/14.TR; NdsOVG, B.v. 30.01.2014, Az. 4 LA 176/13; VG Oldenburg, B.v. 21.01.2014, Az. 3 B 6802/13; VG Regensburg, B.v. 18.12.2013, Az. RN 6 S 13.30720; VG Saarland, B.v. 6.12.2013, Az. 3 L 1989/13; VG Ansbach, B.v. 26.11.2013, Az. AN 1 S 13.31045; VG Trier, B.v. 6.11.2013, Az. 5 L 1539/13.TR; OVG Berlin-Bbg, B.v. 17.06.2013, Az. OVG 7 S 33.13, alle in juris, jeweils mit weiteren Nachweisen zur Rechtsprechung und den dort zitierten Erkenntnisquellen).
  • VG Bayreuth, 11.07.2013 - B 3 S 13.30164

    Verfassungskonforme Auslegung von § 34a Abs. 2 AsylVfG; Sonderfall (verneint)

    Systemische Mängel im Asyl- und Aufnahmeverfahren in Italien liegen im Übrigen nicht vor (BayVGH, Beschluss vom 06.02.2013, Az. 20 ZB 12.30286; OVG Lüneburg, Beschluss vom 02.08.2012, Az. 4 MC 133/12; VG Düsseldorf, Urteil vom 19.03.2013, Az. 6 J 2634/12.A; VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 26.02.2013, Az. RN 11.30445; VG Bremen, Gerichtsbescheid vom 14.05.2013, Az. 6 K 412/11.A; VG Trier, Urteil vom 22.04.2013, Az. 5 K 87/13.TR).
  • VG Hannover, 13.09.2013 - 2 A 4489/12
  • VG München, 02.04.2013 - M 12 E 13.30266

    Eilantrag (unzulässig); Wiederaufnahmeverfahren; Abschiebung nach Italien;

  • VG Hannover, 24.07.2014 - 4 B 9719/14

    Dublinverfahren, einstweilige Anordnung, Eilanordnung, EGMR, systemische Mängel,

  • VG München, 02.08.2013 - M 12 S 13.30731

    Eilantrag (unzulässig); Abschiebung in die Slowakische Republik; Minderjährigkeit

  • VG Berlin, 30.10.2013 - 9 K 102.13

    Italien, Dublinverfahren, Dublin II-VO, psychische Erkrankung, Suizidgefahr,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht