Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - I-20 U 38/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,1796
OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - I-20 U 38/06 (https://dejure.org/2007,1796)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.01.2007 - I-20 U 38/06 (https://dejure.org/2007,1796)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. Januar 2007 - I-20 U 38/06 (https://dejure.org/2007,1796)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,1796) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • aufrecht.de

    Keine Gerätevergütungspflicht für Drucker und Plotter

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Streit über eine Vergütung nach§ 54a Urhebergesetz (UrhG) im Hinblick auf den Vertrieb von Druckern und Plottern; Nutzung von Werken durch das Ausdrucken in urheberrechtsrelevanter Weise; Gerätevergütungspflicht von Druckern und Plottern; Anforderungen an eine ...

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    Druckerabgabe

    § 54a UrhG

  • Judicialis

    UrhG § 16; ; UrhG § 53; ; UrhG § 53 Abs. 1; ; UrhG § 53 Abs. 2; ; UrhG § 53 Abs. 3; ; UrhG § 54a; ; UrhG § 54a Abs. 1; ; UrhG § 54a Abs. 1 S. 1; ; UrhG § 54a Abs. 3; ; UrhG § 54h; ; ZPO § 254

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UrhG § 54a Abs. 1
    Keine Vergütungspflicht nach § 54a UrhG für Drucker und Plotter ohne Scaneinheit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    OLG Düsseldorf lehnt Urheberrechtsabgabe auf PC-Drucker ab

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Keine Urheberrechtsvergütung auf Drucker

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Keine Gerätevergütungspflicht für Drucker und Plotter

  • beck.de (Kurzinformation)

    Keine Kopierabgabe für Drucker

  • beck.de (Leitsatz)

    Geräteabgabe für Drucker

  • dr-bahr.com (Auszüge)

    Keine Gerätevergütungspflicht für Drucker und Plotter

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2007, 416
  • GRUR-RR 2008, 464 (Ls.)
  • GRUR-RR 2011, 160 (Ls.)
  • GRUR-RR 2011, 480 (Ls.)
  • MMR 2007, 319
  • K&R 2007, 216
  • ZUM 2007, 207
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 05.07.2001 - I ZR 335/98

    Scanner; Erhebung einer urheberrechtlichen Vergütung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 38/06
    Mit Hilfe eines Scanners und eines PC's wird die äußere Gestaltung eines körperlichen Gegenstandes (z.B. Text, Grafik) in elektronische Signale umgesetzt (vgl. BGH NJW 2002, 964 - Scanner).

    Versteht man unter Ablichtung nur die Ablichtung eines körperlichen Gegenstandes (offen gelassen von BGH NJW 2002, 964 zum PC; s. auch Bornkamm, a.a.O.; Paul/Naskret, a.a.O.), fehlt es erst recht daran.

  • BGH, 28.01.1993 - I ZR 34/91

    Readerprinter

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 38/06
    Der Umfang der tatsächlichen Verwendung für die Vervielfältigung urheberrechtlich geschützter Werke mag zwar, wenn es um die Vergütungspflicht für ein Einzelgerät geht, grundsätzlich belanglos sein (vgl. BGH GRUR 1993, 553 - Readerprinter); insoweit können die Belange des Rechtsinhabers nur durch eine Vergütungspflicht des Einzelgeräts gesichert werden.
  • BGH, 15.05.2003 - I ZR 277/00

    "Feststellungsinteresse III"; Feststellungsinteresse im gewerblichen Rechtsschutz

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 38/06
    Der Kläger ist nicht gehalten, eine Stufenklage gemäß § 254 ZPO zu erheben (vgl. BGH NJW 2003, 3274).
  • BGH, 28.01.1999 - I ZR 208/96

    BGH bejaht urheberrechtliche Vergütungspflicht für Telefaxgeräte - Gesetzliche

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 38/06
    Ein Drucker ist auch nicht mit einem Telefaxgerät (vgl. BGH GRUR 1999, 928 - Telefaxgerät) vergleichbar.
  • OLG Bamberg, 26.06.2006 - 1 Ws 261/06

    Erfallen der Dokumentenpauschale

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 20 U 38/06
    Wie bereits dargelegt, kann schon das digitale Vervielfältigungsstück vom Nutzer verwendet werden, sei es, dass er es einem Dritten - digital - übersendet (wo es abgespeichert, weiterverarbeitet oder ausgedruckt werden kann), sei es, dass er es - unbearbeitet oder nach Bearbeitung - in Augenschein nimmt und in dieser Form geistig verwertet (vgl. als Beispielsfall die Fallgestaltung OLG Bamberg NJW 2006, 3504), sei es, dass er es - als Archiv oder für ein späteres Lesen oder eine zukünftige Bearbeitung - abspeichert.
  • BGH, 03.07.2014 - I ZR 28/11

    Zur Vergütungspflicht von Druckern und PCs

    Auf die Berufung der Beklagten hat das Berufungsgericht die Klage abgewiesen (OLG Düsseldorf, GRUR 2007, 416 = ZUM 2007, 207).
  • BGH, 21.07.2011 - I ZR 28/11

    Drucker und Plotter II

    Auf die Berufung der Beklagten hat das Berufungsgericht die Klage abgewiesen (OLG Düsseldorf, GRUR 2007, 416 = ZUM 2007, 207).
  • BVerfG, 21.12.2010 - 1 BvR 2742/08

    Verletzung von Art 14 Abs 1 GG durch Nichtzulassung der Revision gegen

    Im Übrigen verweist das Oberlandesgericht auf sein im Verfassungsbeschwerdeverfahren 1 BvR 2760/08 angegriffenes Urteil vom 23. Januar 2007 - I-20 U 38/06 - (K&R 2007, S. 216).
  • OLG Düsseldorf, 13.11.2007 - 20 U 186/06

    Keine Einbeziehung von Druckern in das urheberrechtliche Pauschalvergütungssystem

    Der Senat verweist insofern auch auf sein den Parteien bekanntes Urteil vom 23. Januar 2007 (I 20 U 38/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht