Rechtsprechung
   VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,24166
VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948 (https://dejure.org/2012,24166)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948 (https://dejure.org/2012,24166)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. Februar 2012 - 20 ZB 11.2948 (https://dejure.org/2012,24166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,24166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Herstellungsbeitrag für öffentliche Entwässerungseinrichtung; Schaffung erstmals gültigen Satzungsrechts; Satzungsvollzug und Gleichbehandlung Beitrags- und Gebührensatzung zur Entwässerungssatzung der Gemeinde Viereth-Trunstadt vom 2. ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (10)

  • VGH Bayern, 29.04.2010 - 20 BV 09.2010
    Auszug aus VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948
    Der Abgabeberechtigte hat jedoch die bisherigen Zahlungen als Vorausleistungen in der tatsächlich erbrachten Höhe anzurechnen (BayVGH vom 29.4.2010 Az. 20 BV 09.2010 = BayVBl 2011, 240 m.w.N.).

    Dies kann in Form einer konstitutiven Übergangsregelung in der Abgabesatzung oder außerhalb von ihr durch einen Gemeinderatsbeschluss geschehen (BayVGH vom 29.4.2010 a.a.O. m.w.N.).

    Eine Vollzugspflicht besteht gegenüber Dritten nicht, sie können den Vollzug eines Gemeinderatsbeschlusses nicht beanspruchen (vgl. BayVGH vom 29.4.2010 a.a.O. m.w.N.).

    Folglich wären grundsätzlich die Altanschließer ohne Unterschied nach neuem Satzungsrecht nochmals zu veranlagen und früher geleistete Beiträge lediglich anzurechnen gewesen (vgl. BayVGH vom 29.4.2010 a.a.O.; s. a. BayVGH vom 1.3.2007 Az. 23 B 06.1668 sowie BayVGH vom 26.10.2006 BayVBl 2007, 246 = GK 2007 Nr. 202 zur Erhebung eines fiktiven Verbesserungsbeitrages durch Übergangsregelung).

  • BVerfG, 27.06.1991 - 2 BvR 1493/89

    Kapitalertragssteuer

    Auszug aus VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948
    Schon deswegen kann auch unter dem Gesichtspunkt eines strukturellen Vollzugsdefizits (vgl. BVerfG vom 9.3.2004 BVerfGE 110, 94 = NJW 2004, 1022; vom 27.6.1991 BVerfGE 84, 239 = NJW 1992, 2129) nicht auf die Nichtigkeit dieser Abgabesatzung im Beitragsteil geschlossen werden.
  • BVerfG, 09.03.2004 - 2 BvL 17/02

    Spekulationssteuer

    Auszug aus VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948
    Schon deswegen kann auch unter dem Gesichtspunkt eines strukturellen Vollzugsdefizits (vgl. BVerfG vom 9.3.2004 BVerfGE 110, 94 = NJW 2004, 1022; vom 27.6.1991 BVerfGE 84, 239 = NJW 1992, 2129) nicht auf die Nichtigkeit dieser Abgabesatzung im Beitragsteil geschlossen werden.
  • VGH Baden-Württemberg, 08.02.1971 - IV 846/70
    Auszug aus VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948
    Schon deswegen hätte die vom Kläger herangezogene Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes Baden-Württemberg (VGH BW) vom 8. Februar 1971 (NJW 1971, 954) außer Betracht zu bleiben.
  • VGH Baden-Württemberg, 07.09.2011 - 2 S 1202/10

    Abwassergebühr; Starkverschmutzerzuschlag; Gleichbehandlungsgebot

    Auszug aus VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948
    Abgesehen davon hält auch der VGH BW an dieser Entscheidung im Abgaberecht nicht mehr fest und bekräftigt vielmehr (im Gleichklang mit dem Senat), dass im Hinblick auf die von Art. 20 Abs. 3 GG angeordnete Bindung der Verwaltung an Gesetz und Recht aus einer rechtswidrigen Nichtheranziehung Anderer in Verbindung mit dem Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG kein Anspruch des Bürgers auf ein ebenso rechtswidriges Verhalten der Behörde ihm gegenüber und damit auf eine "Gleichbehandlung im Unrecht" folgt (vgl. VGH BW vom 7.9.2011 KStZ 2012, 17).
  • VGH Bayern, 18.01.2005 - 23 B 04.2222

    Vorauszahlung auf den Beitrag für die Verbesserung einer Entwässerungsanlage;

    Auszug aus VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948
    Die Beklagte war auch gehalten, insoweit gültiges Satzungsrecht durch den Erlass dieser Abgabesatzung und gleichzeitig auch durch den Erlass einer neuen Stammsatzung (Entwässerungssatzung - EWS) zu schaffen, weil bisher gültiges Satzungsrecht für die Erhebung von Beiträgen für die Entwässerungseinrichtung nach der Rechtsprechung des Senats nicht vorhanden war (vgl. BayVGH vom 18.1.2005 Az. 23 B 04.2222 = GK 2005 Nr. 150).
  • VGH Bayern, 02.08.2006 - 23 ZB 06.643
    Auszug aus VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948
    Der Senat hat in seinen Entscheidungen vom 27. Juli 2007 (Az. 23 ZB 07.897 = GK 2008 Nr. 68) und vom 2. August 2006 (Az. 23 ZB 06.643) betont, dass ein außerhalb der Satzung möglicherweise fehlerhafter Vollzug einer Beitragssatzung gegenüber anderen Grundstückseigentümern im Gemeindegebiet den zu einem Beitrag herangezogenen Kläger nicht in dessen Rechten verletzt.
  • VGH Bayern, 26.10.2006 - 23 B 06.1672

    Begrenzung der Höhe des Herstellungsbeitrags durch Übergangsregelung

    Auszug aus VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948
    Folglich wären grundsätzlich die Altanschließer ohne Unterschied nach neuem Satzungsrecht nochmals zu veranlagen und früher geleistete Beiträge lediglich anzurechnen gewesen (vgl. BayVGH vom 29.4.2010 a.a.O.; s. a. BayVGH vom 1.3.2007 Az. 23 B 06.1668 sowie BayVGH vom 26.10.2006 BayVBl 2007, 246 = GK 2007 Nr. 202 zur Erhebung eines fiktiven Verbesserungsbeitrages durch Übergangsregelung).
  • VGH Bayern, 01.03.2007 - 23 B 06.1668
    Auszug aus VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948
    Folglich wären grundsätzlich die Altanschließer ohne Unterschied nach neuem Satzungsrecht nochmals zu veranlagen und früher geleistete Beiträge lediglich anzurechnen gewesen (vgl. BayVGH vom 29.4.2010 a.a.O.; s. a. BayVGH vom 1.3.2007 Az. 23 B 06.1668 sowie BayVGH vom 26.10.2006 BayVBl 2007, 246 = GK 2007 Nr. 202 zur Erhebung eines fiktiven Verbesserungsbeitrages durch Übergangsregelung).
  • VGH Bayern, 27.07.2007 - 23 ZB 07.897
    Auszug aus VGH Bayern, 07.02.2012 - 20 ZB 11.2948
    Der Senat hat in seinen Entscheidungen vom 27. Juli 2007 (Az. 23 ZB 07.897 = GK 2008 Nr. 68) und vom 2. August 2006 (Az. 23 ZB 06.643) betont, dass ein außerhalb der Satzung möglicherweise fehlerhafter Vollzug einer Beitragssatzung gegenüber anderen Grundstückseigentümern im Gemeindegebiet den zu einem Beitrag herangezogenen Kläger nicht in dessen Rechten verletzt.
  • VG Cottbus, 24.10.2016 - 6 K 922/14

    Kommunalrecht: Schmutzwasseranschlussbeitrag

    Im Hinblick auf den Gleichbehandlungsgrundsatz gemäß Art. 3 Abs. 1 GG hat der Bürger keinen eventuellen Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht (so bereits BVerwG, Urteil vom 26. Juni 1970 - IV C 134.68 -, ZMR 1971 S. 66 und Beschluss vom 11. Juni 1986 - 8 B 16.86 -, KStZ 1986 S. 191; vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Mai 2013 - 9 S 75.12 -, juris Rn. 23; Bayerischer VGH, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 20 ZB 11.2848 -, juris; Beschluss vom 7. Februar 2012 - 20 ZB 11.2948 -, juris; Beschluss vom 2. August 2006 - 23 ZB 06.643 -, juris; Beschlüsse der Kammer vom 6. Juli 2010 - VG 6 L 65/10 -, juris Rn. 15 und vom 8. Mai 2013 - 6 L 328/12 -, juris Rn. 20).
  • VerfGH Bayern, 20.12.2012 - 25-VI-12

    Unbegründete Verfassungsbeschwerde

    Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts Bayreuth vom 24. Oktober 2011 Az. B 4 K 09.337 und den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 7. Februar 2012 Az. 20 ZB 11.2948.
  • VGH Bayern, 02.05.2012 - 20 ZB 11.2848

    Herstellungsbeitrag zur Entwässerungseinrichtung

    Soweit der Kläger diese Thematik erörtert, hat der Senat in langjähriger ständiger Rechtsprechung erkannt, dass der Satzungsgeber bestandskräftig gewordene Beitragsheranziehungen nach früherem nichtigen Satzungsrecht als abgeschlossen betrachten und das neue gültige Satzungsrecht nur für künftige Bescheiderlasse anwenden darf (z.B. Senatsurteil vom 6.7.2010 Az. 20 B 10.121 mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen, auch Beschluss vom 7.2.2012 Az. 20 ZB 11.2948, sog. "Schlussstrichtheorie").

    Im Hinblick auf den Gleichbehandlungsgrundsatz gemäß Art. 3 GG hat der Kläger keinen eventuellen Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht (vgl. Senatsbeschluss vom 7.2.2012 Az. 20 ZB 11.2948).

  • VG Cottbus, 08.05.2013 - 6 L 328/12

    Wasseranschlussbeitrag

    Im Hinblick auf den Gleichbehandlungsgrundsatz gemäß Art. 3 GG hat der Bürger keinen eventuellen Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 20 ZB 11.2848 -, zit. nach juris; Beschluss vom 7. Februar 2012 -20 ZB 11.2948 -, zit. nach juris; Beschluss vom 2. August 2006 - 23 ZB 06.643 -, zit. nach juris).
  • VGH Bayern, 29.11.2019 - 11 N 18.2182

    Unzulässiger Normenkontrollantrag gegen Stadtratsbeschluss

    Ansonsten kommt ihnen keine Außenwirkung zu, d.h. sind sie ein bloßes Internum (vgl. BayVGH, B.v. 24.5.2018 - 9 ZB 16.321 - DWW 2019, 229 = juris Rn. 11; B.v. 7.2.2012 - 20 ZB 11.2948 - juris Rn. 5; B.v. 3.2.2011 - 11 ZB 10.988 - juris Rn. 12; B.v. 11.8.2005 - 4 CE 05.1580 - BayVBl 2006, 733 = juris Rn. 26; Glaser in Widtmann/Grasser/Glaser, Bayerische Kommunalgesetze, Art. 36 GO Rn. 10; Pietzcker in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Februar 2019, § 42 Rn. 60).
  • VG Ansbach, 25.02.2014 - AN 1 K 13.00434

    Bekanntmachung von Planunterlagen bei VES-EWS mit festem Beitragssatz;

    Auch ein Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht (mit der Folge, dass auch für das Grundstück der Kläger eine GFZ von 0, 6 zugrunde zulegen wäre) ist der Rechtsordnung fremd, Art. 3 Abs. 1 GG (BayVGH, B. v. 07.02.2102 - 20 ZB 11.2948 - BayVGH U. v. 09.07.2009 - 20 B 09.28 - BayVGH B. v. 27.07.2007 -23 ZB 07.897, GK 2008/68).
  • VG Ansbach, 25.02.2014 - AN 1 K 13.01124

    Bekanntmachung von Planunterlagen bei VES-EWS mit festem Beitragssatz;

    Auch ein Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht (mit der Folge, dass auch für das Grundstück der Kläger eine GFZ von 0, 6 zugrunde zulegen wäre) ist der Rechtsordnung fremd, Art. 3 Abs. 1 GG (BayVGH, B. v. 7.2.2102 - 20 ZB 11.2948 - BayVGH U. v. 9.7.2009 - 20 B 09.28 - BayVGH B. v. 27.7.2007 - 23 ZB 07.897, GK 2008/68).
  • VG Ansbach, 22.05.2012 - AN 1 K 10.00373

    Einrichtungseinheit; Solidargemeinschaft; Eingeschränkter Herstellungsbeitrag;

    Dies kann in Form einer konstitutiven Übergangsregelung in der Abgabesatzung oder außerhalb von ihr durch einen Gemeinderatsbeschluss geschehen (BayVGH, Beschluss vom 7.2.2012, 20 ZB 11.2948).
  • VG Ansbach, 18.05.2020 - AN 19 K 18.00662

    Herstellungsbeiträge für Wasserversorgung und Entwässerung: Nichtigkeit der

    So sind Nichtigkeitsgründe von der Klägerin zwar nicht vorgetragen worden, solche wären aber aufgrund der "Schlussstrichtheorie" des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes ohnehin unbeachtlich (BayVGH, B.v.2.5.2012 - 20 ZB 11.2848; BayVGH, B.v.7.2.2012 - 20 ZB 11.2948 - juris).
  • VG Ansbach, 22.05.2012 - AN 1 K 10.00390

    Einrichtungseinheit; Solidargemeinschaft; Eingeschränkter Herstellungsbeitrag;

    Dies kann in Form einer konstitutiven Übergangsregelung in der Abgabesatzung oder außerhalb von ihr durch einen Gemeinderatsbeschluss geschehen (BayVGH, Beschluss vom 7.2.2012, 20 ZB 11.2948).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht