Rechtsprechung
   AG Köln, 20.04.2011 - 201 C 546/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,10977
AG Köln, 20.04.2011 - 201 C 546/10 (https://dejure.org/2011,10977)
AG Köln, Entscheidung vom 20.04.2011 - 201 C 546/10 (https://dejure.org/2011,10977)
AG Köln, Entscheidung vom 20. April 2011 - 201 C 546/10 (https://dejure.org/2011,10977)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,10977) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Schadstofffreisetzung nach Rohrinnensanierung durch Epoxidharz

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verseuchtes Trinkwasser in der Wohnung: 20 % Mietminderung!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Informationen von Wikipedia gelten als "gerichtsbekannt”

  • Daryai & Kuo - Rechtsanwälte (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Rohrinnensanierung mit Epoxidharz ist ein Mangel

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wikipedia-Inhalte als Beweismittel - Veröffentlichung bei Wikipedia = gerichtsbekannt

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Wikipedia als Erkenntnisquelle für Richter

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Keine Mietminderung bei nicht substantiiert dargelegten Beeinträchtigungen des Mietgebrauchs; Zulässigkeit einer Mietminderung bei nicht substantiiert dargelegten Beeinträchtigungen des Mietgebrauchs

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Wikipedia als Erkenntnisquelle für Richter

  • radziwill.info (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Gericht sieht Rohrinnensanierung als Verschlimmbesserung

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Erläuterungen von "Wikipedia" gelten als gerichtsbekannt

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    "Wikipedia"-Wissen ist gerichtsbekannt

  • netzrecht.org (Kurzinformation)

    Artikel in der Online-Enzyklopädie Wikipedia gelten als "gerichtsbekannt”

Besprechungen u.ä. (6)

  • Daryai & Kuo - Rechtsanwälte (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Rohrinnensanierung mit Epoxidharz ist ein Mangel

  • beck-blog (Entscheidungsanmerkung)

    Der richtige Umgang mit dem Internet oder gerichtsbekannte Weisheiten bei Wikipedia

  • lhr-law.de (Kurzanmerkung)

    Informationen aus Wikipedia sind "gerichtsbekannt”?

  • radziwill.info (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Gericht sieht Rohrinnensanierung als Verschlimmbesserung

  • 123recht.net (Kurzanmerkung)

    Wikipedia-Artikel als Grundlage von Urteilen?

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Minderung wegen Verwendung von Epoxidharz bei Rohrinnensanierung (IMR 2012, 1009)

Sonstiges

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des AG Köln vom 20.04.2011, Az.: 201 C 546/10 (Wikipedia als Grundlage für Gerichtsbekanntheit von Tatsachen?)" von Prof. Dr. Hans-Werner Laubinger und RA Uwe Kühn, original erschienen in: ZMR 2012, 25 - 28.

Papierfundstellen

  • NJW 2011, 2979
  • NZM 2011, 629
  • AnwBl 2012, 112
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht