Rechtsprechung
   BayObLG, 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,35277
BayObLG, 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20 (https://dejure.org/2020,35277)
BayObLG, Entscheidung vom 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20 (https://dejure.org/2020,35277)
BayObLG, Entscheidung vom 11. November 2020 - 201 ObOWi 1043/20 (https://dejure.org/2020,35277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,35277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Burhoff online

    Fortgeltung, BKatV, StVO-Novelle, Zitiergebot

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    Art. 80 Abs. 1 S. 3 GG, ... 24 StVG,; 25 Abs. 1 S. 1 StVG,; 25 Abs. 2a StVG,; 26a Abs. 1 Nr. 3 StVG,; 26a Abs. 2 StVG,; 4 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BKatV; 54. VO zur Änderung straßenverkehrsrechtlicher Vorschriften v. 20.04.2020 [BGBl. I, 814],; 4 Abs. 3 OWiG,; 17 OWiG, 79 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 OWiG,; 79 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 OWiG,; 80a Abs. 1 OWiG,; 80a Abs. 3 S. 1 OWiG,; 349 Abs. 2 StPO
    Fortgeltung der Bußgeldkatalog-Verordnung auch nach Erlass der StVO-Novelle vom 20.04.2020

     
  • verkehrslexikon.de

    Zur Fortgeltung der Bußgeldkatalogverordnung nach Inkrafttreten der 54. Verordnung zur Änderung straßenverkehrsrechtlicher Vorschriften vom 20. April 2020

  • IWW

    Art. 80 Abs. 1 Satz 3 GG, § ... 24 StVG, § 25 Abs. 1 Satz 1 StVG, § 25 Abs. 2a StVG, § 26a Abs. 1 Nr. 3 StVG, § 26a Abs. 2 StVG, § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BKatV; 54. VO zur Änderung straßenverkehrsrechtlicher Vorschriften v. 20.04.2020 [BGBl. I, 814], § 4 Abs. 3 OWiG, § 17 OWiG, § 79 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 OWiG, § 79 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 OWiG, § 80a Abs. 1 OWiG, § 80a Abs. 3 Satz 1 OWiG, § 349 Abs. 2 StPO
    GG, StVG, BKatV, OWiG, StPO

  • IWW

    Art. 80 Abs. 1 Satz 3 GG, § ... 24 StVG, § 25 Abs. 1 Satz 1 StVG, § 25 Abs. 2a StVG, § 26a Abs. 1 Nr. 3 StVG, § 26a Abs. 2 StVG, § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BKatV; 54. VO zur Änderung straßenverkehrsrechtlicher Vorschriften v. 20.04.2020 [BGBl. I, 814], § 4 Abs. 3 OWiG, § 17 OWiG, § 79 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 OWiG, § 79 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 OWiG, § 80a Abs. 1 OWiG, § 80a Abs. 3 Satz 1 OWiG, § 349 Abs. 2 StPO
    OWiG, StPO, GG, StVG, BKatV

  • rewis.io

    Fortgeltung der Bußgeldkatalog-Verordnung auch nach Erlass der StVO-Novelle vom 20.04.2020 [BGBl. I, 814]

  • bussgeldsiegen.de

    Fortgeltung der Bußgeldkatalog-Verordnung auch nach Erlass der StVO-Novelle vom 20. April 2020

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Abstandsmessung; VKS3.0; Messverfahren; standardisiert; Bußgeldkatalog; Bußgeldkatalog-Verordnung ; BKatV ; Neufassung; Zitiergebot; Ahndungslücke; Nichtigkeit; Teilnichtigkeit; Rechtsgrundlage; Fahrverbot; Regelfahrverbot; Geldbuße; Bußgeld; Rückwirkung; ...

  • rechtsportal.de

    Abstandsmessung; VKS3.0; Messverfahren; standardisiert; Bußgeldkatalog; Bußgeldkatalog-Verordnung ; BKatV ; Neufassung; Zitiergebot; Ahndungslücke; Nichtigkeit; Teilnichtigkeit; Rechtsgrundlage; Fahrverbot; Regelfahrverbot; Geldbuße; Bußgeld; Rückwirkung; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Fortgeltung der Bußgeldkatalogverordnung 2020?

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    OWi: Wirksamkeit der StVO bzw. Zitiergebot verletzt - BKatVO gilt fort

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (9)

     
  • BGH, 28.11.1991 - 4 StR 366/91

    Umfang der Feststellungen bei Verhängung eines Fahrverbots; Bußgeldverfahren

    Auszug aus BayObLG, 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20
    Die Rechtsgrundlage für die Verhängung von Geldbußen bzw. die Anordnung von Fahrverboten folgt aber weiterhin unmittelbar aus §§ 24, 24a, 25 StVG i.V.m. § 49 StVO, § 17 OWiG (u.a. Anschluss an BGH, Beschluss vom 28.11.1991 - 4 StR 366/91 = BGHSt 38, 125 = ZfSch 1992, 30 = NJW 1992, 446 = VerkMitt 1992, Nr. 11 = NStZ 1992, 135 = DAR 1992, 69 = NZV 1992, 117 = BGHR StVG § 25 Fahrverbot 1 = VRS 82 [1992], 216; OLG Karlsruhe NZV 1991, 278; OLG Düsseldorf NZV 1991, 398, 399; OLG Saarbrücken NZV 1991, 399, 400; KG, Beschluss vom 27.04.2020 - 3 Ws (B) 49/20 - 122 Ss 19/20 = BeckRS 2020, 18279).

    Insbesondere haben § 26a StVG und die BKatV auch die besonderen Voraussetzungen unberührt gelassen, unter denen nach § 25 StVG im Rechtsfolgensystem des Ordnungswidrigkeitenbereichs ein Fahrverbot neben der Geldbuße ausgesprochen werden kann (BGH, Beschluss vom 28.11.1991 - 4 StR 366/91 = BGHSt 38, 125 = ZfSch 1992, 30 = NJW 1992, 446 = VerkMitt 1992, Nr. 11 = NStZ 1992, 135 = DAR 1992, 69 = NZV 1992, 117 = BGHR StVG § 25 Fahrverbot 1 = VRS 82 [1992], 216; OLG Karlsruhe NZV 1991, 278; OLG Düsseldorf NZV 1991, 398 [399]; OLG Saarbrücken NZV 1991, 399 [400]).

  • BVerfG, 06.07.1999 - 2 BvF 3/90

    Hennenhaltungsverordnung

    Auszug aus BayObLG, 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20
    aa) Der Senat kann in der hier inmitten stehenden Fallkonstellation (Zeitpunkt der Tat vor Inkrafttreten der StVO-Novelle und Zeitpunkt der Urteilsfindung nach Inkrafttreten der StVO-Novelle; keine Änderung der Sanktion durch die Neufassung der BKatV) dahin stehen lassen, ob aufgrund des fehlenden Zitats der Ermächtigungsgrundlage des § 26a Abs. 1 Nr. 3 StVG in der genannten Verordnung ein Verstoß gegen das Zitiergebot nach Art. 80 Abs. 1 Satz 3 GG vorliegt und ob ein solcher mutmaßlich auf einem redaktionellen Versehen beruhender Verstoß zur Nichtigkeit der Regelung führt (vgl. hierzu grundlegend BVerfG NJW 1999, 3253, 3256; jüngst auch OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.10.2020 - 2 Ss [OWi] 230/20 bei juris).
  • BVerfG, 19.07.2000 - 1 BvR 539/96

    Rechtmäßigkeit des baden-württembergischen Spielbankenrechts

    Auszug aus BayObLG, 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20
    Für Änderungsgesetze ist anerkannt, dass bei deren Verfassungswidrigkeit die ursprüngliche Gesetzesfassung in Kraft bleibt, da eine nichtige Regelung nicht in der Lage ist, ein Gesetz zu ändern (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.07.2000 - 1 BvR 539/96 = BeckRS 2000, 22589 Rn. 53, 88;… Hömig in Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, 59. EL April 2020, BVerfGG § 95 Rn. 39;… Schlaich/Korioth, Das Bundesverfassungsgericht, 11. Aufl. Rn. 457 f.).
  • OLG Karlsruhe, 03.11.2017 - 3 Rb 6 Ss 681/17

    Täteridentifizierung, Urteilsfeststellungen

    Auszug aus BayObLG, 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20
    Erst bei Vorliegen konkreter Anhaltspunkte dafür, dass Verfahrensbestimmungen nicht eingehalten wurden oder - substantiiert - Messfehler behauptet werden, müssen im Urteil hierzu Ausführungen gemacht werden (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 03.11.2017 - 6 Ss 681/17 bei juris).
  • BGH, 23.07.1992 - 4 StR 194/92

    Strafbarkeit bei Blankettstrafgesetzen - Illegaler Einsatz von Hormonen bei der …

    Auszug aus BayObLG, 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20
    Anders als in der Fallgestaltung, die dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23.07.1992 zugrunde lag (vgl. BGH, Urt. v. 23.07.1992 - 4 StR 194/92 = NStZ 1992, 535 = wistra 1992, 344 = BGHR StGB § 2 Abs. 3 Gesetzesänderung 8), bestand hier zu keinem Zeitpunkt eine nicht gewollte Ahndungslücke, zumal die gesetzliche Grundlage für die Ahndung von Verkehrsverstößen keine Änderung erfahren hat.
  • OLG Oldenburg, 08.10.2020 - 2 Ss OWi 230/20

    StVO 2013 nicht nichtig, keine Verletzung des Zitiergebotes

    Auszug aus BayObLG, 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20
    aa) Der Senat kann in der hier inmitten stehenden Fallkonstellation (Zeitpunkt der Tat vor Inkrafttreten der StVO-Novelle und Zeitpunkt der Urteilsfindung nach Inkrafttreten der StVO-Novelle; keine Änderung der Sanktion durch die Neufassung der BKatV) dahin stehen lassen, ob aufgrund des fehlenden Zitats der Ermächtigungsgrundlage des § 26a Abs. 1 Nr. 3 StVG in der genannten Verordnung ein Verstoß gegen das Zitiergebot nach Art. 80 Abs. 1 Satz 3 GG vorliegt und ob ein solcher mutmaßlich auf einem redaktionellen Versehen beruhender Verstoß zur Nichtigkeit der Regelung führt (vgl. hierzu grundlegend BVerfG NJW 1999, 3253, 3256; jüngst auch OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.10.2020 - 2 Ss [OWi] 230/20 bei juris).
  • OLG Köln, 03.12.2021 - 1 RBs 254/21

    Ordnungswidrigkeitenrecht; Straßenverkehrsrecht

    Für den neuen Rechtsgang weist der Senat vorsorglich noch darauf hin, dass die Bußgeldkatalogverordnung in der seit dem 9. November 2021 geltenden Fassung (BGBl. I S. 4701) im Geschwindigkeitsbereich von 26 - 30 km/h kein Regelfahrverbot (mehr) vorsieht; § 4 Abs. 3 OWiG beansprucht auch insoweit Geltung (ausdrücklich: BayObLG B. v. 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20 = DAR 2021, 40 Tz. 10;… allgemein: KK-OWiG- Rogall , 5. Auflage 2018, § 4 Rz. 8).
  • OLG Braunschweig, 13.04.2021 - 1 Ss OWi 103/20

    Pflicht zur Amtsaufklärung durch das Gericht bei Abweichen von Regelgeldbuße; …

    Dies vermag zwar nichts daran zu ändern, dass Rechtsgrundlage für die Bußgeldbemessung auch unter dem Regime der Bußgeldkatalogverordnung die Kriterien des § 17 Abs. 3 OWiG bleiben (KG Berlin…, Beschluss vom 27. April 2020 - 3 Ws (B) 49/20, Rn. 21, juris; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 11. November 2020, 201 ObOWi 1043/20, Ls. und Rn. 11, juris).
  • OLG Braunschweig, 04.12.2020 - 1 Ss OWi 173/20

    Fortbestand der Geltung der alten Straßenverkehrsordnung aus 2013 für heutige …

    Denn selbst wenn anzunehmen wäre, dass sich die am 28. April 2020 in Kraft getretenen Neufassung der BKatV als nichtig erweist, führt dies nicht dazu, dass die BKatV in ihrer bisherigen Form keine Grundlage mehr für die Ahndung von Verkehrsordnungswidrigkeiten darstellt (Anschluss: BayObLG, Beschluss vom 11. November 2020 - 201 ObOWi 1043/20, Rn. 8, juris).
     
  • AG Dillingen, 19.01.2021 - 303 OWi 611 Js 142243/20

    Verjährungsunterbrechende Wirkung, Verjährungsunterbrechung, Keine Verjährung, …

    Vielmehr gilt der vorangegangene Bußgeldkatalog fort, was zwischenzeitlich auch obergerichtlich geklärt ist (vgl. nur BayObLG, Beschluss vom 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20).
  • OLG Hamm, 25.01.2021 - 1 RBs 226/20

    Zitiergebot, StVO-Novelle 2020

    Denn selbst wenn anzunehmen wäre, dass sich die am 28.04.2020 in Kraft getretene Neufassung der BKatV als nichtig erweist, führt dies nicht dazu, dass die BKatV in ihrer bisherigen Form keine Grundlage mehr für die Ahndung von Verkehrsordnungswidrigkeiten darstellt (Anschluss: BayObLG, Beschluss vom 11. November 2020 - 201 ObOWi 1043/20, Rn. 8, juris).
  • AG Stuttgart, 18.01.2021 - 18 OWi 65 Js 122813/20

    Bußgeldsache wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Verbotswidriges Befahren einer …

    Dem steht die bisher zur StVRÄndVO ergangene Rechtsprechung (OLG Stuttgart, Beschluss vom 28.01.2021 - 1 Rb 15 Ss 1159/20; OLG Hamm, Beschluss vom 03.11.2020 - 4 RBs 345/20; BayObLG, Beschluss vom 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20; OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.10.2020 - 2 Ss (OWi) 230/20) nicht entgegen.
  • AG Stuttgart, 30.11.2020 - 18 OWi 61 Js 106304/20
    Zudem verkennt der Verteidiger, dass die Bußgeldandrohung unmittelbar aus § 24 StVG i.V.m. § 49 StVO, § 17 OWiG folgt und nur durch den Bußgeldkatalog konkretisiert und vereinheitlicht werden soll (vgl. BayObLG, Beschluss vom 11.11.2020 - 201 ObOWi 1043/20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht