Weitere Entscheidung unten: EGMR, 12.12.2018

Rechtsprechung
   EGMR, 29.03.2007 - 205/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,68842
EGMR, 29.03.2007 - 205/02 (https://dejure.org/2007,68842)
EGMR, Entscheidung vom 29.03.2007 - 205/02 (https://dejure.org/2007,68842)
EGMR, Entscheidung vom 29. März 2007 - 205/02 (https://dejure.org/2007,68842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,68842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • 123recht.net (Pressemeldung, 29.03.2007)

    Menschenrechtsgericht rügt erneut Haftbedingungen in Russland

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (45)Neu Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 22.03.2001 - 34044/96

    Schießbefehl

    Auszug aus EGMR, 29.03.2007 - 205/02
    From the standpoint of Article 7 § 1 of the Convention, it must consider whether the applicant's acts, at the time when they were committed, constituted offences defined with sufficient accessibility and foreseeability by domestic law (see Streletz, Kessler and Krenz v. Germany [GC], nos. 34044/96, 35532/97 and 44801/98, § 51, ECHR 2001-II).
  • EGMR, 19.04.2001 - 28524/95

    PEERS v. GREECE

    Auszug aus EGMR, 29.03.2007 - 205/02
    The Court has frequently found a violation of Article 3 of the Convention on account of a lack of personal space afforded to detainees (see Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, § 104 et seq., ECHR 2005-... (extracts); Labzov v. Russia, no. 62208/00, § 44 et seq., 16 June 2005; Novoselov v. Russia, no. 66460/01, § 41 et seq., 2 June 2005; Mayzit v. Russia, no. 63378/00, § 39 et seq., 20 January 2005; Kalashnikov v. Russia, no. 47095/99, §§ 97 et seq., ECHR 2002-VI; and Peers v. Greece, no. 28524/95, §§ 69 et seq., ECHR 2001-III).
  • EGMR, 20.01.2005 - 63378/00

    MAYZIT v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 29.03.2007 - 205/02
    The Court has frequently found a violation of Article 3 of the Convention on account of a lack of personal space afforded to detainees (see Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, § 104 et seq., ECHR 2005-... (extracts); Labzov v. Russia, no. 62208/00, § 44 et seq., 16 June 2005; Novoselov v. Russia, no. 66460/01, § 41 et seq., 2 June 2005; Mayzit v. Russia, no. 63378/00, § 39 et seq., 20 January 2005; Kalashnikov v. Russia, no. 47095/99, §§ 97 et seq., ECHR 2002-VI; and Peers v. Greece, no. 28524/95, §§ 69 et seq., ECHR 2001-III).
     
  • EGMR, 02.06.2005 - 66460/01

    NOVOSELOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 29.03.2007 - 205/02
    The Court has frequently found a violation of Article 3 of the Convention on account of a lack of personal space afforded to detainees (see Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, § 104 et seq., ECHR 2005-... (extracts); Labzov v. Russia, no. 62208/00, § 44 et seq., 16 June 2005; Novoselov v. Russia, no. 66460/01, § 41 et seq., 2 June 2005; Mayzit v. Russia, no. 63378/00, § 39 et seq., 20 January 2005; Kalashnikov v. Russia, no. 47095/99, §§ 97 et seq., ECHR 2002-VI; and Peers v. Greece, no. 28524/95, §§ 69 et seq., ECHR 2001-III).
  • EGMR, 16.06.2005 - 62208/00

    LABZOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 29.03.2007 - 205/02
    The Court has frequently found a violation of Article 3 of the Convention on account of a lack of personal space afforded to detainees (see Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, § 104 et seq., ECHR 2005-... (extracts); Labzov v. Russia, no. 62208/00, § 44 et seq., 16 June 2005; Novoselov v. Russia, no. 66460/01, § 41 et seq., 2 June 2005; Mayzit v. Russia, no. 63378/00, § 39 et seq., 20 January 2005; Kalashnikov v. Russia, no. 47095/99, §§ 97 et seq., ECHR 2002-VI; and Peers v. Greece, no. 28524/95, §§ 69 et seq., ECHR 2001-III).
  • EGMR, 08.11.2005 - 6847/02

    KHOUDOÏOROV c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 29.03.2007 - 205/02
    The Court has frequently found a violation of Article 3 of the Convention on account of a lack of personal space afforded to detainees (see Khudoyorov v. Russia, no. 6847/02, § 104 et seq., ECHR 2005-... (extracts); Labzov v. Russia, no. 62208/00, § 44 et seq., 16 June 2005; Novoselov v. Russia, no. 66460/01, § 41 et seq., 2 June 2005; Mayzit v. Russia, no. 63378/00, § 39 et seq., 20 January 2005; Kalashnikov v. Russia, no. 47095/99, §§ 97 et seq., ECHR 2002-VI; and Peers v. Greece, no. 28524/95, §§ 69 et seq., ECHR 2001-III).
  • EGMR, 09.01.2007 - 63767/00

    PUZINAS v. LITHUANIA (No. 2)

    Auszug aus EGMR, 29.03.2007 - 205/02
    Furthermore, the Court notes that the Convention does not guarantee a right to the application of an amnesty law (see Puzinas v. Lithuania (dec.), no. 63767/00, 13 December 2005).
  • EGMR, 26.04.1991 - 12398/86

    ASCH v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 29.03.2007 - 205/02
    As a rule, it is for the national courts to assess the evidence before them, whereas it is the Court's task to ascertain whether the proceedings considered as a whole, including the way in which evidence was taken, were fair (see Asch v. Austria, judgment of 26 April 1991, Series A no. 203, p. 10, § 26).
  • EGMR, 01.09.2015 - 16483/12

    EGMR zum Umgang mit Flüchtlingen in Lampedusa - Die Würde des Menschen ist …

    En règle générale, bien que l'espace estimé souhaitable par le CPT pour les cellules collectives soit de 4 m², il s'agissait de cas de figure où l'espace personnel accordé au requérant était inférieur à 3 m² (Kadikis c. Lettonie, no 62393/00, § 55, 4 mai 2006 ; Andreï Frolov c. Russie, no 205/02, §§ 47-49, 29 mars 2007 ; Kantyrev c. Russie, no 37213/02, §§ 50-51, 21 juin 2007 ; Sulejmanovic c. Italie, no 22635/03, § 43, 16 juillet 2009 ; et Torreggiani et autres, précité, § 68).
  • EGMR, 16.07.2009 - 22635/03

    SULEJMANOVIC c. ITALIE

    Il n'en demeure pas moins que dans certains cas le manque d'espace personnel pour les détenus était tellement flagrant qu'il justifiait, à lui seul, le constat de violation de l'article 3. Dans ces cas, en principe, les requérants disposaient individuellement de moins de 3 m² (Aleksandr Makarov c. Russie, no 15217/07, § 93, 12 mars 2009 ; voir également Lind c. Russie, no 25664/05, § 59, 6 décembre 2007 ; Kantyrev c. Russie, no 37213/02, §§ 50-51, 21 juin 2007 ; Andreï Frolov c. Russie, no 205/02, §§ 47-49, 29 mars 2007 ; Labzov c. Russie, no 62208/00, § 44, 16 juin 2005, et Mayzit c. Russie, no 63378/00, § 40, 20 janvier 2005).

    La Cour a pris en compte des facteurs supplémentaires tels qu'un accès insuffisant à la lumière et à l'air naturels, des conditions d'hygiène défaillantes, une chaleur excessive associée à un manque de ventilation, un risque concret de propagation de maladies, l'absence d'eau potable ou courante, le partage des lits entre prisonniers, une très courte durée de la promenade - une ou deux heures par jour -, la circonstance que les services sanitaires se trouvaient dans la cellule et étaient visibles, et l'absence de traitement adéquat pour les pathologies d'un requérant (voir, notamment, les arrêts Aleksandr Makarov c. Russie, no 15217/07, §§ 94-100, 12 mars 2009 ; Gagiu c. Roumanie, no 63258/00, §§ 76-82, 24 février 2009 ; Moisseiev c. Russie, no 62936/00, §§ 121-127, 9 octobre 2008 ; Lind c. Russie, no 25664/05, §§ 58-63, 6 décembre 2007 ; Grichine c. Russie, no 30983/02, §§ 85-97, 15 novembre 2007 ; Babouchkine c. Russie, no 67253/01, §§ 40-51, 18 octobre 2007 ; Trepachkine c. Russie, no 36898/03, §§ 84-95, 19 juillet 2007 ; Andreï Frolov c. Russie, no 205/02, §§ 43-51, 29 mars 2007 ; Kantyrev c. Russie, no 37213/02, §§ 46-54, 21 juin 2007 ; Mamedova c. Russie, no 7064/05, §§ 61-67, 1er juin 2006 ; KadiÄ·is c. Lettonie (no 2), no 62393/00, §§ 51-56, 4 mai 2006 ; Khoudoïorov c. Russie, no 6847/02, §§ 104-109, CEDH 2005-X ; Novosselov c. Russie, no 66460/01, §§ 40-46, 2 juin 2005 ; Mayzit c. Russie, no 63378/00, §§ 39-43, 20 janvier 2005 ; Poltoratskiy c. Ukraine, no 38812/97, §§ 134-149, CEDH 2003-V ; Kalachnikov c. Russie, no 47095/99, §§ 96-103, CEDH 2002-VI ; Peers c. Grèce, no 28524/95, §§ 69-75, CEDH 2001-III, et Dougoz c. Grèce, no 40907/98, §§ 45-49, CEDH 2001-II).

  • EGMR, 08.01.2013 - 43517/09

    TORREGGIANI ET AUTRES c. ITALIE

    En règle générale, bien que l'espace estimé souhaitable par le CPT pour les cellules collectives soit de 4 m², il s'agit de cas de figure où l'espace personnel accordé à un requérant était inférieur à 3 m² (Kantyrev c. Russie, no 37213/02, §§ 50-51, 21 juin 2007 ; Andreï Frolov c. Russie, no 205/02, §§ 47-49, 29 mars 2007 ; Kadikis c. Lettonie, no 62393/00, § 55, 4 mai 2006 ; Sulejmanovic c. Italie, no 22635/03, § 43, 16 juillet 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 12.12.2018 - 1439/06, 61531/14, 37463/04, 33929/03, 15217/07, 14797/02, 46468/06, 205/02, 43174/10, 66252/14, 1750/03, 25462/09, 67253/01, 37810/03, 36932/02, 106/02, 57502/12, 921/03, 12543/09, 66583/11, 17679/03, 68337/01, 39420/03, 32719/09, 20641/04, 4176/03, 4146   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,41894
EGMR, 12.12.2018 - 1439/06, 61531/14, 37463/04, 33929/03, 15217/07, 14797/02, 46468/06, 205/02, 43174/10, 66252/14, 1750/03, 25462/09, 67253/01, 37810/03, 36932/02, 106/02, 57502/12, 921/03, 12543/09, 66583/11, 17679/03, 68337/01, 39420/03, 32719/09, 20641/04, 4176/03, 4146 (https://dejure.org/2018,41894)
EGMR, Entscheidung vom 12.12.2018 - 1439/06, 61531/14, 37463/04, 33929/03, 15217/07, 14797/02, 46468/06, 205/02, 43174/10, 66252/14, 1750/03, 25462/09, 67253/01, 37810/03, 36932/02, 106/02, 57502/12, 921/03, 12543/09, 66583/11, 17679/03, 68337/01, 39420/03, 32719/09, 20641/04, 4176/03, 4146 (https://dejure.org/2018,41894)
EGMR, Entscheidung vom 12. Dezember 2018 - 1439/06, 61531/14, 37463/04, 33929/03, 15217/07, 14797/02, 46468/06, 205/02, 43174/10, 66252/14, 1750/03, 25462/09, 67253/01, 37810/03, 36932/02, 106/02, 57502/12, 921/03, 12543/09, 66583/11, 17679/03, 68337/01, 39420/03, 32719/09, 20641/04, 4176/03, 4146 (https://dejure.org/2018,41894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    A.B. CONTRE LA RUSSIE ET 135 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    A.B. AGAINST RUSSIA AND 135 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

  • EGMR, 14.10.2010 - 1439/06
  • EGMR, 12.12.2018 - 1439/06, 61531/14, 37463/04, 33929/03, 15217/07, 14797/02, 46468/06, 205/02, 43174/10, 66252/14, 1750/03, 25462/09, 67253/01, 37810/03, 36932/02, 106/02, 57502/12, 921/03, 12543/09, 66583/11, 17679/03, 68337/01, 39420/03, 32719/09, 20641/04, 4176/03, 4146
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • EGMR, 17.07.2014 - 47848/08

    CENTRE FOR LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN CÂMPEANU v. ROMANIA

    Il déduit de la partie pertinente en l'espèce de l'abondante jurisprudence de la Cour concernant l'article 2 que le Gouvernement était tenu de fournir une explication au sujet des soins médicaux dispensés à M. Câmpeanu et de la cause de la mort de celui-ci (le CRJ cite, parmi d'autres, Kats et autres c. Ukraine, no 29971/04, § 104, 18 décembre 2008, Dodov c. Bulgarie, no 59548/00, § 81, 17 janvier 2008, Alexanian c. Russie, no 46468/06, § 147, 22 décembre 2008, Khoudobine c. Russie, no 59696/00, § 84, CEDH 2006-XII, et Z.H. c. Hongrie, no 28973/11, §§ 31-32, 8 novembre 2012).
  • EGMR, 05.12.2013 - 56759/08

    NEGREPONTIS-GIANNISIS c. GRÈCE

    Dans ces circonstances, elle peut laisser le choix de la mesure et de l'application de celle-ci à la discrétion de l'Etat concerné (voir, par exemple, Aleksanyan c. Russie, no 46468/06, § 239, 22 décembre 2008, Scoppola c. Italie (no 2) [GC], no 10249/03, § 148, 17 septembre 2009, et Fatullayev c. Azerbaijan, no 40984/07, §§ 174-177, 22 avril 2010).
  • EGMR, 04.11.2014 - 769/13

    TOCARENCO c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

    Dans ces circonstances, elle peut laisser le choix de la mesure et de l'application de celle-ci à la discrétion de l'État concerné (voir, par exemple, Aleksanyan c. Russie, no 46468/06, § 239, 22 décembre 2008 et Fatullayev c. Azerbaijan, no 40984/07, §§ 174-177, 22 avril 2010).
     
  • EGMR, 24.03.2016 - 48475/09

    SAKIR c. GRÈCE

    Tout en étant consciente des exigences pratiques de la détention, la Cour se reconnait suffisamment de flexibilité pour décider, au cas par cas, si les carences dans les soins médicaux ont été compatibles avec la dignité humaine du détenu (Aleksanyan c. Russie, no 46468/06, § 140, 22 décembre 2008).
  • EGMR, 16.02.2023 - 7446/21

    PERSTNER c. LUXEMBOURG

    « (...) La Cour rappelle à cet égard que les autorités ne peuvent justifier le maintien en détention par une simple référence à de tels risques ; elles doivent se référer à des faits précis concernant le comportement du requérant, sa situation personnelle, etc. (...)'(Alexanian c. Russie, no 46468/06, § 182, 22 décembre 2008).
  • EGMR, 22.09.2015 - 29896/13

    LAVRENTIADIS c. GRÈCE

    Ce niveau devrait être « compatible avec la dignité humaine'de chaque détenu (Papastavrou c. Grèce, no 63054/13, § 88, 16 avril 2015), mais devrait aussi prendre en considération « les exigences pratiques de l'incarcération'(Aleksanyan c. Russie, no 46468/06, § 140, 22 décembre 2008).
  • EGMR, 09.07.2015 - 20378/13

    MARTZAKLIS ET AUTRES c. GRÈCE

    Tout en étant consciente des exigences pratiques de la détention, la Cour se reconnait suffisamment de flexibilité pour décider, au cas par cas, si les carences dans les soins médicaux ont été compatibles avec la dignité humaine du détenu (Aleksanyan c. Russie, no 46468/06, § 140, 22 décembre 2008).
  • EGMR, 16.04.2015 - 63054/13

    PAPASTAVROU c. GRÈCE

    Ce niveau devrait être « compatible avec la dignité humaine'de chaque détenu, mais devrait aussi prendre en considération « les exigences pratiques de l'incarcération'(Aleksanyan c. Russie, no 46468/06, § 140, 22 décembre 2008).
  • EGMR, 16.10.2014 - 22395/10

    ASIMAKOPOULOS c. GRÈCE

    Aux yeux de la Cour, les termes en cause ne sont pas ni outrageants ni provocateurs (voir en ce sens, Alexanian c. Russie, no 46468/06, §§ 117-118, 22 décembre 2008).
  • EGMR, 07.02.2012 - 2447/05

    CARA-DAMIANI c. ITALIE

    Par ailleurs, s'agissant de fournir les soins médicaux appropriés, il faut avoir égard aux exigences pratiques de l'emprisonnement (Alexanian c. Russie, no 46468/06, § 140, 22 décembre 2008).
  • EGMR, 02.10.2014 - 36836/09

    DIMITRAS ET GILBERT c. GRÈCE

  • EGMR, 09.09.2014 - 11406/11

    NEAGU c. ROUMANIE

  • EGMR, 29.01.2013 - 66640/10

    PRESTIERI c. ITALIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht