Rechtsprechung
   LG Köln, 24.01.2014 - 209 O 188/13 u.a.   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,427
LG Köln, 24.01.2014 - 209 O 188/13 u.a. (https://dejure.org/2014,427)
LG Köln, Entscheidung vom 24.01.2014 - 209 O 188/13 u.a. (https://dejure.org/2014,427)
LG Köln, Entscheidung vom 24. Januar 2014 - 209 O 188/13 u.a. (https://dejure.org/2014,427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (18)

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Redtube - Das bloße "Streaming" einer - nicht offensichtlich rechtswidrig hergestellten bzw. öffentlich zugänglich gemachten - Video-Datei stellt grundsätzlich noch keinen relevanten rechtswidrigen Verstoß im Sinne des Urheberrechts dar.

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Das Betrachten von Videostreams stellt keine Urheberrechtsverletzung dar

  • openjur.de

    §§ 101 Abs. 2, 101 Abs. 9 UrhG

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Telemedicus

    Abhilfeentscheidung im Auskunfts-Verfahren - Redtube-Streaming-Abmahnungen

  • Telemedicus

    Abhilfeentscheidung im Auskunfts-Verfahren - Redtube-Streaming-Abmahnungen

  • webshoprecht.de

    Keine IP-Auskunftsanspruch wegen Nutzung von Streamingangeboten (Redtube)

  • damm-legal.de

    Das Betrachten von Videostreams stellt KEINE Urheberrechtsverletzung dar (I) / Redtube-Abmahnungen der The Archive AG

  • IWW
  • JurPC

    Streaming keine unerlaubte Vervielfältigung i.S.d. § 16 UrhG

  • aufrecht.de

    Abhilfeentscheidung zu Auskunftsbeschlüssen bei Redtube-Streaming-Abmahnungen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtliche Einordnung des Ansehens eines so genannten "Streams" auf der Plattform www.redtube.com

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    Redtube Streaming

    Art. 10 GG

  • ra.de
  • info-it-recht.de

    "Streaming" ist keine Urheberrechtsverletzung (hier: Abhilfeentscheidung im Auskunfts-Verfahren zu Redtube-Abmahnungen)

  • RA Kotz

    Redtube-Abmahnung - Auskunftserteilung von Namen und Anschriften war rechtswidrig

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Redtube

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (39)

  • Telemedicus (Kurzinformation)

    Landgericht Köln nimmt erste Streaming-Beschlüsse zurück

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Redtube-Abmahnungen: LG Köln gibt sich selbstkritisch

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Das Betrachten von Videostreams stellt KEINE Urheberrechtsverletzung dar (I) / Redtube-Abmahnungen der The Archive AG

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Auskunftserteilung in Redtube-Streaming-Fällen war falsch - Anschauen von Streams ist keine Urheberrechtsverletzung

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Streaming doch keine Urheberrechtsverletzung

  • raheinemann.de (Kurzinformation)

    LG Köln beginnt Auskunftsbeschlüsse in Sachen redtube aufzuheben

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    »Redtube«: LG Köln hilft ersten Beschwerden gegen Auskunftsbeschlüsse ab

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Filesharing: Streaming im Internet ist keine Urheberrechtsverletzung

  • heise.de (Pressebericht, 27.01.2014)

    Abmahnungen wegen Redtube-Pornostreaming: Landgericht Köln gibt Beschwerden statt

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Das Ansehen eines Streaming-Videos und die Folgen

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    LG Köln äußert sich zu Redtube-Abmahnungen - Streaming nicht illegal

  • lto.de (Kurzinformation)

    RedTube-Abmahnungen - Streaming keine Urheberrechtsverletzung

  • Jurion (Kurzinformation)

    Abmahnung wegen des Ansehens von Streaming-Videos auf der Plattform www.redtube.com

  • Jurion (Kurzinformation)

    "Streaming" einer Video-Datei kein Urheberrechtsverstoß

  • verweyen.legal (Kurzinformation)

    Redtube: Anschauen eines Streams ist keine Verletzung des Urheberrechts

  • spiegel.de (Pressebericht, 27.01.2014)

    Datenherausgabe: Landgericht Köln kassiert erste Redtube-Entscheidung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Redtube-Abmahnungen: Streaming ist keine Urheberrechtsverletzung

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Streaming ist keine Urheberrechtsverletzung

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

    Datenstreaming ist keine unerlaubte Vervielfältigung i.S.d. § 16 UrhG

  • hagendorff.org (Kurzinformation)

    Abruf von Streaming ist keine Urheberrechtsverletzung

  • rechtsportlich.net (Kurzinformation)

    Ist Streaming eine Urheberrechtsverletzung?

  • juraexamen.info (Kurzinformation)

    Streaming im Zusammenhang mit RedTube-Abmahnungen keine Urheberrechtsverletzung

  • dr-wachs.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Streaming: One Click Hoster

  • haufe.de (Kurzinformation)

    LG Köln hebt Beschlüsse zu Streaming-Abmahnungen auf

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Streaming-Abmahnungen: Auskunftbeschlüsse

  • anwalt24.de (Pressemitteilung)

    Redtube-Nutzer: Beschwerden betroffener Anschlussinhabern wurde stattgegeben

  • swd-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

    Verstoß von Streaming-Angeboten gegen das Urheberrecht

  • new-media-law.net (Kurzinformation)

    Streaming keine Urheberrechtsverletzung

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Radtube-Nutzer können Anspruch auf Schadensersatz haben

  • schneideranwaelte.de (Kurzinformation)

    Redtube-Abmahnungen mit rechtswidrig erlangten Daten

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Redtube-Abmahnungen: Staatsanwaltschaft geht gegen Daniel Sebastian vor

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Keine Urheberrechtsverletzung durch Streaming

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Redtube-Abmahnungen wegen Streamings

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Streaming: Beschlüsse in Sachen RedTube-Abmahnungen zurückgenommen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Strafrecht - Urheberrecht: Streaming ist nicht strafbar

  • medienrecht-blog.com (Kurzinformation)

    Redtube-Streaming

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Erste Entscheidungen über Beschwerden in Sachen "Streaming-Abmahnung"

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Film Ansehen ohne Runterladen kein Urheberrechtsverstoß

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    "Streaming-Abmahnung": Antrag der "The Archive AG" auf Herausgabe von Namen und Anschriften von Kunden zu bestimmten IP-Adressen hätte nicht entsprochen werden dürfen - Ansehen eines bloßen Streamings einer Video-Datei stellt im Gegensatz zum Download grundsätzlich noch ...

Besprechungen u.ä. (4)

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Abruf von Videos auf Streaming-Plattform keine offensichtliche Urheberrechtsverletzung

  • taz.de (Pressekommentar, 28.01.2014)

    Abwarten und weiterstreamen

  • anwalt24.de (Entscheidungsbesprechung)

    Streamen von Filmen auf redtube ist legal - Gestattungsbeschluss zur Providerauskunft ist rechtswidrig

  • anwalt24.de (Entscheidungsbesprechung)

    Streaming im Redtube-Fall ist keine unerlaubte Vervielfältigung

Sonstiges

  • urheberrecht.org (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Weitere juristische Schritte im Zusammenhang mit Redtube-Abmahnungen

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2014, 114
  • MMR 2014, 193
  • MIR 2014, Dok. 010
  • afp 2014, 177
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 05.12.2012 - I ZB 48/12

    Die Heiligtümer des Todes

    Auszug aus LG Köln, 24.01.2014 - 209 O 188/13
    Zur Gewährleistung wirksamen Rechtsschutzes ist § 62 Abs. 1 FamFG auch anwendbar, wenn sich die angegriffene Maßnahme bereits vor Einlegung der Beschwerde erledigt hat (vgl. BGH GRUR 2013, 536 Rn. 13 - Die Heiligtümer des Todes).
  • BGH, 19.04.2012 - I ZB 80/11

    Alles kann besser werden

    Auszug aus LG Köln, 24.01.2014 - 209 O 188/13
    Dies folgt daraus, dass ein Antrag nach § 101 Abs. 9 UrhG nur dann begründet ist, wenn die Voraussetzungen des Auskunftsanspruchs nach § 101 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 UrhG gegeben sind (BGH NJW 2012, 2958 Rn. 10 - Alles kann besser werden; OLG Düsseldorf, BeckRS 2012, 22058).
  • OLG Köln, 05.10.2010 - 6 W 82/10

    Beschwerderecht des Anschlussinhabers im Auskunftsverfahren bei illegalem

    Auszug aus LG Köln, 24.01.2014 - 209 O 188/13
    Unter anderem für die Frage, ob die im Anordnungsverfahren erlangten Erkenntnisse in einem etwaigen Folgeprozess einem Beweisverwertungsverbot unterliegen, ist es von nicht zu unterschätzender Bedeutung, ob der Anschlussinhaber auf eine noch im Anordnungsverfahren getroffene Beschwerdeentscheidung verweisen kann (OLG Köln, GRUR-RR 2011, 88, 89 f. - Gestattungsanordnung II).
  • OLG Düsseldorf, 21.08.2012 - 20 W 26/12

    Voraussetzungen des Anspruchs auf Gestattung der Auskunfterteilung über

    Auszug aus LG Köln, 24.01.2014 - 209 O 188/13
    Dies folgt daraus, dass ein Antrag nach § 101 Abs. 9 UrhG nur dann begründet ist, wenn die Voraussetzungen des Auskunftsanspruchs nach § 101 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 UrhG gegeben sind (BGH NJW 2012, 2958 Rn. 10 - Alles kann besser werden; OLG Düsseldorf, BeckRS 2012, 22058).
  • LG München I, 27.05.2015 - 37 O 11673/14

    ProSiebenSat.1 gegen Internet-Werbeblocker erfolglos - Adblock Plus

    cc) Wenn sogar das Betrachten urheberrechtswidrig öffentlich zugänglich gemachter schutzfähiger Inhalte als von § 44 a UrhG gedeckt angesehen wird (zu dieser Ansicht neigt das LG Köln, MMR 2014, 193 - Redtube), dann muss dies erst Recht für das Betrachten von Inhalten gehen, die der Rechteinhaber, also die Klägerin, wie im zu entscheidenden Fall selber öffentlich zugänglich gemacht hat.
  • OLG Köln, 18.07.2014 - 6 W 54/14

    Voraussetzungen einer Anordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG auf Erteilung einer

    b) Soweit sich der Beteiligte zu 2) in seiner Beschwerde vom 3. Januar 2014 unter anderem darauf berufen hat, seine IP-Adresse sei möglicherweise über einen Trojaner oder eine manipulierte Internetseite ermittelt worden, so bezieht sich diese Einlassung ersichtlich auf die Diskussion um die sogenannten "RedTube-Verfahren" (vgl. LG Köln, WRP 2014, 362).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht