Rechtsprechung
   ArbG Hamburg, 31.08.2010 - 21 Ca 176/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,30387
ArbG Hamburg, 31.08.2010 - 21 Ca 176/10 (https://dejure.org/2010,30387)
ArbG Hamburg, Entscheidung vom 31.08.2010 - 21 Ca 176/10 (https://dejure.org/2010,30387)
ArbG Hamburg, Entscheidung vom 31. August 2010 - 21 Ca 176/10 (https://dejure.org/2010,30387)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,30387) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Abtretung von Lohnansprüchen - Verbot

  • Justiz Hamburg

    § 75 BetrVG, § 611 BGB
    Abtretung von Lohnansprüchen - Verbot

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit eines in einer Betriebsvereinbarung (Sozialplan und Arbeitsordnung) geäußerten Verbots der Abtretung von Lohnansprüchen; Zulässigkeit der Einordnung der Gestaltung der eigenen Vermögensangelegenheiten als Teil des außerdienstlichen Verhaltens

  • hensche.de

    Lohn und Gehalt, Abfindung, Betriebsvereinbarung, Sozialplan

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Abtretungsverbot in Betriebsvereinbarung unwirksam

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Abtretungsverbot für Gehaltsansprüche durch Betriebsvereinbarung?

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Ein Verbot, Gehaltsansprüche abzutreten, kann durch eine Betriebsvereinbarung nicht wirksam geschaffen werden

Papierfundstellen

  • DB 2010, 2111
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 18.07.2006 - 1 AZR 578/05

    Kostenlast bei Lohnpfändungen

    Auszug aus ArbG Hamburg, 31.08.2010 - 21 Ca 176/10
    Mühsam legitimiert jedoch keinen Grundrechtseingriff (vgl. auch BAG 18.07.2006, 1 AZR 578/05, BAG AP Nr. 15 zu § 850 ZPO).
  • LAG Niedersachsen, 16.06.2014 - 13 Sa 1327/13

    AGB-Kontrolle; Betriebsvereinbarung; Lohnabtretungsverbot; Sittenwidrigkeit;

    Soweit diese Rechtsprechung im Anschluss an die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 18.07.2006 zu Bearbeitungsgebühren bei Lohn- oder Gehaltspfändungen (- 1 AZR 578/05 - = NZA 07, 462) vermehrt Kritik erfahren hat (etwa ArbG Hamburg, Urteil vom 31.08.2010 - 21 Ca 176/10 - Juris), betrifft diese die Frage, ob nicht nur der Gläubiger des Lohnanspruchs selbst, einzelvertraglich, sondern auch die Betriebsparteien ohne Mitwirkung des Gläubigers mit normativer Wirkung ein Lohnabtretungsverbot wirksam regeln können (zum Meinungsstand vgl. etwa Kreutz in GK-BetrVG, 10. Aufl. (2014), § 77 Rn. 358; Richardi, BetrVG, 13. Aufl. (2012), § 77 Rn. 106, jeweils mit umfangreichen Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht