Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Wohnberatung Wohnberatungseinrichtungen Verbraucherzentrale Zuwendung Widerruf Erstattung Gemeinkosten Kosten-Leistungs-Rechnung KLR

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Wohnberatung; Wohnberatungseinrichtungen; Verbraucherzentrale; Zuwendung; Widerruf; Erstattung; Gemeinkosten; Kosten-Leistungs-Rechnung; KLR

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erstattung gezahlter Fördermittel zur Unterstützung der Wohnberatung von hilfebedürftigen Menschen; Berücksichtigung des Vertrauens des Zuwendungsnehmers auf eine bestimmte Verwaltungspraxis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2008 - 16 A 3669/02

  Möglichkeit der Aufhebung von Förderbescheiden für komplementäre ambulante …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 K 36/10

  vgl. Waschull, a.a.O., Rdnr. 5.; nach OVG NRW und ständiger Rspr. der Kammer anders für Subventionen auf der Grundlage des Gesetzes zur Umsetzung des Pflege-Versicherungsgesetzes (Landespflegegesetz Nordrhein-Westfalen - PfG NW): vgl. nur OVG NRW, Urteil vom 06.02.2008 - 16 A 3669/02 -, NRWE.

  vgl. BSG, Urteil vom 14.12.2000 - B 11 AL 63/00 R -, BSGE 87, 219 = FEVS 52, 385; OVG NRW, Urteil vom 06.02.2008 - 16 A 3669/02 -, NRWE.

  vgl. dazu OVG NRW, Urteil vom 06.02.2008 - 16 A 3669/02 -, juris.

  Bei einer Projektförderung trägt grundsätzlich der Zuwendungsempfänger das Risiko eines fehlerhaften Einsatzes der Zuschussmittel, wenn er darauf vertraut, dass der von ihm gewählte Abrechnungsmodus von den Projektbedingungen gedeckt ist, obwohl der Wortlaut des betreffenden Zuwendungsbescheids im Rahmen einer Auslegung nach "objektivem Empfängerhorizont", vgl. insoweit OVG NRW, Urteil vom 06.02.2008 - 16 A 3669/02 -, NRWE, anderes regelt.

• OVG Berlin-Brandenburg, 10.05.2010 - 10 N 22.08

  Zulassung der Berufung; ernstliche Zweifel; besondere tatsächliche …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 K 36/10

  vgl. zur Differenzierung Ausgaben und Kosten: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10.05.2010 - OVG 10 N 22.08 -, juris.

  vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10.05.2010 - OVG 10 N 22.08 -, juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.1997 - 7 A 826/96

  Widerruf; Zuwendung; Nichterreichung des Zuwendungszwecks; Projektförderung; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 K 36/10

  vgl. BVerwG, Urteil vom 11.02.1983 - 7 C 70/80 -, DVBl 1983, 810 ff; OVG NRW, Urteil vom 11.07.1997 - 7 A 826/96 -, juris / NRWE; OVG Lüneburg, Urteil vom 10.04.1984 - 9 OVG A 223/81 -, OVGE 38 S. 328 ff.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 11.07.1997 - 7 A 826/96 -, juris / NRWE; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 01.02.1983 - 10 S 1346/82 -, NVwZ 1983, 552 ff.

 
• VG München, 19.05.2005 - M 15 K 03.2578

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 K 36/10

  vgl. VG München, Urteil vom 19.05.2005 - M 15 K 03.2578 -.
• BSG, 14.12.2000 - B 11 AL 63/00 R

  Verwaltungsakt, Widerruf wegen Zweckverfehlung

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 K 36/10

  vgl. BSG, Urteil vom 14.12.2000 - B 11 AL 63/00 R -, BSGE 87, 219 = FEVS 52, 385; OVG NRW, Urteil vom 06.02.2008 - 16 A 3669/02 -, NRWE.
• OVG Niedersachsen, 20.08.2002 - 11 LB 19/02

  Auflagen; Auslegung eines Zuwendungsbescheides; Eigenmittel; intendiertes …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 K 36/10

  vgl. zur möglichen Einbeziehung der KLR bei Zuwendungen auf Kostenbasis: Nds. OVG, Urteil vom 20.08.2002 - 11 LB 19/02 -, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.1979 - XI A 510/77

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 K 36/10

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 30.11.1979 - XI A 510/77 -, DVBl. 1980, S. 649 f.
• VGH Baden-Württemberg, 01.02.1983 - 10 S 1346/82

  Ausbildungszuschuß; Widerruf von Zuwendungsbescheiden; zum Umfang der Begründung …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 K 36/10

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 11.07.1997 - 7 A 826/96 -, juris / NRWE; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 01.02.1983 - 10 S 1346/82 -, NVwZ 1983, 552 ff.
• BVerwG, 11.02.1983 - 7 C 70.80

  Bundeszuwendung - Bestimmungszweck - Zweckabhängige Bewilligung - Entfallen des …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 K 36/10

  vgl. BVerwG, Urteil vom 11.02.1983 - 7 C 70/80 -, DVBl 1983, 810 ff; OVG NRW, Urteil vom 11.07.1997 - 7 A 826/96 -, juris / NRWE; OVG Lüneburg, Urteil vom 10.04.1984 - 9 OVG A 223/81 -, OVGE 38 S. 328 ff.
• VG Augsburg, 09.08.2010 - Au 7 S 10.936

  Anhörung; Heilung von Verfahrensfehler im einstweiligen Rechtsschutzverfahren; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 21 K 36/10

  Dabei hat der Beklagte nach Vertagung der mündlichen Verhandlung die strengen Kriterien - formelles Verfahren neben / außerhalb des Gerichtsverfahrens; Berücksichtigung der vorgetragenen Einwendungen; Dokumentation des Anhörungsverfahrens - bei einer Nachholung der Anhörung, insbesondere unter Beachtung der Tatsache, dass ein Widerspruchsverfahren der Klageerhebung nicht vorangegangen ist, vgl. dazu nur VG Oldenburg, Urteil vom 14.01.2011 - 7 A 1212/09 - VG Saarlouis, Urteil vom 21.06.2006 - 5 K 85/05 -;Kopp / Ramsauer, VwVfG, 11. Aufl. 2010, § 28 Rdnr. 80 f.;geringere Anforderungen für das Eilverfahren: VG Augsburg, Beschluss vom 09.08.2010 - Au 7 S 10.936 -, alle juris, eingehalten.
• VG Oldenburg, 14.01.2011 - 7 A 1212/09

  Anhörung; Rechtliches Gehör; Heilung
• VG Saarlouis, 21.06.2006 - 5 K 85/05

  Denkmalschutz; Anhörung des Betroffenen vor Erlass einer denkmalrechtlichen …

• VG Düsseldorf, 11.11.2016 - 21 L 2728/16

  Rechtmäßigkeit eines durch das Jobcenter ausgesprochenen Hausverbots in …

  vgl. demgegenüber das Urteil des VG Düsseldorf vom 19. Juli 2011 - 21 K 36/10 -, in dem weitaus strengere Kriterien angelegt worden sind, wie etwa die Durchführung eines formellen Verfahrens neben / außerhalb des Gerichtsverfahrens; Berücksichtigung der vorgetragenen Einwendungen durch den Antragsgegner; Dokumentation des Anhörungsverfahrens, insbesondere unter Beachtung der Tatsache, dass dem Klageverfahren ein Widerspruchsverfahren nicht vorangegangen ist.
• VG Düsseldorf, 25.01.2016 - 21 L 4034/15

  Erwartbarkeit der weiteren massiven Störung eines Betriebes durch die Belästigung …

  vgl. aber auch Urteil der Kammer vom 19.07.2011 - 21 K 36/10 -: strenge Kriterien (formelles Verfahren neben / außerhalb des Gerichtsverfahrens; Berücksichtigung der vorgetragenen Einwendungen; Dokumentation des Anhörungsverfahrens), insbesondere unter Beachtung der Tatsache, dass ein Widerspruchsverfahren der Klageerhebung nicht vorangegangen ist.Siehe auch VG Oldenburg, Urteil vom 14.01.2011 - 7 A 1212/09 - VG Saarlouis, Urteil vom 21.06.2006 - 5 K 85/05 -;Kopp / Ramsauer, VwVfG, 11. Aufl. 2010, § 28 Rdnr. 80 f.;geringere Anforderungen für das Eilverfahren: VG Augsburg, Beschluss vom 09.08.2010 - Au 7 S 10.936 -, alle juris.