Volltextveröffentlichungen (6)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Klärungsbedürftigkeit der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft in der Bundesrepublik Deutschland bei gleichzeitiger Zuerkennung in Bulgarien

• rewis.io

  Abschiebungsandrohung statt -anordnung im Falle von § 34a AslyVfG

• ra.de

 
• milo.bamf.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  § 78 Abs 3 Nr 1 AsylG; § 78 Abs 4 S 4 AsylG
  Asylrecht (Syrien); Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (refugee status) in Bulgarien; Ablehnung des Asylantrags als unzulässig und Androhung der Abschiebung nach Bulgarien; Darlegungserfordernis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Regensburg, 05.10.2015 - RO 1 K 15.30308
• VGH Bayern, 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237

Wird zitiert von ... (26)

• VG Düsseldorf, 28.06.2016 - 22 K 4119/15

  Rechtsbehelfsbelehrung; unrichtig; Schriftform; Niederschrift; Urkundsbeamter

  Denn jedenfalls ermächtigt § 34a AsylG das Bundesamt lediglich zum Erlass einer Abschiebungsanordnung, nicht jedoch zum Erlass einer Abschiebungsandrohung, vgl. im Einzelnen: BayVGH, Beschluss vom 23. November 2015 - 21 ZB 15.30237 -, Rdn. 4 ff, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 18. September 2015 - 13 K 2288/15.A -, Rdn. 69, juris; VG Münster, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 8 K 436/15.A -, Rdn. 14 ff, juris; VG Berlin, Urteile vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A -, Rdn. 34 ff und vom 20. November 2015 - 23 K 864.14 A -, Rdn. 32, beide bei juris; VG Ansbach, Urteil vom 11. April 2016 - AN 3 K 16.50013 -, Rdn. 43 ff, juris.
• VG Ansbach, 17.03.2016 - AN 14 K 15.50546

  Abschiebungsanordnung ohne vorherige Androhung ist rechtswidrig

  Unter Hinweis auf die Rechtsprechung des BayVGH (Beschluss vom 23. November 2015 - 21 ZB 15.30237) sei zwingend eine Abschiebungsanordnung gemäß § 34a AsylG zu erlassen und keine Abschiebungsandrohung als milderes Mittel.

  Entgegen der Auffassung der Beklagten kann die Androhung der Abschiebung nicht als zulässiges milderes Mittel gegenüber der Anordnung angesehen werden (vgl. BVerwG, B. v. 23.10.2015, 1 B 41/15 - juris; BayVGH, B. v. 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237 - juris; VG Stade, U. v. 15.12.2015 - 4 A 980/15; VG Düsseldorf, U. v. 29.6.2015 - 13 K 3215/15.A - juris; VG Ansbach, U. v. 22.4.2015 - 14 K 15.50044 - juris).

  In Betracht wäre allenfalls eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylG gekommen (vgl. dazu BVerwG, B. v. 23.10.2015 - 1 B 41/15 - juris; BayVGH, B. v. 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237 - juris; VG Stade, U. v. 15.12.2015 - 4 A 980/15 - juris; VG Ansbach, U. v. 5.2.2016 - AN 14 K 15.50478 - juris).

• VG Ansbach, 16.03.2016 - AN 14 K 15.50545

  Verkürzung des Rechtsschutzes durch fehlerhafte Zuständigkeitsverteilung

  Eine Abschiebungsandrohung als "milderes Mittel" sei nach der einhelligen Rechtsprechung des BayVGH (Beschluss vom 23. November 2015, Az. 21 ZB 15.30237) rechtswidrig.

  Entgegen der Auffassung der Beklagten kann die Androhung der Abschiebung nicht als zulässiges milderes Mittel gegenüber der Anordnung angesehen werden (vgl. BVerwG, B. v. 23.10.2015, 1 B 41/15 - juris; BayVGH, B. v. 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237 - juris; VG Stade, U. v. 15.12.2015 - 4 A 980/15; VG Düsseldorf, U. v. 29.6.2015 - 13 K 3215/15.A - juris; VG Ansbach, U. v. 22.4.2015 - 14 K 15.50044 - juris).

  In Betracht wäre allenfalls eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylG gekommen (vgl. dazu BVerwG, B. v. 23.10.2015 - 1 B 41/15 - juris; BayVGH, B. v. 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237 - juris; VG Stade, U. v. 15.12.2015 - 4 A 980/15 - juris; VG Ansbach, U. v. 5.2.2016 - AN 14 K 15.50478 - juris).

 
• VG Ansbach, 14.03.2016 - AN 14 K 15.50509

  Verkürzung des Rechtsschutzes durch das Bundesamt

  Nach der einhelligen Rechtsprechung des BayVGH (mit Hinweis auf den Beschluss vom 23. November 2015, Az. 21 ZB 15.30237) sei eine Abschiebungsanordnung gemäß § 34a Abs. 1 AsylG zwingend zu erlassen gewesen.

  Entgegen der Auffassung der Beklagten kann die Androhung der Abschiebung nicht als zulässiges milderes Mittel gegenüber der Anordnung angesehen werden (vgl. BVerwG, B.v. 23.10.2015, 1 B 41/15 - juris; BayVGH, B.v. 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237 - juris; VG Stade, U.v. 15.12.2015 - 4 A 980/15; VG Düsseldorf, U.v. 29.6.2015 - 13 K 3215/15.A - juris; VG Ansbach, U.v. 22.4.2015 - 14 K 15.50044 - juris).

  In Betracht wäre allenfalls eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylG gekommen (vgl. dazu BVerwG, B.v. 23.10.2015 - 1 B 41/15 - juris; BayVGH, B.v. 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237 - juris; VG Stade, U.v. 15.12.2015 - 4 A 980/15 - juris; VG Ansbach, U.v. 5.2.2016 - AN 14 K 15.50478 - juris).

• VG Bayreuth, 18.12.2015 - B 2 K 15.30397

  Rechtswidrigkeit einer Abschiebungsandrohung

  Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Beschl. v. 23.11.2015, Az. 21 ZB 15.30237) sei aber im Falle des § 26a AsylG, d. h. bei Abschiebung in einen sicheren Drittstaat, eine Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG zwingend zu erlassen.

  Folgerichtig ordnet § 31 Abs. 1 Satz 4 AsylG an, dass die Entscheidung zusammen mit der Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylG dem Ausländer selbst zuzustellen ist, wenn der Asylantrag nur nach § 26a AsylG abgelehnt wird (BayVGH, Beschl. v. 23.11.2015, Az. 21 ZB 15.30237; Beschl. v. 05.10.2015, Az. 21 ZB 15.30178).

  Dieses Verständnis der §§ 26a, 34a AsylG entspricht auch dem Regelungswillen des Gesetzgebers, der es für erforderlich hielt, von einer Abschiebungsandrohung abzusehen, weil eine Rückführung in den Drittstaat regelmäßig nur kurzfristig durchgeführt werden kann und die Möglichkeit einer freiwilligen Rückreise in diesen Staat im Allgemeinen nicht besteht (vgl. BT-Drs. 12/4450, Begr. S. 23; BayVGH v. 23.11.2015 a. a. O.).

• VG Düsseldorf, 08.06.2016 - 22 K 1363/15

  Wirkung der Anerkennung eines Flüchtlings in Bulgarien auf in Deutschland …

  Denn jedenfalls ermächtigt § 34a AsylG das Bundesamt lediglich zum Erlass einer Abschiebungsanordnung, nicht jedoch zum Erlass einer Abschiebungsandrohung, vgl. im Einzelnen: BayVGH, Beschluss vom 23. November 2015 - 21 ZB 15.30237 -, Rdn. 4 ff, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 18. September 2015 - 13 K 2288/15.A -, Rdn. 69, juris; VG Münster, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 8 K 436/15.A -, Rdn. 14 ff, juris; VG Berlin, Urteile vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A -, Rdn. 34 ff und vom 20. November 2015 - 23 K 864.14 A -, Rdn. 32, beide bei juris; VG Ansbach, Urteil vom 11. April 2016 - AN 3 K 16.50013 -, Rdn. 43 ff, juris.
• VG Bayreuth, 22.02.2016 - B 2 K 15.30367

  Unzulässiger Asylantrag wegen Flüchtlingszuerkennung in Italien

  Folgerichtig ordnet § 31 Abs. 1 Satz 4 AsylG an, dass die Entscheidung zusammen mit der Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylG dem Ausländer selbst zuzustellen ist, wenn der Asylantrag nur nach § 26a AsylG abgelehnt wird (BayVGH, Beschluss vom 23.11.2015, Az. 21 ZB 15.30237; Beschluss vom 05.10.2015, Az. 21 ZB 15.30178).

  Dieses Verständnis der §§ 26a, 34a AsylG entspricht auch dem Regelungswillen des Gesetzgebers, der es für erforderlich hielt, von einer Abschiebungsandrohung abzusehen, weil eine Rückführung in den Drittstaat regelmäßig nur kurzfristig durchgeführt werden kann und die Möglichkeit einer freiwilligen Rückreise in diesen Staat im Allgemeinen nicht besteht (vgl. BT-Drs. 12/4450, Begr. S. 23; BayVGH v. 23.11.2015 a.a.O.).

• VG Ansbach, 15.04.2019 - AN 14 S 19.50278

  Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Italien)

  Falls es an einer Rechtsgrundlage für eine Abschiebungsandrohung fehlt, ist diese objektiv rechtswidrig (vgl. BVerwG, B.v. 23.10.2015, 1 B 41/15 - juris; BayVGH, B.v. 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237 -, juris).
• VG Ansbach, 12.04.2016 - AN 3 K 16.50013

  Abschiebungsandrohung kein "Minus" zur Abschiebungsanordnung

  Auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat in einem Beschluss vom 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237- (juris) entschieden:.
• VG Stade, 15.12.2015 - 4 A 980/15

  Abschiebungsandrohung; milderes Mittel; Mitgliedstaat; subsidiärer Schutz; …

  Diesen Ausführungen schließt sich die erkennende Einzelrichterin an (vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 23.11.2015 - 21 ZB 15.30237 -, juris).
• VG München, 20.06.2017 - M 11 S 17.41493

  Asylantrag nach Zuerkennung subsidiären Schutzes in Italien
• OVG Sachsen-Anhalt, 25.04.2016 - 4 L 63/16

  Zum Erlass einer Abschiebungsandrohung anstatt einer Abschiebungsanordnung im …
• VG Ansbach, 26.07.2016 - AN 3 K 14.30182

  Keine Unzulässigkeitsentscheidung bei subsidiärem Schutzstatus im Mitgliedsstaat …
• VG Düsseldorf, 17.05.2016 - 22 K 950/15

  Flüchtling; Anerkennung; Flüchtlingsanerkennung; sicherer Drittstaat; …
• VG Ansbach, 27.06.2016 - AN 14 K 15.50289

  Unzulässiger Asylantrag eines minderjährigen Kindes bei internationalem Schutz …
• VG Ansbach, 29.07.2016 - AN 14 K 15.50534

  Unzulässiger Asylantrag eines minderjährigen, in Deutschland geborenen Kindes, …
• VG München, 12.04.2017 - M 11 S 17.35189

  Abschiebungsanordnung ist aus systematischen Erwägungen als Spezialvorschrift …
• VG Ansbach, 08.07.2016 - AN 14 K 16.50006

  Unzulässige Abschiebungsandrohung statt Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 …
• VG Ansbach, 27.06.2016 - AN 14 K 15.50290

  Teilweise erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsandrohung
• VG Ansbach, 15.01.2016 - AN 14 K 15.50060

  Rechtswidriger Erlass einer Abschiebungsandrohung anstelle einer …
• VG Würzburg, 24.06.2016 - W 2 K 15.30142

  Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig bei bereits zuvor in Bulgarien …
• VG Ansbach, 29.07.2016 - AN 14 K 15.50037

  Abschiebungsandrohung statt Abschiebungsanordnung bei vorheriger …
• VG Ansbach, 23.06.2016 - AN 14 K 15.50111

  Keine Rechtsgrundlage für den Erlass einer Abschiebungsandrohung statt einer …
• VG Ansbach, 30.03.2016 - AN 3 K 15.50318

  Fehlerhafte Angaben im Asylverfahren
• VG München, 05.07.2016 - M 26 S 16.50279

  Erfolgreiche Klage auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen …
• VG Würzburg, 05.07.2016 - W 2 K 15.30187

  Aufrechterhaltung der Ablehnung eines Asylantrages wegen vorheriger Anerkennung …