Rechtsprechung
| VK Nordbayern, 18.06.2010 - 21.VK-3194-18/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rügepflicht eines Bieters bei erkennbaren Verstößen gegen Vergabevorschriften bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung; Laienhafte rechtliche Bewertung der Intransparenz von Wertungskriterien; Maßgeblichkeit der ...
- VK Nordbayern
- oeffentliche-auftraege.de
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Regelverstöße rechtzeitig erkennen und rügen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Naumburg, 08.10.2009 - 1 Verg 9/09
Ersatzneubau Fußballstadion
Auszug aus VK Nordbayern, 18.06.2010 - 21.VK-3194-18/10
Es geht allein um die Einschätzung des fachkundigen Bieters, ob er sich aufgrund der ihm erteilten Informationen im Stande sieht, einen wettbewerbsfähigen Teilnahmeantrag zu erstellen, d.h. ob er hinreichend erkennen kann, worauf es dem öffentlichen Auftraggeber für seine Auswahlentscheidung unter den Bewerbern ankommt ( OLG Naumburg v. 08.10.2009 - 1 Verg 9/09 ). - OLG Düsseldorf, 27.02.2008 - Verg 41/07
Rechtsnatur von Stundenrichtwerten bei der Ausschreibung von …
Auszug aus VK Nordbayern, 18.06.2010 - 21.VK-3194-18/10
Erkennbar sind Regelverstöße, die bei üblicher Sorgfalt und den üblichen Kenntnissen von einem durchschnittlichen Unternehmen erkannt werden (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.02.2008, VII-Verg 41/07). - OLG Naumburg, 07.03.2007 - 1 Verg 3/07
Pflichtgemäßes Ermessen der Vergabestelle bei Angebotsausschluss nach VOL/A wegen …
Auszug aus VK Nordbayern, 18.06.2010 - 21.VK-3194-18/10
Für eine laienhafte rechtliche Bewertung der Intransparenz von Wertungskriterien bedarf es indes keiner rechtlichen Beratung ( OLG Naumburg v. 13.05.2008 - 1 Verg 3/07 ).
- VK Sachsen-Anhalt, 27.09.2016 - 2 VK LSA 16/16
Vergabenachprüfungsverfahren: Erkennbarkeit eines Vergabeverstoßes
Sie hätte spätestens bei der Erstellung des Angebots als erfahrene Bieterin ersehen können, dass aus ihrer Sicht aus den Bewertungskriterien nicht hinreichend hervorgeht, worauf es dem Auftraggeber ankommt und dass die vorgenommenen Einstufungen für die Benotungen nicht näher beschrieben wurden (Vgl. auch OLG Naumburg v. 13.05.2008 - 1 Verg 3/08, OLG Naumburg vom 08.10.2009 - 1 Verg 9/09, VK Nordbayern vom 18.06.2010 - 21.VK-3194-18/10, OLG Naumburg vom 14.03.2013 -2 Verg 8/12 S. 24). - VK Mecklenburg-Vorpommern, 05.11.2020 - 2 VK 3/19
Wann ist ein Vergaberechtsverstoß "erkennbar"?
Ein mögliches Problem mit der Transparenz des Wertungssystems ist offenkundig, wenn sich dem Bieter nicht erschließt, wie genau der Auftraggeber letztlich zu seinem Wertungsergebnis kommen wird (vgl. OLG Naumburg, Beschluss vom 08.10.2009 - 1 Verg 9/09; VK Nordbayern, Beschluss vom 18.06.2010 - 21.VK-3194-18/10; 1. VK Sachsen, Beschluss vom 02.10.2012 - 1/SVK/022-12).