Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Zulässigkeit einer Klage bei Beschwer mit Auswirkung in späteren Veranlagungszeiträumen - Mögliche gesetzliche Einschränkung des Bewertungswahlrechts der aufnehmenden Kapitalgesellschaft für das eingebrachte Betriebsvermögen bei Entnahmen im Rückbezugszeitraum

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Höheres zu versteuerndes Einkommen wegen einer verminderten Afa-Bemessungsgrundlage im Erfolgsfall hinsichtlich der Körperschaftssteuer als Beschwer; Berücksichtigung von sich erst in späteren Veranlagungszeiträumen auswirkenden Effekten i.R.e. Zusammenschau i.R.d. ...

• Judicialis

  KStG § 47; ; UmwStG § 20 Abs. 7; ; UmwStG § 20 Abs. 8; ; UmwStG § 20 Abs. 2; ; UmwG § 123

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UmwStG § 20 a.F.
  Bei sog. Überentnahmen im Rückwirkungszeitraum steht der Kapitalgesellschaft das Bewertungswahlrecht des § 20 Abs. 1 UmwStG a.F. von Gesetzes wegen nurmehr in eingeschränktem Umfang zu

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Bei sog. Überentnahmen im Rückwirkungszeitraum steht der Kapitalgesellschaft das Bewertungswahlrecht des § 20 Abs. 1 UmwStG a.F. von Gesetzes wegen nurmehr in eingeschränktem Umfang zu

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 30.11.2005 - I R 1/05

  Abzinsung von Sozialplanverbindlichkeiten - Klagebefugnis im Organkreis

  Auszug aus FG Nürnberg, 30.06.2009 - I 21/06

  Da jedoch im Rahmen einer Zusammenschau auch Effekte zu berücksichtigen sind, die sich gegebenenfalls erst in späteren Veranlagungszeiträumen auswirken (vgl. BFH-Urteil vom 30.11.2005 I R 1/05, BStBl. II 2006, 471), kann eine Beschwer - bezogen auf spätere Veranlagungszeiträume - jedenfalls nicht mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen werden.
• BFH, 29.04.1987 - I R 192/82

  Werklieferungsvertrag - Bilanz - Forderungen - Realisierung des Gewinns - …

  Auszug aus FG Nürnberg, 30.06.2009 - I 21/06

  Auf diese Weise soll vermieden werden, dass durch die grundsätzliche Anwendung körperschaftsteuerlicher Vorschriften Vorgänge als verdeckte Gewinnausschüttungen besteuert werden, die im Übrigen beim Einzelunternehmer Entnahmen gewesen wären (vgl. BFH-Urteil vom 29.04.1987 I R 192/82, BStBl. II 1987, 797).

• FG Hessen, 01.12.2015 - 4 K 1355/13

  §§ 20 Abs.8, Abs.7 S.3 u. Abs.2 S.4 sowie Abs.4 S.1 UmwStG 1995

  Auch aus der Entscheidung des Finanzgerichts Nürnberg vom 30.06.2009 I 21/2006 und dem Aufsatz von Patt/Rasche (DStR 1995, 1534) könne nichts anderes entnommen werden, weil es dort jeweils um andere Sachverhalte gegangen sei.

  Aus § 20 Abs. 7 Satz 3 UmwStG 1995 folgt insoweit notwendig, dass die stillen Reserven des Sacheinlagegegenstandes zumindest soweit aufzudecken sind, dass ein vollständiger Abzug der Entnahmen von den sich durch den Ansatz des eingebrachten Betriebsvermögens ergebenden Anschaffungskosten überhaupt möglich ist (vgl. zum Ganzen statt vieler Patt/Rasche DStR 1995, 1529 und Urteil des FG Nürnberg vom 30.06.2009 I 21/2006, juris sowie ausführlich zu dem gleichlautenden Regelungen der neueren Rechtslage Patt in Dötsch/Pung/Möhlenbrock § 20 UmwStG Rz. 223 ff.).

  Darüber hinaus folgt gerade aus der Regelungen des § 20 Abs. 7 Satz 3 UmwStG 1995, dass Entnahmen und Einlagen im Rückwirkungszeitraum gerade auch rückwirkend auf den Einbringungsstichtag für die Höhe der Anschaffungskosten und den Veräußerungspreis zu berücksichtigen sind (vgl. auch insoweit wegen des Meinungsstreits im Einzelnen Patt/Rasche DStR 1995, 1529 und Urteil des FG Nürnberg vom 30.06.2009 I 21/2006, juris, dort insbes. Rz. 47ff. sowie ausführlich zu dem gleichlautenden Regelungen der neueren Rechtslage Patt in Dötsch/Pung/Möhlenbrock § 20 UmwStG 1995 Tz. 223 ff.).