Rechtsprechung
EGMR, 17.05.2011 - 21151/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MEGADAT.COM SRL v. MOLDOVA
Art. 37, Art. 37 Abs. 1, Art. 37 Abs. 1 Buchst. c MRK
Struck out of the list (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MEGADAT.COM SRL c. MOLDOVA
Art. 37, Art. 37 Abs. 1, Art. 37 Abs. 1 Buchst. c MRK
Radiation du rôle (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 08.04.2008 - 21151/04
- EGMR, 17.05.2011 - 21151/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 07.06.2018 - 42440/06
MUSUC CONTRE MOLDOVA ET 4 AUTRES AFFAIRES
Auszug aus EGMR, 17.05.2011 - 21151/04
Son directeur, M. E. Musuc, aurait été poursuivi pour avoir manifesté pacifiquement contre la fermeture illégale de la société et aurait été victime d'une arrestation irrégulière (Musuc c. Moldova, no 42440/06, 6 novembre 2007). - EGMR, 20.04.2010 - 13136/07
RACU v. MOLDOVA
Auszug aus EGMR, 17.05.2011 - 21151/04
Compte tenu des éléments ci-dessus et du montant de l'indemnisation proposé par le Gouvernement, qui apparaît équitable au vu des circonstances de l'espèce, la Cour estime qu'il ne se justifie plus de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1 c) ; Racu c. Moldova (satisfaction équitable - radiation), no 13136/07, 20 avril 2010).
Rechtsprechung
EGMR, 08.04.2008 - 21151/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MEGADAT.COM SRL c. MOLDOVA
Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Violation de P1-1 Satisfaction équitable réservée (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MEGADAT.COM SRL v. MOLDOVA
Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Violation of P1-1 Just satisfaction reserved (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 08.04.2008 - 21151/04
- EGMR, 17.05.2011 - 21151/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 29.11.1991 - 12742/87
PINE VALLEY DEVELOPMENTS LTD ET AUTRES c. IRLANDE
Auszug aus EGMR, 08.04.2008 - 21151/04
Despite the encouragement given by it to the applicant company, ANRTI invalidated its licences on 6 October 2003 (see, mutatis mutandis, Pine Valley Developments Ltd and Others v. Ireland, judgment of 29 November 1991, Series A no. 222, § 51 and Stretch v. the United Kingdom, no. 44277/98, § 34, 24 June 2003). - EGMR, 07.07.1989 - 10873/84
TRE TRAKTÖRER AKTIEBOLAG v. SWEDEN
Auszug aus EGMR, 08.04.2008 - 21151/04
The Court notes that, according to its case-law, the termination of a licence to run a business amounts to an interference with the right to the peaceful enjoyment of possessions guaranteed by Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (see Tre Traktörer AB v. Sweden, judgment of 7 July 1989, Series A no. 159, § 53, and Bimer S.A. v. Moldova, no. 15084/03, § 49, 10 July 2007).