Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 13.04.2016 | EGMR, 26.11.2010

Rechtsprechung
   EGMR, 24.02.2015 - 21830/09   

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Telemedicus

    Meinungsäußerungsfreiheit schützt Einsatz versteckter Kamera

  • Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

    Europäischer Gerichtshof für Menschenrecht stärkt den investigativen Journalismus

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HALDIMANN ET AUTRES c. SUISSE

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 35
    Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté d'expression) (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HALDIMANN AND OTHERS v. SWITZERLAND - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rig

    [DEU] Violation of Article 10 - Freedom of expression-General (Article 10-1 - Freedom of expression)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Ausstrahlung heimlich gefertigter Filmaufnahmen kann zulässig sein

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Einsatz versteckter Kamera zur Offenlegung von Missständen im Versicherungsvertreterwesen ist von Meinungsfreiheit gedeckt

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Verdeckte Filmaufnahmen in der Schweiz

  • tagesanzeiger.ch (Pressebericht, 25.02.2015)

    Die versteckte Kamera kommt zurück

  • Telepolis (Pressebericht, 25.02.2015)

    Verdeckte Kameras legalisiert

  • swissinfo.ch (Pressebericht, 24.02.2015)

    Erfolg für "Kassensturz"

  • srf.ch (Pressebericht, 24.02.2015)

    Versteckte Kamera: Gerichtshof gibt «Kassensturz» Recht


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • lehofer.at (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Kassensturz: Verbot der Ausstrahlung heimlicher Aufnahmen als Eingriff in das Recht auf freie Meinungsäußerung?

Besprechungen u.ä. (2)

  • Telemedicus (Entscheidungsbesprechung)

    Meinungsfreiheit schützt Einsatz versteckter Kamera

  • twomediabirds.com (Entscheidungsbesprechung)

    EGMR stärkt investigativen Journalismus

Sonstiges (2)

Hinweis zu den Links:
Zu Einträgen, die orange verlinkt sind, liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2015, 341
  • afp 2016, 239



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)  

  • OLG Stuttgart, 08.07.2015 - 4 U 182/14  

    Unterlassungsanspruch: Veröffentlichung mit versteckter Kamera aufgenommener

    Das ebenfalls mit einer versteckten Kamera gemachte Aufnahmen betreffende weitere Urteil des EGMR vom 24.02.2015 (Beschwerde Nr. 21830/09, DÖV 2015, 341 unter Nr. 202) bestätigt, dass eine Abwägung zwischen dem öffentlichen Interesse an Information und dem Schutz der Privatsphäre stattzufinden hat, betrifft aber im Übrigen eine mit dem vorliegenden Fall nicht vergleichbare Konstellation, als dort anders als hier die Aufnahmen außerhalb der Geschäftsräume des Betroffenen gemacht wurden und der EGMR nicht die Zulässigkeit eines zivilrechtlichen Unterlassungsgebots, sondern einer strafrechtlichen Sanktion (Geldstrafe) zu beurteilen hatte.
  • EGMR, 10.11.2015 - 40454/07  

    Kinder, Kinder

    At this stage, the Court reiterates, having regard to the Government's argument that the article contained only a few lines on the issue of the child's status as a potential heir (see paragraph 68 above), that the only decisive question is whether a news report is capable of contributing to a debate of public interest, and not whether it achieves this objective in full (see Haldimann and Others v. Switzerland, no. 21830/09, § 57, ECHR 2015).
  • EGMR, 22.03.2016 - 48718/11  

    PINTO COELHO c. PORTUGAL (N° 2)

    Par ailleurs, la Cour rappelle que sur le terrain de l'article 10 de la Convention, les États contractants disposent d'une certaine marge d'appréciation pour juger de la nécessité et de l'ampleur d'une ingérence dans la liberté d'expression protégée par cette disposition (Tammer c. Estonie, no 41205/98, § 60, CEDH 2001-I, Pedersen et Baadsgaard c. Danemark [GC], no 49017/99, § 68, CEDH 2004-XI, et Haldimann et autres c. Suisse, no 21830/09, § 53, CEDH 2015).
  • EGMR, 13.10.2015 - 37428/06  

    BREMNER c. TURQUIE

    Enfin, la Cour rappelle ensuite que peuvent entrer en ligne de compte la façon dont un reportage ou une photo sont publiés et la manière dont la personne visée y est représentée (voir Haldimann et autres c. Suisse, no 21830/09, §§ 63 et 65, CEDH 2015, ainsi que les références qui y figurent).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Rechtsprechung
   EGMR, 13.04.2016 - 21830/09   

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HALDIMANN AND OTHERS AGAINST SWITZERLAND

    Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HALDIMANN ET AUTRES CONTRE LA SUISSE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire (französisch)

Hinweis zu den Links:
Zu Einträgen, die orange verlinkt sind, liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Rechtsprechung
   EGMR, 26.11.2010 - 21830/09   

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:





 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht