Weitere Entscheidung unten: LG Stuttgart, 26.04.2019

Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 13.07.2018 - 22 O 205/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,19556
LG Stuttgart, 13.07.2018 - 22 O 205/16 (https://dejure.org/2018,19556)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 13.07.2018 - 22 O 205/16 (https://dejure.org/2018,19556)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 13. Juli 2018 - 22 O 205/16 (https://dejure.org/2018,19556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (7)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zeugnisverweigerungsrecht: Bosch muss Unterlagen zum VW-Abgasskandal herausgeben

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zeugnisverweigerung im Abgasskandal: Bosch legt Beschwerde ein

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Kein Zeugnisverweigerungsrecht für die Robert Bosch GmbH im Zusammenhang mit dem Abgasskandal

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

    Bosch hat im VW Abgasskandal kein Zeugnisverweigerungsrecht

  • juve.de (Kurzinformation)

    Abgasskandal: Bosch muss Unterlagen herausgeben

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Klage von Kapitalanlegern gegen Porsche wegen Verletzung sog. Ad-hoc-Mitteilungspflichten im VW-Abgas-Skandal: Landgericht Stuttgart verpflichtet Bosch zur Herausgabe von Akten - Kein Zeugnisverweigerungsrecht für die Robert Bosch GmbH


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • landgericht-stuttgart.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Verhandlung über Verpflichtung der Robert Bosch GmbH zur Vorlage von Unterlagen

Sonstiges

  • vogel.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Dieselgate: Bosch will Unterlagen nicht herausgeben - Zulieferer legt Beschwerde gegen Urteil ein

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 01.03.2019 - 1 W 42/18

    Robert Bosch GmbH weigert sich berechtigt, in Verfahren vor dem Landgericht

    Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin wird das Zwischenurteil des Landgerichts Stuttgart vom 13.7.2018, Az. 22 O 205/16, abgeändert:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 26.04.2019 - 22 O 205/16, 22 O 114/17, 22 O 343/16, 22 O 152/16, 22 O 337/16, 22 O 51/17, 22 O 281/16, 22 O 44/17, 22 O 349/16, 22 O 283/16, 22 O 345/16, 22 O 342/16, 22 O 282/16, 22 O 338/16, 22 O 115/17, 22 O 193/16, 22 O 355/16, 22 O 203/16, 22 O 212/16, 22 O 211/1   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,20507
LG Stuttgart, 26.04.2019 - 22 O 205/16, 22 O 114/17, 22 O 343/16, 22 O 152/16, 22 O 337/16, 22 O 51/17, 22 O 281/16, 22 O 44/17, 22 O 349/16, 22 O 283/16, 22 O 345/16, 22 O 342/16, 22 O 282/16, 22 O 338/16, 22 O 115/17, 22 O 193/16, 22 O 355/16, 22 O 203/16, 22 O 212/16, 22 O 211/1 (https://dejure.org/2019,20507)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 26.04.2019 - 22 O 205/16, 22 O 114/17, 22 O 343/16, 22 O 152/16, 22 O 337/16, 22 O 51/17, 22 O 281/16, 22 O 44/17, 22 O 349/16, 22 O 283/16, 22 O 345/16, 22 O 342/16, 22 O 282/16, 22 O 338/16, 22 O 115/17, 22 O 193/16, 22 O 355/16, 22 O 203/16, 22 O 212/16, 22 O 211/1 (https://dejure.org/2019,20507)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 26. April 2019 - 22 O 205/16, 22 O 114/17, 22 O 343/16, 22 O 152/16, 22 O 337/16, 22 O 51/17, 22 O 281/16, 22 O 44/17, 22 O 349/16, 22 O 283/16, 22 O 345/16, 22 O 342/16, 22 O 282/16, 22 O 338/16, 22 O 115/17, 22 O 193/16, 22 O 355/16, 22 O 203/16, 22 O 212/16, 22 O 211/1 (https://dejure.org/2019,20507)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,20507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Baden-Württemberg

    Besorgnis der Befangenheit eines Richters aufgrund des Rechtsstreits seines Ehepartners in einer gleichgelagerten Sache

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • handelsblatt.com (Pressebericht, 30.04.2019)

    Stuttgarter Diesel-Richter für befangen erklärt

  • juve.de (Kurzinformation)

    Richter abberufen: Befangenheitsantrag geht durch

Sonstiges (2)

  • wiwo.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 29.06.2019)

    Dieselskandal-Verfahren: Wenn die Diesel-Richterin mit ihrer Schwester bei Bosch telefoniert

  • wiwo.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 16.05.2019)

    Streit über Befangenheit eines Dieselskandal-Richters eskaliert

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2019, 1087
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Stuttgart, 28.02.2017 - 22 AR 1/17

    Neue Musterklage gegen Porsche im Abgasskandal

    38 Die Kläger in den Verfahren „Wolverhampton City Council, Az. 22 O 101/16“, „Gehrt, Az. 22 O 152/16“, „Peltier, Az. 22 O 168/16“ , „Menke, Az. 22 O 170/16“, „ITAS AG, Az. 22 O 177/16“, „Upgang, Az. 22 O 181/16“, „Best u.a., Az. 22 O 193/16“, „Pinkawa, Az. 22 O 201/16“, „Ruhe u.a., Az. 22 O 202/16“, „Breil, Az. 22 O 205/16“, „Heubach, Az. 22 O 206/16“, „Gude, Az. 22 O 208/16“, „Simons, Az. 22 O 209/16“, „Frank, Az. 22 O 211/16“, „Fuchs u.a., Az. 22 O 213/16“, „Rasplicka, Az. 22 O 214/16“, „Goldinger, Az. 22 O 277/16“, „Coronation Global Emerging Markets Equity Fund, Az. 22 O 282/16, „Krogoll, Az. 22 O 338/16“ und „Müller 22 O 351/16“ werden von zwei Anwaltssozietäten gemeinsam vertreten und haben folgende, gleichlautende Musterverfahrensanträge gestellt:.

    39 Einen weiteren eigenständigen Musterverfahrensantrag haben die Kläger jeweils in den Verfahren „Bremser, Az. 22 O 203/16“, „Hack, Az. 22 O 337/16“, „Swienty, Az. 22 O 340/16“, „Wagner-Emden, Az. 22 O 341/16“, „Wittich, Az. 22 O 345/16“ und „Greenwich u.a., Az. 22 O 348/16“ gestellt.

    3 Es handelt sich um die Verfahren Adviser Managed Trust u.a., Az. 22 O 343/16, Kriechbaum, Az. 22 O 353/16, Meise, Az. 22 O 354/16.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht