Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 13.07.2018 - 22 O 205/16   

Kurzfassungen/Presse (7)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zeugnisverweigerungsrecht: Bosch muss Unterlagen zum VW-Abgasskandal herausgeben

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zeugnisverweigerung im Abgasskandal: Bosch legt Beschwerde ein

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Kein Zeugnisverweigerungsrecht für die Robert Bosch GmbH im Zusammenhang mit dem Abgasskandal

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

    Bosch hat im VW Abgasskandal kein Zeugnisverweigerungsrecht

  • juve.de (Kurzinformation)

    Abgasskandal: Bosch muss Unterlagen herausgeben

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Klage von Kapitalanlegern gegen Porsche wegen Verletzung sog. Ad-hoc-Mitteilungspflichten im VW-Abgas-Skandal: Landgericht Stuttgart verpflichtet Bosch zur Herausgabe von Akten - Kein Zeugnisverweigerungsrecht für die Robert Bosch GmbH


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • landgericht-stuttgart.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Verhandlung über Verpflichtung der Robert Bosch GmbH zur Vorlage von Unterlagen

Sonstiges

  • vogel.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Dieselgate: Bosch will Unterlagen nicht herausgeben - Zulieferer legt Beschwerde gegen Urteil ein




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • LG Stuttgart, 28.02.2017 - 22 AR 1/17

    Neue Musterklage gegen Porsche im Abgasskandal

    38 Die Kläger in den Verfahren „Wolverhampton City Council, Az. 22 O 101/16“, „Gehrt, Az. 22 O 152/16“, „Peltier, Az. 22 O 168/16“ , „Menke, Az. 22 O 170/16“, „ITAS AG, Az. 22 O 177/16“, „Upgang, Az. 22 O 181/16“, „Best u.a., Az. 22 O 193/16“, „Pinkawa, Az. 22 O 201/16“, „Ruhe u.a., Az. 22 O 202/16“, „Breil, Az. 22 O 205/16“, „Heubach, Az. 22 O 206/16“, „Gude, Az. 22 O 208/16“, „Simons, Az. 22 O 209/16“, „Frank, Az. 22 O 211/16“, „Fuchs u.a., Az. 22 O 213/16“, „Rasplicka, Az. 22 O 214/16“, „Goldinger, Az. 22 O 277/16“, „Coronation Global Emerging Markets Equity Fund, Az. 22 O 282/16, „Krogoll, Az. 22 O 338/16“ und „Müller 22 O 351/16“ werden von zwei Anwaltssozietäten gemeinsam vertreten und haben folgende, gleichlautende Musterverfahrensanträge gestellt:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:





 
Alle auswählen

 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht