Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Rechtsschutzbedürfnis; Sperrzeitverordnung; Verlängerung der Sperrzeit; Lärmbeeinträchtigungen

• openjur.de

  Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Rechtsschutzbedürfnis; Sperrzeitverordnung; Verlängerung der Sperrzeit; Lärmbeeinträchtigungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 07.05.1996 - 1 C 10.95

  Gewerberecht: Öffentliches Bedürfnis an einer Verkürzung der Sperrzeit bei …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.06.2008 - 22 N 06.3069

  Unter dem Tatbestandsmerkmal des öffentlichen Bedürfnisses als unbestimmtem Rechtsbegriff wird in der Regel ein Bedarf der Allgemeinheit oder eines größeren Personenkreises an einer Verkürzung der Sperrzeit, also an einem längeren Offenhalten von Gaststätten über die allgemeine Sperrzeit hinaus verstanden (…Metzner, GastG, 6. Aufl. 2002, RdNr. 25 zu § 18;… Michel/Kienzle/Pauly, GastG, 14. Aufl. 2003, RdNrn. 15 und 18 zu § 18; BVerwG vom 7.5.1996 BVerwGE 101, 157).

  In Rechtsprechung und Literatur besteht jedoch Einigkeit, dass Lärmemissionen einer Gaststätte bzw. das Interesse der Nachbarn einer Gaststätte an einer ungestörten Nachtruhe bei beiden Tatbestandsalternativen zu berücksichtigen sind (…Metzner, a.a.O., RdNrn. 27 und 38 zu § 18;… Michel/Kienzle/ Pauly, a.a.O., RdNrn. 15 und 19 sowie 21 zu § 18) bzw. dass Gesichtspunkte des Schutzes vor schädlichen Umwelteinwirkungen im Sinne des Bundes-Immissionsschutzgesetzes und vor sonstigen erheblichen Nachteilen, Gefahren oder Belästigungen für Bewohner des Betriebsgrundstücks oder der Nachbargrundstücke sowie für die Allgemeinheit (vgl. § 5 Abs. 1 Nr. 3 GastG) bei der Prüfung einer Sperrzeitfestsetzung zu berücksichtigen sind (BVerwG vom 10.5.1995 GewArch 1995, 382; vom 7.5.1996 BVerwGE 101, 157; vom 9.4.2003 GewArch 2003, 300).

• BVerwG, 09.04.2003 - 6 B 12.03

  Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Zurechnung des …

  Auszug aus VGH Bayern, 17.06.2008 - 22 N 06.3069

  In Rechtsprechung und Literatur besteht jedoch Einigkeit, dass Lärmemissionen einer Gaststätte bzw. das Interesse der Nachbarn einer Gaststätte an einer ungestörten Nachtruhe bei beiden Tatbestandsalternativen zu berücksichtigen sind (…Metzner, a.a.O., RdNrn. 27 und 38 zu § 18;… Michel/Kienzle/ Pauly, a.a.O., RdNrn. 15 und 19 sowie 21 zu § 18) bzw. dass Gesichtspunkte des Schutzes vor schädlichen Umwelteinwirkungen im Sinne des Bundes-Immissionsschutzgesetzes und vor sonstigen erheblichen Nachteilen, Gefahren oder Belästigungen für Bewohner des Betriebsgrundstücks oder der Nachbargrundstücke sowie für die Allgemeinheit (vgl. § 5 Abs. 1 Nr. 3 GastG) bei der Prüfung einer Sperrzeitfestsetzung zu berücksichtigen sind (BVerwG vom 10.5.1995 GewArch 1995, 382; vom 7.5.1996 BVerwGE 101, 157; vom 9.4.2003 GewArch 2003, 300).

  Die Beurteilung der Zumutbarkeit von Geräuschen hat nach der Lärmart und -intensität zu erfolgen, die nach dem einschlägigen technischen Regelwerk der TA Lärm ermittelt werden kann (BVerwG vom 9.4.2003 GewArch 2003, 300).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2011 - 4 B 531/11

  "Biker´s Farm" in Dülmen darf vorläufig weiter geöffnet bleiben

  vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 4. Oktober 1988 - 1 C 72.86 -, BVerwGE 80, 259, Urteil vom 17. Oktober 1989 - 1 C 18.87 -, BVerwGE 84, 11; HessVGH, Urteil vom 18. Oktober 1995 - 14 UE 2626/89 -, GewArch 1996, 251; BayVGH, Urteil vom 17. Juni 2008 - 22 N 06.3069 u.a. -, BayVBl 2009, 695; Boeddinghaus/Hahn/Schulte, Bauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen, Loseblatt, Stand: Dezember 2010, § 75 Rn. 142; Michel/Kienzle/Pauly, GastG, 14. Aufl. 2003, § 4 Rn. 58 ff.; Metzner, GastG, 6. Aufl. 2005, § 4 Rn. 353 ff.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 4. Oktober 1988 - 1 C 72.86 -, BVerwGE 80, 259, Urteil vom 17. Oktober 1989 - 1 C 18.87 -, BVerwGE 84, 11; HessVGH, Urteil vom 18. Oktober 1995 - 14 UE 2626/89 -, GewArch 1996, 251; BayVGH, Urteil vom 17. Juni 2008 - 22 N 06.3069 u.a. -, BayVBl 2009, 695; OVG NRW, Beschluss vom 29. April 1998 - 11 A 306/98 -, Urteil vom 22. März 2007 - 7 A 1258/06 - VGH Bad.-Württ., Urteil vom 6. November 1991 - 14 S 279/91 -, GewArch 1992, 434; Boeddinghaus/Hahn/ Schulte, Bauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen, Loseblatt, Stand: Dezember 2010, § 75 Rn. 142; Michel/Kienzle/Pauly, GastG, 14. Aufl. 2003, § 4 Rn. 58 ff.; Metzner, GastG, 6. Aufl. 2005, § 4 Rn. 353 ff.

• OVG Berlin-Brandenburg, 21.08.2009 - 1 N 52.08

  Behördliche Pflichten bei der Ermittlung eines Sachverhalts; Lärmschutzgutachten …

  In Ermangelung sonst einschlägiger Regelwerke sei dafür derzeit die TA Lärm anzuwenden (BVerwG, Beschluss vom 9. April 2003 - 6 B 12.03 -, GewArch 2003, 300 [301]; dem folgend z.B. OVG Saarlouis, Urteil vom 29. August 2006 - 1 R 21/06 -, NVwZ-RR 2007, 598 [599 f] und VGH München, Urteil vom 17. Juni 2008, NJOZ 2009, 2174 [2178]).

  Auch die Prognose ist danach grundsätzlich eine sachnahe objektive Beurteilung, während - zwangsläufig subjektiv gefärbte - Beschwerden der Nachbarn allein eine Auflage nach § 5 Abs. 1 Nr. 3 GastG noch nicht rechtfertigen (hierzu OVG Bautzen, Beschluss vom 30. Mai 1997 - 3 S 713/96 -, GewArch 1998, 37 [39] und VGH München, Urteil vom 17. Juni 2008, a.a.O. [2179]).

• VGH Baden-Württemberg, 11.09.2012 - 6 S 947/12

  Sperrzeitverordnung zum Schutz der Wohnbevölkerung vor Gaststättenlärm

  26 Wenn eine Sperrzeitverlängerung abstrakt und generell für einen bestimmten räumlichen Geltungsbereich vorgenommen wird, müssen die genannten tatbestandlichen Voraussetzungen für den gesamten räumlichen Geltungsbereich vorliegen (…Beschluss des Senats vom 06.06.2011, a.a.O.; BayVGH, Urteile vom 17.06.2008 - 22 N 06.3069, 22 N 07.974 -, BayVBl 2009, 695 und vom 10.08.2011 - 22 N 10.1867, 22 N 10.1985 -, BayVBl. 2012, 433 sowie Beschluss vom 25.01.2010 - 22 NE 09.2019 -, juris).

 
• VGH Bayern, 03.05.2013 - 22 CS 13.594

  Sofortige Vollziehbarkeit; Widerruf der Gaststättenerlaubnis; Untersagung der …

  Ihr ist der Lärm durch ihre Gaststätte (laute Musik bei geöffneter Türe, laute Unterhaltungen etc. ihrer Gäste vor der Türe) ohne weiteres zurechenbar, weil zu den bei einer Gaststätte zu berücksichtigenden Lärmeinwirkungen nicht nur die Geräusche durch den eigentlichen Gaststättenbetrieb gehören, sondern auch sonstiger der Gaststätte zurechenbarer Lärm wie der durch Gäste auf dem Weg zu und von der Gaststätte (vgl. BayVGH, U.v. 17.6.2008 - 22 N 06.3069 u.a. - BayVBl. 2009, 695/696;… BayVGH, U.v. 10.8.2011 - 22 N 10.1867 u.a. - BayVBl. 2012, 433/434 Rn. 20; BayVGH, B.v. 24.5.2012 - 22 ZB 12.46 - BayVBl. 2013, 21).
• VG Augsburg, 30.03.2012 - Au 4 K 11.809

  Lärmbeeinträchtigungen durch Gaststätten- und Verkehrslärm

  Für den relevanten Gaststättenlärm erfolgt die Beurteilung der Zumutbarkeit dabei nach dem technischen Regelwerk der TA Lärm (s. zum Vorstehenden: BayVGH vom 17.6.2008 Az. 22 N 06.3069, 22 N 07.974 ).

  In Rechtsprechung und Literatur besteht Einigkeit, dass Lärmimmissionen einer Gaststätte bzw. das Interesse der Nachbarn einer Gaststätte an einer ungestörten Nachtruhe sowohl bei der Sperrzeitverkürzung, aber auch bei einer Sperrzeitverlängerung, auf der Grundlage von § 10 GastV zu berücksichtigen sind (dazu: BayVGH, Urteil vom 17.6.2008 a.a.O., RdNr. 34).

• VG Gießen, 17.10.2011 - 8 L 2401/11

  Sperrzeitverlängerung

  Danach gehört gerade die Nachtruhe der Allgemeinheit und insbesondere der Nachbarn einer Gaststätte zu denjenigen Interessen, die ein öffentliches Bedürfnis für eine Vorverlegung der Sperrzeit begründen können (vgl. Bayer. VGH, U. v. 17.06.2008 - 22 N 06.3069 -, BayVBl. 2009, 695, 696, Rdnr. 34; Thür.OVG, U. v. 31.03.2003 - 2 N 607/00 -, GewArch 2004, 75, 77; VG Neustadt, B. v. 21.09.2006 - 4 L 1432/06 -, NVwZ-RR 2007, 172, lSp.; VG Gießen, B. v. 19.05.2010 - 8 L 452/10 -, GewArch 2010, 319, 320; VG Darmstadt, B .

  Damit bestimmen das materielle Baurecht und seine Differenzierungen nach Gebietsarten sowie die dort vorhandenen tatsächlichen Verhältnisse die Schutzwürdigkeit und Schutzbedürftigkeit der vom Lärm betroffenen Umgebung (vgl. BVerwG, U. v. 07.05.1996 - 1 C 10.95 -, BVerwGE 101, 157, 162; Bayer. VGH, U. v. 17.06.2008 - 22 N 06.3069 -, BayBl.

• VG Münster, 30.10.2013 - 9 K 1971/12

  Himmel und Hölle muss um 1.00 Uhr schließen

  vgl. Bay. VGH vom 17. Juni 2008, 22 N 06.3069, 22 N 07.974; VG Augsburg, Urteil vom 30. März 2012, Au 4 K 11.809.
• VGH Bayern, 11.10.2021 - 9 NE 21.2048

  Eilrechtsschutz gegen Bebauungsplan: Beeinträchtigung durch Baustellenzufahrt

  Mit besonderen Empfindlichkeiten oder Bedürfnissen wegen des Vorliegens einer Krankheit können rechtliche Hindernisse für die Errichtung der Gebäude im Baugebiet "J." nicht begründet werden, weil es hierauf für die Frage, ob Immissionen erhebliche Belästigungen für die Allgemeinheit oder die Nachbarschaft im Sinne des § 3 Abs. 1 BImSchG herbeiführen, nicht ankommt (vgl. BayVGH, U.v. 17.6.2008 - 22 N 06.3069 - juris Rn. 35;… Thiel in Landmann/Rohmer UmweltR, Stand Mai 2021, BImSchG § 3 Rn. 48 m.w.N.).
• VGH Bayern, 10.08.2011 - 22 N 10.1867

  Normenkontrollverfahren hinsichtlich einer Sperrzeitverordnung; Antragsbefugnis

  Die Antragstellerin zu 3 ist als Pächterin des Hotel-Gasthauses W... antragsbefugt, da ihr die angegriffene Verordnung die Möglichkeit nimmt, die Gaststätte, wie von ihr gewünscht, in der durch die Verordnung ausgeweiteten Sperrzeit zwischen 1.00 Uhr bzw. 2.00 Uhr und 5.00 Uhr außerhalb der allgemeinen Sperrzeit des § 8 Abs. 1 GastV zu betreiben (vgl. BayVGH vom 17.6.2008 Az. 22 N 06.3069 und 22 N 07.974; in BayVBl 2009, 695 insoweit nicht abgedruckt).
• VGH Bayern, 24.03.2011 - 22 ZB 10.3014

  Wiederholungsgefahr als berechtigtes Interesse für eine …

  Die Beurteilung durch betroffene Anwohner kann auch nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs in der Regel nachvollziehbare Feststellungen nicht ersetzen (BayVGH vom 17.6.2008 Az. 22 N 06.3069 und 22 N 07.974, Nr. 2.4 der Entscheidungsgründe).
• VGH Bayern, 12.12.2008 - 22 CS 08.2181

  Sperrzeitvorverlegung; unzumutbare Lärmbeeinträchtigungen für die Anwohner; …
• VG Berlin, 31.05.2012 - 35 L 31.12

  Festsetzung einer Sperrzeit
• VG Berlin, 04.12.2019 - 4 K 198.16

  Freiluftgaststätte im Mischgebiet: Sperrzeitfestsetzung