Rechtsprechung
EGMR, 29.10.1991 - 11826/85 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HELMERS c. SUÈDE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation de l'Art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Frais et dépens - demande rejetée (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HELMERS v. SWEDEN
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses - claim dismissed (englisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EKMR, 09.05.1989 - 11826/85
- EGMR, 29.10.1991 - 11826/85
Papierfundstellen
- NJW 1992, 1813
- NVwZ 1992, 871 (Ls.)
- 22/1990/213/275
Wird zitiert von ... (236) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 08.12.1983 - 8273/78
Axen ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 29.10.1991 - 11826/85
The Court fully recognises the value attaching to the publicity of legal proceedings for reasons such as those indicated by the Commission (see, inter alia, the Axen judgment of 8 December 1983, Series A no. 72, p. 12, para. 25).Thus, the Court has seen no necessity for an oral hearing, at the appellate or cassation level, when the superior court "determines solely issues of law" (see the Axen judgment of 8 December 1983, Series A no. 72, pp. 12-13, para. 28); in cassation proceedings, when "oral argument during a public hearing... would not have provided any further guarantee of the fundamental principles underlying Article 6 (art. 6) [of the Convention]" (see the above-mentioned Sutter judgment, p. 13, para. 30); or when "the limited nature of the subsequent issue did not in itself call for oral argument at the public hearing or the personal appearance of the two men" (see the Monnell and Morris judgment of 2 March 1987, Series A no. 115, p. 22, para. 58).
- EGMR, 02.03.1987 - 9562/81
MONNELL ET MORRIS c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 29.10.1991 - 11826/85
Thus, the Court has seen no necessity for an oral hearing, at the appellate or cassation level, when the superior court "determines solely issues of law" (see the Axen judgment of 8 December 1983, Series A no. 72, pp. 12-13, para. 28); in cassation proceedings, when "oral argument during a public hearing... would not have provided any further guarantee of the fundamental principles underlying Article 6 (art. 6) [of the Convention]" (see the above-mentioned Sutter judgment, p. 13, para. 30); or when "the limited nature of the subsequent issue did not in itself call for oral argument at the public hearing or the personal appearance of the two men" (see the Monnell and Morris judgment of 2 March 1987, Series A no. 115, p. 22, para. 58). - EGMR, 22.02.1984 - 8209/78
Sutter ./. Schweiz
Auszug aus EGMR, 29.10.1991 - 11826/85
1 (art. 6-1) protects litigants against an administration of justice in secret with no public scrutiny; it is also one of the means whereby confidence in the courts, superior and inferior, can be maintained" (see, inter alia, the Sutter judgment of 22 February 1984, Series A no. 74, p. 12, para. 26). - EGMR, 21.02.1975 - 4451/70
GOLDER c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 29.10.1991 - 11826/85
The "civil" character of the right to enjoy a good reputation was not disputed before the Court and follows also from established case-law (see the Golder judgment of 21 February 1975, Series A no. 18, p. 13, para. 27). - EGMR, 21.02.1990 - 9310/81
POWELL ET RAYNER c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 29.10.1991 - 11826/85
The Court recalls that, under the Convention, the compass of the case before it is delimited by the Commission's decision on admissibility (see, inter alia, the Powell and Rayner judgment of 21 February 1990, Series A no. 172, pp. 13-14, para. 29).
- VGH Bayern, 02.12.2019 - 12 BV 19.1737
Kein Wechsel des örtlich zuständigen Jugendhilfeträgers bei einem einheitlichen …
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, welche auf der Rechtsprechung des EGMR zu Art. 6 EMRK gründet (vgl. hierzu U.v. 29.10.1991 - Nr. 22/1990/213/275 -, NJW 1992, 1813 f.), muss in Fällen einer erstinstanzlichen öffentlichen mündlichen Verhandlung nicht stets und unabhängig von der Art der zu entscheidenden Fragen in der folgenden zweiten Instanz eine weitere mündliche Verhandlung stattfinden (…vgl. BVerwG, B.v. 25.9.2007 - 5 B 53/07 - juris, Rn. 18). - EGMR, 23.11.2006 - 73053/01
JUSSILA v. FINLAND
It appears from the Court's case-law that whenever the Court has found that a hearing could be dispensed with in respect of criminal proceedings at the appeal stage, it has always made it clear that a hearing should have taken place at first instance (see Axen v. Germany, 8 December 1983, § 28, Series A no. 72; Helmers v. Sweden, 29 October 1991, § 36, Series A no. 212-A; and Jan-Åke Andersson v. Sweden, 29 October 1991, § 27, Series A no. 212-B). - BGH, 24.07.2014 - III ZB 83/13
Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen …
Abgesehen davon gilt der Grundsatz, dass Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK regelmäßig einen Anspruch auf eine mündliche Verhandlung gewährt, uneingeschränkt nur für die erste Instanz; in zweiter Instanz ist dies, wenn in der Vorinstanz bereits eine mündliche Verhandlung stattgefunden hat, anders (vgl. EGMR, EuGRZ 1991, 415 Rn. 31 ff;… 1991, 419 Rn. 29 und 1991, 420 Rn. 33;… Frowein/Peukert, EMRK, 3. Aufl., Art. 6 Rn. 195;… Meyer-Ladewig aaO Rn. 174;… Grabenwarter/Pabel aaO Rn. 134;… Meyer aaO Rn. 65, jeweils mwN).
- BGH, 04.03.2010 - V ZB 222/09
Freiheitsentziehungsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die …
Davon kann aber, auch bei der gebotenen (Entwurfsbegründung in BT-Drucks 16/6308 S. 207 f.) Berücksichtigung von Art. 6 Abs. 1 EMRK (dazu: EGMR NJW 1992, 1813, 1814 Tz. 36 f. - Helmers gegen Schweden), nach § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG abgesehen werden, wenn eine persönliche Anhörung des Betroffenen in erster Instanz erfolgt und zusätzliche Erkenntnisse durch eine erneute Anhörung nicht zu erwarten sind (Senat, Beschl. v. 11. Mai 1995, V ZB 13/95, NJW 1995, 2226, insoweit in BGHZ 129, 383 nicht abgedruckt; Beschl. v. 28. Januar 2010, V ZB 2/10, zur Veröff. - BSG, 08.11.2005 - B 1 KR 76/05 B
Einschränkung des Rechts über die Berufung durch Beschluss ohne mündliche …
Es ist danach notwendig, das gesamte innerstaatliche Verfahren, wie es in der innerstaatlichen Rechtsordnung geregelt ist, und die Rolle des Berufungsgerichts in diesem Zusammenhang zu betrachten (vgl Urteil vom 26. Mai 1988, Serie A Nr. 134 Ziffer 27 - Ekbatani; Urteil vom 29. Oktober 1991 Serie A Nr. 212 = EuGRZ 1991, 415, 416, RdNr 31 - Fall Helmers). - BVerwG, 12.03.1999 - 4 B 112.98
Mündliche Verhandlung, Beweisaufnahme, Entscheidung ohne mündliche Verhandlung; …
Maßgebend sind vielmehr die festzustellenden Besonderheiten des jeweiligen Rechtsmittelverfahrens (vgl. EGMR, Urteil vom 22. Februar 1994 - Sammlung Série A Nr. 74 Ziff. 28 = EuGRZ 1985, 229 - Fall Sutter; Urteil vom 29. Oktober 1991 - Sammlung Série A 212-A Ziff. Nr. 31 = NJW 1992, 1813 = EuGRZ 1991, 415 - Fall Helmers; Urteil vom 29. Oktober 1991 - Série A No. 212-B Ziff. 22 = EuGRZ 1991, 419 - Fall Jan-Åke Andersson; Urteil vom 21. September 1993 - Série A Nr. 268-B Ziff. 58 f. = EuGRZ 1995, 537 - Fall Kremzow; vgl. auch Schweizerisches Bundesgericht, EuGRZ 1995, 660 ; EuGRZ 1993, 465;… vgl. ferner Frowein/Peukert, EMRK, 2. Aufl. 1996, Art. 6 Rn. 68; W. Roth, EuGRZ 1998, 495 ).Eine weitere Entscheidungsfindung im Berufungsverfahren war aufgrund des wechselseitigen Prozeßvorbringens nach erfolgter Beweisaufnahme und Vorlage des Flächennutzungsplans nunmehr aufgrund der Aktenlage sachgerecht möglich (vgl. EGMR, Urteil vom 29. Oktober 1991 - Sammlung Série A 212-A Ziff. Nr. 31 = NJW 1992, 1813 = EuGRZ 1991, 415 - Fall Helmers; Urteil vom 29. Oktober 1991 - Série A No. 212-B Ziff. 22 = EuGRZ 1991, 419 - Fall Jan-Åke Andersson; Urteil vom 29. Oktober 1991 - Sammlung Série A No. 212-C Ziff. 31 = EuGRZ 1991, 420 - Fall Fejde).
Es ist nicht erkennbar, daß insoweit durch eine mündliche Verhandlung ein höheres Maß an Sicherheit in der Entscheidungsfindung erreichbar gewesen wäre (vgl. EGMR, Urteil vom 29. Oktober 1991 - Sammlung Série A 212-A Ziff. Nr. 31 = NJW 1992, 1813 = EuGRZ 1991, 415 - Fall Helmers).
- BVerwG, 09.12.2010 - 10 C 13.09
Asylfolgeantrag; Änderung der Sachlage; Änderung der Rechtslage; Beschluss; …
Der Gerichtshof stellt bei Verfahrensordnungen, in denen im Berufungsrechtszug auch Tatfragen zu entscheiden sind, darauf ab, ob im konkreten Fall zentrale strittige Tatfragen zur Entscheidung anstehen und ob für die tatsächliche Feststellung die Entscheidungsfindung allein aufgrund der Aktenlage sachgerecht möglich ist (EGMR, Urteile vom 29. Oktober 1991 - Nr. 22/1990/213/275 - Helmers - NJW 1992, 1813 Nr. 36 unter Rückgriff auf das Urteil vom 26. Mai 1988 - Ekbatani, Serie A Nr. 134 Tz. 27; vom 29. Oktober 1991 - Nr. 35/1990/226/290 - Andersson - EuGRZ 1991, 419 und vom 29. Oktober 1991 - Nr. 36/1990/227/291 - Fejde - EuGRZ 1991, 420). - VGH Bayern, 20.05.2020 - 12 B 19.1648
Auskunftsanspruch nach Zweckentfremdungsrecht gegen Diensteanbieter i.S.d. …
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, welche auf der Rechtsprechung des EGMR zu Art. 6 EMRK gründet (vgl. hierzu U.v. 29.10.1991 - Nr. 22/1990/213/275 -, NJW 1992, 1813 f.), muss in Fällen einer erstinstanzlichen öffentlichen mündlichen Verhandlung nicht stets und unabhängig von der Art der zu entscheidenden Fragen in der folgenden zweiten Instanz eine weitere mündliche Verhandlung stattfinden (…vgl. BVerwG, B.v. 25.9.2007 - 5 B 53/07 - juris, Rn. 18). - BSG, 21.07.2021 - B 14 AS 99/20 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Verwerfung der Berufung - Entscheidung durch …
In der Rechtsprechung des EGMR ist anerkannt, dass ein solcher Prüfungsgegenstand ein legitimer Belang sein kann, auf die Durchführung einer mündlichen Verhandlung zu verzichten (EGMR vom 29.10.1991 - Nr. 11826/85 - Helmers vs Schweden - RdNr 36; ferner EGMR vom 9.6.2016 - Nr. 44164/14 - Madaus vs Deutschland - juris RdNr 24 mwN) . - VGH Bayern, 13.02.2024 - 12 BV 23.1357
Überprüfung einer Schiedsstellenentscheidung, Einschätzungsprärogative, …
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, welche auf der Rechtsprechung des EGMR zu Art. 6 EMRK gründet (vgl. hierzu U.v. 29.10.1991 - Nr. 22/1990/213/275 -, NJW 1992, 1813 f.), muss in Fällen einer erstinstanzlichen öffentlichen mündlichen Verhandlung nicht stets und unabhängig von der Art der zu entscheidenden Fragen in der folgenden zweiten Instanz eine weitere mündliche Verhandlung stattfinden (…vgl. BVerwG, B.v. 25.9.2007 - 5 B 53/07 - juris, Rn. 18). - VGH Bayern, 26.07.2021 - 12 B 21.913
Wohnungsvermietung während berufsbedingter Abwesenheit
- BVerwG, 25.09.2003 - 4 B 68.03
Mündliche Verhandlung; Berufungsinstanz; Berufungsverfahren; begründete Berufung.
- OLG Brandenburg, 03.08.2015 - 13 UF 190/14
Elterliche Sorge: Voraussetzungen der Übertragung der gemeinsamen elterlichen …
- VGH Bayern, 13.02.2024 - 12 BV 23.1331
Überprüfung einer Schiedsstellenentscheidung, Einschätzungsprärogative, Bindung …
- VGH Hessen, 25.08.2014 - 2 A 976/14
Abschiebungsanordnung in den für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen …
- BVerwG, 01.04.2004 - 2 C 16.03
Gesetzesvorbehalt für Besoldung und Versorgung; Festsetzung auch der Höhe der …
- VGH Bayern, 13.02.2024 - 12 BV 23.1882
Überprüfung einer Schiedsstellenentscheidung, Einschätzungsprärogative, Zentrale …
- BVerwG, 28.03.2019 - 1 B 7.19
Wehrdienstentziehung Syrien
- VGH Bayern, 26.03.2018 - 12 BV 17.1765
Erteilung von zweckentfremdungsrechtlichen Negativattesten für Wohnungen
- VGH Bayern, 13.01.2021 - 12 BV 16.1676
Zur Bestimmung der Höhe der laufenden Geldleistung einer Tagespflegeperson sowie …
- BVerwG, 20.05.2015 - 2 B 4.15
Verfahrensmangel; Berufungsinstanz; Entscheidung ohne mündliche Verhandlung durch …
- EGMR, 06.11.2008 - 58911/00
Rechtssache L. e.V. u.a gegen DEUTSCHLAND
- BVerwG, 24.02.2020 - 1 B 14.20
Verfahrensstreit wegen einer Entscheidung ohne Durchführung einer mündlichen …
- BVerwG, 03.12.2012 - 2 B 32.12
Gebot, über die Berufung aufgrund mündlicher Verhandlung zu entscheiden; …
- BSG, 27.04.2021 - B 12 KR 56/20 B
Festsetzung von Mahngebühren und Säumniszuschlägen für offene Beitragsrückstände …
- BGH, 21.09.2021 - XIII ZB 140/19
Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen in den Libanon …
- BSG, 08.04.2014 - B 8 SO 22/14 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
- EGMR, 22.02.1996 - 17358/90
BULUT v. AUSTRIA
- BVerwG, 28.08.2019 - 1 B 64.19
Vorliegen einer bestimmten sozialen Gruppe im Sinne des Asylrechts; Durchführung …
- BVerwG, 14.06.2019 - 7 B 25.18
Mündliche Verhandlung; Schriftsatzfrist; Verwirkung; Vorverfahren; Widerspruch; …
- EGMR, 18.10.2006 - 18114/02
HERMI c. ITALIE
- EGMR, 12.02.2004 - 47287/99
PEREZ c. FRANCE
- VGH Bayern, 02.07.2020 - 12 B 16.2412
Untersagung einer gewerblichen Altkleidersammlung
- BVerwG, 24.04.2019 - 1 B 24.19
- EGMR, 21.09.1993 - 12350/86
KREMZOW v. AUSTRIA
- BVerwG, 10.09.1998 - 8 B 102.98
Grundsatz der Einmaligkeit der Beitragserhebung bei der Erhebung von …
- EGMR, 13.07.1995 - 18139/91
TOLSTOY MILOSLAVSKY v. THE UNITED KINGDOM
- BVerwG, 19.06.2019 - 1 B 30.19
Darstellen der den Wehrdienst verweigernden oder dem Dienst entfliehenden …
- BGH, 07.11.2023 - XIII ZB 73/20
Erteilung der Einreiseverweigerung gegenüber dem Betroffenen als …
- BVerwG, 11.12.2019 - 1 B 79.19
Ermessensfehler bei der Durchführung des vereinfachten Berufungsverfahrens nach § …
- EGMR, 25.11.2014 - 51269/07
PÁKOZDI v. HUNGARY
- EGMR, 03.02.2011 - 35637/03
Ausschluss einer gerichtlichen Einzelfallprüfung der Sorgerechtsregelung …
- BVerwG, 23.04.2019 - 1 B 14.19
Syrische Wehrdienstentzieher - und die Gruppenverfolgung
- VGH Hessen, 25.08.2014 - 2 A 975/14
- BVerwG, 04.06.2019 - 1 B 48.19
Einstufung von Wehrpflichtverweigerern in einem innerstaatlichen bewaffneten …
- EGMR, 23.09.1994 - 19823/92
HOKKANEN v. FINLAND
- BVerwG, 10.07.2019 - 1 B 57.19
Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Klärungsbedürftigkeit der Entscheidung des …
- BVerwG, 23.04.2019 - 1 B 9.19
Klärungsbedürftigkeit der Darstellung der den Wehrdienst verweigernden oder dem …
- BVerwG, 15.04.2019 - 1 B 16.19
- EGMR, 08.01.2009 - 29002/06
SCHLUMPF c. SUISSE
- EGMR, 21.09.1994 - 17101/90
FAYED c. ROYAUME-UNI
- BVerwG, 21.01.2020 - 1 B 2.20
Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Entscheidung im Beschlusswege; …
- BVerwG, 21.05.2019 - 1 B 38.19
Klärungsbedürftigkeit der Darstellung der den Wehrdienst verweigernden oder dem …
- BGH, 28.01.2010 - V ZB 2/10
Ausländerrecht: Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren gegen die …
- BVerwG, 21.05.2019 - 1 B 39.19
Darstellen der den Wehrdienst verweigernden oder dem Dienst entfliehenden …
- BVerwG, 20.05.2019 - 1 B 25.19
Klärungsbedürftigkeit der Darstellung der den Wehrdienst verweigernden oder dem …
- BVerwG, 11.07.2019 - 1 B 55.19
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Rechtliche Einordnung der den …
- EGMR, 10.07.2002 - 39794/98
GRATZINGER ET GRATZINGEROVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- BVerwG, 02.08.1995 - 9 B 303.95
Berufung - Einlegung - Gerichtsbescheid - Verwerfung - Mündliche Verhandlung - …
- BVerwG, 20.05.2019 - 1 B 36.19
Einstufung von Wehrpflichtverweigerern in einem innerstaatlichen bewaffneten …
- BVerwG, 17.01.2022 - 1 B 95.21
Anforderungen an die Annahme einer asylverfahrensrechtlichen "starken Vermutung" …
- BSG, 23.05.2013 - B 4 AS 295/12 B
- EGMR, 05.10.2006 - 45106/04
MARCELLO VIOLA c. ITALIE
- EGMR, 12.11.2002 - 28394/95
DÖRY v. SWEDEN
- VGH Bayern, 21.08.2023 - 12 BV 23.725
Erfolgreiche Klage einer Buchungsplattform gegen ein Auskunftsverlangen im …
- BVerwG, 17.02.2020 - 1 B 11.20
Gehörsrüge gegen eine Entscheidung ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung …
- BVerwG, 22.01.2020 - 1 B 5.20
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Verfahrensfehler der Verletzung …
- BVerwG, 16.04.2019 - 1 B 15.19
Charakterisierung von den Wehrdienst verweigernden oder dem Dienst entfliehenden …
- EGMR, 11.06.2009 - 19/05
LAUDETTE c. FRANCE
- BVerwG, 05.07.2023 - 1 B 11.23
Verknüpfung der Strafverfolgung oder Bestrafung wegen Verweigerung des …
- BVerwG, 28.01.2020 - 1 B 4.20
Bedeutung einer Erkrankung hinsichtlich eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. …
- BVerwG, 28.08.2019 - 1 B 63.19
Klärungsbedürftigkeit der Darstellung der den Wehrdienst verweigernden oder dem …
- EGMR, 02.11.2010 - 21272/03
SAKHNOVSKI c. RUSSIE
- EGMR, 23.03.1994 - 14220/88
RAVNSBORG v. SWEDEN
- VGH Bayern, 14.10.2022 - 12 B 21.2051
Inanspruchnahme des Insolvenzverwalters im Rahmen der abfallrechtlichen …
- BVerwG, 30.07.2019 - 1 B 58.19
Beschwerde gegen das Verfahren des OVG der Entscheidung ohne mündliche …
- BVerwG, 04.08.2005 - 4 B 42.05
Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; …
- EGMR, 15.07.2003 - 33400/96
ERNST ET AUTRES c. BELGIQUE
- BVerwG, 14.12.2022 - 1 B 51.22
Verwerfung der auf eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache und auf …
- BVerwG, 07.11.2022 - 1 B 66.22
Wahrung prozessualer Fristen als wesentliche Aufgaben eines …
- BVerwG, 08.05.1998 - 9 B 403.98
Voraussetzungen für eine Rückkehrgefährdung von Flüchtlingen - Bewilligung von …
- VGH Bayern, 28.10.2021 - 12 BV 20.1146
Zweckentfremdung von Wohnraum, Medizintouristen, Zusicherung einer künftigen …
- EGMR, 08.01.2008 - 30443/03
H. L. gegen Deutschland
- BVerwG, 15.11.2022 - 1 B 71.22
Ablehnung des Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Beiordnung …
- BVerwG, 08.06.2020 - 1 B 27.20
Voraussetzungen fü eine Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen einer …
- BVerwG, 22.01.2020 - 1 B 3.20
Kriterien einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des § 60 …
- BSG, 23.05.2013 - B 4 AS 294/12 B
- LSG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2009 - L 20 SO 33/08
Sozialhilfe
- BVerwG, 20.02.2020 - 1 B 13.20
Gehörsrüge gegen eine Entscheidung ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung …
- VGH Bayern, 28.10.2021 - 12 BV 20.1245
Zweckentfremdung von Wohnraum durch Beherbergung von "Medizintouristen"
- EGMR, 19.07.1995 - 17506/90
KEROJÄRVI v. FINLAND
- BVerwG, 29.01.2020 - 1 B 7.20
Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch eine im Beschlusswege nach § 130a …
- BVerwG, 27.01.2020 - 1 B 6.20
Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch eine im Beschlusswege nach § 130a …
- EGMR, 08.02.2005 - 55853/00
MILLER v. SWEDEN
- EKMR, 25.11.1996 - 30047/96
MIELKE v. GERMANY
- BVerwG, 16.04.2019 - 1 B 22.19
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision wegen Verfahrensmängeln; …
- BVerwG, 09.04.2019 - 1 B 32.19
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Zulassungsgrund einer …
- EGMR, 13.02.2018 - 1653/13
Spanien verurteilt: ETA-Terroristen unmenschlich behandelt
- EGMR, 27.09.1995 - 15312/89
G. c. FRANCE
- VGH Bayern, 28.10.2021 - 12 BV 20.1153
Rechtsschutz gegen Fälligkeitsmitteilung
- EGMR, 17.01.2006 - 42756/02
LUGINBUHL c. SUISSE
- VGH Bayern, 28.10.2021 - 12 BV 20.1145
Zweckentfremdung von Wohnraum, Medizintouristen, Studentische Wohngemeinschaft, …
- VGH Bayern, 28.10.2021 - 12 BV 20.1147
Zweckentfremdung durch Fremdenbeherbergung
- VGH Bayern, 28.10.2021 - 12 BV 20.1144
Zweckentfremdung von Wohnraum, Medizintouristen, Zusicherung einer künftigen …
- EGMR, 16.02.2016 - 27236/05
YEVDOKIMOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 21.12.2010 - 3242/03
GLADKIY v. RUSSIA
- EGMR, 30.03.2010 - 20928/05
PETRENCO v. MOLDOVA
- EGMR, 02.02.2006 - 5398/03
U. R. gegen Deutschland
- BVerwG, 23.02.2021 - 1 B 13.21
Kein Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs gerade in der mündlichen …
- BVerwG, 27.03.2023 - 1 B 74.22
Rüge einer Verletzung der Pflicht zur Anhörung; Verletzung des Anspruchs auf …
- VGH Bayern, 28.10.2021 - 12 BV 20.1149
Rechtsschutz gegen Fälligkeitsmitteilung
- BVerwG, 15.04.2019 - 1 B 34.19
Berücksichtigen des Vortrags eines Asylsuchenden zu einer individuellen …
- EGMR, 05.12.2002 - 28422/95
Rechtssache H. gegen DEUTSCHLAND
- BVerwG, 09.05.2023 - 1 B 9.23
Ausgehen von einer Gefahrenlage für nicht vulnerable anerkannte Schutzberechtigte …
- VGH Bayern, 28.10.2021 - 12 BV 20.1148
Rechtsschutz gegen Fälligkeitsmitteilung
- VGH Bayern, 27.01.2021 - 12 B 20.2073
Bewilligung von Ausbildungsförderungsleistungen für das Studium der Sozialen …
- LSG Hessen, 12.01.2021 - L 4 SO 157/20
Prozessrecht
- EGMR, 25.04.2013 - 58590/11
ZAHIROVIC v. CROATIA
- EGMR, 16.12.2010 - 14248/05
TREPASHKIN v. RUSSIA (NO. 2)
- EGMR, 09.09.2004 - 53329/99
TOEVA v. BULGARIA
- VGH Bayern, 28.10.2021 - 12 BV 20.1243
Rechtsschutz gegen Fälligkeitsmitteilung
- EGMR, 13.10.2011 - 36801/06
FEXLER v. SWEDEN
- EGMR, 12.11.2002 - 38978/97
SALOMONSSON v. SWEDEN
- BVerwG, 08.05.1998 - 9 B 404.98
Anforderungen an die Darlegung der geltend gemachten Zulassungsgründe - …
- EGMR, 19.03.2019 - 29278/16
PREBIL v. SLOVENIA
- EGMR, 24.10.2017 - 24016/05
EKER c. TURQUIE
- EGMR, 19.02.1996 - 16206/90
BOTTEN v. NORWAY
- EGMR, 12.04.2012 - 60437/08
ERIKSSON v. SWEDEN
- EGMR, 02.11.2010 - 27103/04
ALEKSEY PETROV v. BULGARIA
- EGMR, 14.10.2008 - 40631/02
TIMERGALIYEV v. RUSSIA
- BSG, 14.08.2008 - B 5 KN 6/07 B
- EGMR, 25.03.1998 - 23103/93
BELZIUK v. POLAND
- EGMR, 23.10.1996 - 21920/93
LEVAGES PRESTATIONS SERVICES v. FRANCE
- EGMR, 24.10.1995 - 14807/89
AGROTEXIM AND OTHERS v. GREECE
- EGMR, 02.09.2021 - 43209/19
SKOCZYLAS AND SCOTCHSTONE CAPITAL FUND LTD v. IRELAND
- EGMR, 23.05.2017 - 79821/12
MARUSIC v. CROATIA
- EGMR, 28.11.2013 - 43095/05
ALEKSANDR DEMENTYEV v. RUSSIA
- EGMR, 17.05.2011 - 57655/08
SUHADOLC v. SLOVENIA
- EGMR, 05.02.2009 - 21272/03
SAKHNOVSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2004 - 10675/02
KUSMIEREK v. POLAND
- EGMR, 18.10.2001 - 42505/98
MIANOWICZ c. ALLEMAGNE
- EGMR, 05.04.2001 - 48799/99
PRIEBKE contre l'ITALIE
- EGMR, 07.12.2017 - 35637/04
ARNOLDI c. ITALIE
- EGMR, 01.03.2016 - 37903/09
PERAK v. SLOVENIA
- EGMR, 05.06.2012 - 34721/09
KESKINEN AND VELJEKSET KESKINEN OY v. FINLAND
- EGMR, 01.03.2011 - 11868/07
LACERDA GOUVEIA ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 27.10.2009 - 45081/04
STEPANYAN v. ARMENIA
- EGMR, 09.04.2009 - 22/03
GRIGORYEVSKIKH v. RUSSIA
- EGMR, 20.11.2007 - 40225/04
FELICIANO BICHAO c. PORTUGAL
- EGMR, 27.06.2006 - 57678/00
BIRO v. SLOVAKIA (No. 2)
- EGMR, 04.12.2014 - 8067/12
LONIC v. CROATIA
- EGMR, 24.08.2010 - 4523/04
ALAVERDYAN v. ARMENIA
- EGMR, 22.04.2010 - 37024/02
SEVASTYANOV v. RUSSIA
- EGMR, 30.07.2009 - 30049/02
YEVGENIY KORNEV v. RUSSIA
- EGMR, 16.12.2008 - 30643/04
BAZO GONZALEZ c. ESPAGNE
- EGMR, 04.11.2008 - 11320/05
ISELSTEN v. SWEDEN
- EGMR, 09.05.2006 - 26602/02
DIMITRIEVSKI v.
- EGMR, 30.03.2006 - 40074/98
YILDIRIM c. TURQUIE
- EGMR, 05.07.2005 - 1414/03
MARES c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 12.11.2002 - 38629/97
LUNDEVALL v. SWEDEN
- EGMR, 08.02.2000 - 25878/94
MICHAEL EDWARD COOKE v. AUSTRIA
- EGMR, 25.01.2000 - 44861/98
MOOSBRUGGER v. AUSTRIA
- EGMR, 12.09.2017 - 35110/10
WILCZYNSKI v. POLAND
- EGMR, 30.09.2014 - 50135/12
KOVÁCS v. HUNGARY
- EGMR, 08.10.2013 - 28145/10
NOMMAN v. FINLAND
- EGMR, 26.06.2012 - 34653/04
SAYD-AKHMED ZUBAYRAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 27.03.2012 - 21617/07
HILLEFORS v. SWEDEN
- EGMR, 13.03.2012 - 40962/04
NEFEDOV v. RUSSIA
- EGMR, 14.02.2012 - 47719/09
BOURBOULIA c. GRÈCE
- EGMR, 07.12.2010 - 17202/04
ANDERSSON v. SWEDEN
- EGMR, 20.10.2010 - 22736/06
POSTOVA BANKA, A.S. v. SLOVAKIA
- EGMR, 12.10.2010 - 24328/06
WIKSTEDT v. FINLAND
- EGMR, 28.09.2010 - 32555/06
VITALE c. ITALIE
- EGMR, 08.06.2010 - 28353/06
MOTION PICTURES GUARANTORS LTD v. SERBIA
- EGMR, 19.01.2010 - 26522/03
DECHEIX c. FRANCE
- EGMR, 29.09.2009 - 26958/05
SANDOR LAJOS KISS v. HUNGARY
- EGMR, 07.06.2007 - 74286/01
LARINE ET LARINA c. RUSSIE
- EGMR, 16.10.2006 - 20594/02
TZVYATKOV c. BULGARIE
- EGMR, 02.10.2006 - 29858/03
DUCHONOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 16.05.2006 - 32447/02
PIRINEN v. FINLAND
- EGMR, 14.02.2006 - 43432/02
VERDU VERDU c. ESPAGNE
- EGMR, 08.07.2004 - 21826/02
DAWSON v. IRELAND
- EGMR, 15.06.2004 - 72269/01
STRIZHAK v. UKRAINE
- EGMR, 11.12.2003 - 46825/99
CLAES, COËME, DASSAULT, PUELINCKX, WALLYN, HERMANUS et DELANGHE contre la …
- EGMR, 13.03.2003 - 70314/01
GIALAMAS contre la GRECE
- EGMR, 11.02.2003 - 41042/98
PAHVERK v. SWEDEN
- EGMR, 14.01.2003 - 42618/98
P.O. v. POLAND
- EGMR, 15.10.2002 - 51631/99
NARDELLI and OTHERS v. ITALY
- EGMR, 18.04.2002 - 40143/98
ZILLI and BONARDO v. ITALY
- EGMR, 10.01.2002 - 47570/99
SERRAINO contre l'ITALIE
- EKMR, 05.05.1993 - 18266/91
DÜMAN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 25.11.1992 - 12728/87
ABDOELLA v. THE NETHERLANDS
- EGMR - 16855/18 (anhängig)
FEDOROVA v. RUSSIA
- EGMR - 28959/13 (anhängig)
COVCOR S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 01.10.2020 - 3503/10
HAJI AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- EGMR, 06.03.2012 - 11006/06
CANI v. ALBANIA
- EGMR, 12.01.2010 - 43151/02
SUURIPAA v. FINLAND
- EGMR, 29.09.2009 - 37376/05
TALABER v. HUNGARY
- EGMR, 23.06.2009 - 40350/05
KAURA v. FINLAND
- EGMR, 06.12.2007 - 42628/04
SUSANNA ROS WESTLUND v. ICELAND
- EGMR, 31.07.2007 - 2745/03
RIZHAMADZE v. GEORGIA
- EGMR, 26.09.2006 - 30742/02
ELO v. FINLAND
- EGMR, 30.08.2006 - 18941/04
KAMENIVSKA v. UKRAINE
- EGMR, 23.05.2006 - 48925/99
TURK TICARET BANKASI MUNZAM SOSYAL GUVENLIK EMEKLI VE YARDIM SANDIGI VAKFI v. …
- EGMR, 28.03.2006 - 23436/03
MELNYK v. UKRAINE
- EGMR, 17.01.2006 - 14886/03
MONTEIRO DA CRUZ c. PORTUGAL
- EGMR, 08.11.2005 - 74459/01
NOVOTKA v. SLOVAKIA
- EGMR, 29.09.2005 - 21261/02
IVANOVSKI v.
- EGMR, 02.09.2004 - 56786/00
BELAN v. RUSSIA
- EGMR, 15.05.2003 - 53292/99
ZZB NOV et AUTRES contre la SLOVENIE
- EGMR, 11.07.2002 - 36534/97
OSU v. ITALY
- EGMR, 10.04.2001 - 36445/97
SABLON c. BELGIQUE
- EGMR, 08.02.2000 - 23867/94
JOSEF PRINZ v. AUSTRIA
- EGMR, 28.09.1999 - 44230/98
VENTURINI contre l'ITALIE
- EGMR, 23.02.1999 - 36745/97
PEDERSEN v. SWEDEN
- EGMR, 23.02.1999 - 28702/95
FIDLER v. AUSTRIA
- EKMR, 06.07.1998 - 18781/91
GASPER v. SWEDEN
- EKMR, 01.07.1998 - 27522/95
HELMERS v. SWEDEN
- EKMR, 14.01.1998 - 34409/97
WELLTON v. SWEDEN
- EKMR, 21.05.1997 - 34920/97
MÜLLER v. SWITZERLAND
- EKMR, 09.04.1997 - 30200/96
NYBERG v. SWEDEN
- EKMR, 15.01.1997 - 28223/95
BERNSTRÖM v. SWEDEN
- EKMR, 17.05.1995 - 16511/90
BJÖRKELUND v. SWEDEN
- EKMR, 08.01.1993 - 16348/90
HANNAK v. AUSTRIA
- EGMR, 20.09.2011 - 4008/05
BACCHINI c. SUISSE
- EGMR, 16.06.2009 - 13224/05
LIUKSILA v. FINLAND
- EGMR, 25.11.2008 - 14414/03
JUCIUS AND JUCIUVIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 08.01.2008 - 32671/02
SKORIK v. UKRAINE
- EGMR, 13.11.2007 - 25717/03
OGANOVA v. GEORGIA
- EGMR, 11.01.2005 - 42435/02
WHITE v. SWEDEN
- EGMR, 28.09.2004 - 62179/00
PIENIAZEK v. POLAND
- EGMR, 10.06.2004 - 66752/01
GARIMPO contre le PORTUGAL
- EGMR, 08.10.2002 - 57321/00
BREIEROVA and OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 13.11.2001 - 53672/00
CAKMAK v. TURKEY
- EGMR, 18.10.2005 - 49453/99
KAIPILA v. FINLAND
- EGMR, 25.09.2001 - 37261/97
STRASSER v. AUSTRIA