Rechtsprechung
| EGMR, 30.06.2015 - 75737/11, 2204/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,23431) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BATIASHVILEBI v. GEORGIA
Struck out of the list (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
BATIASHVILEBI v. GEORGIA and one other application
Verfahrensgang
- EGMR, 30.06.2015 - 75737/11, 2204/12
- EGMR, 20.01.2016 - 75737/11
Rechtsprechung
| EGMR, 30.06.2015 - 2204/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,23432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CHKHARTISHVILI v. GEORGIA
Struck out of the list (englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 23.10.2008 - 10877/04
SERGEY KUZNETSOV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 30.06.2015 - 2204/12
The Court has established in a number of cases, including those brought against Georgia, its practice concerning complaints about the administrative arrest and detention as a means of interference with the right to hold a peaceful demonstration, in breach of Article 11 of the Convention (see, for example, Kakabadze and Others v. Georgia, no. 1484/07, §§ 84-93, 2 October 2012; Osmani and Others v. "the former Yugoslav Republic of Macedonia" (dec.), no. 50841/99, ECHR 2001-X; Galstyan v. Armenia, no. 26986/03, §§ 100-102, 15 November 2007; Ashughyan v. Armenia, no. 33268/03, §§ 75-77, 17 July 2008; and Sergey Kuznetsov v. Russia, no. 10877/04, § 36, 23 October 2008). - EGMR, 17.07.2008 - 33268/03
ASHUGHYAN v. ARMENIA
Auszug aus EGMR, 30.06.2015 - 2204/12
The Court has established in a number of cases, including those brought against Georgia, its practice concerning complaints about the administrative arrest and detention as a means of interference with the right to hold a peaceful demonstration, in breach of Article 11 of the Convention (see, for example, Kakabadze and Others v. Georgia, no. 1484/07, §§ 84-93, 2 October 2012; Osmani and Others v. "the former Yugoslav Republic of Macedonia" (dec.), no. 50841/99, ECHR 2001-X; Galstyan v. Armenia, no. 26986/03, §§ 100-102, 15 November 2007; Ashughyan v. Armenia, no. 33268/03, §§ 75-77, 17 July 2008; and Sergey Kuznetsov v. Russia, no. 10877/04, § 36, 23 October 2008). - EGMR, 18.09.2007 - 28953/03
SULWINSKA v. POLAND
Auszug aus EGMR, 30.06.2015 - 2204/12
To this end, the Court has examined the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (see Tahsin Acar v. Turkey (preliminary issues) [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI; WAZA Spólka z o.o. v. Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwinska v. Poland (dec.), no. 28953/03, 18 September 2007).
- VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1776/12
Dublin II VO Art 3; AsylVfG § 34a; AsylVfG § 27a
Mit Beschluss vom 29. November 2012 wurde die aufschiebende Wirkung der Klage angeordnet (Az.: 21 L 2204/12.A).Denn das Gericht hat zunächst mit Beschluss vom 23. Januar 2012 der seinerzeitigen Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung nach § 123 VwGO aufgegeben, Maßnahmen zum Vollzug der Überstellung nach Italien vorläufig auszusetzen (Az.: 21 L 77/12.A) und mit Beschluss vom 29. November 2012 (Az.: 21 L 2204/12.A) die aufschiebende Wirkung der Klage angeordnet.