Weitere Entscheidung unten: EKMR, 22.05.1995

Rechtsprechung
   EGMR, 27.06.2000 - 22277/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,32803
EGMR, 27.06.2000 - 22277/93 (https://dejure.org/2000,32803)
EGMR, Entscheidung vom 27.06.2000 - 22277/93 (https://dejure.org/2000,32803)
EGMR, Entscheidung vom 27. Juni 2000 - 22277/93 (https://dejure.org/2000,32803)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,32803) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ILHAN v. TURKEY

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 13, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Preliminary objection dismissed (victim) Preliminary objection dismissed (non-exhaustion) No violation of Art. 2 Violation of Art. 3 Violation of Art. 13 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ILHAN c. TURQUIE

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 13, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire retenue (victime) Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) Non-violation de l'Art. 2 Violation de l'Art. 3 Violation de l'Art. 13 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (227)

  • EGMR, 05.06.2015 - 46043/14

    Schutzpflichten gegenüber dem Leben eines Patienten mit apallischem Syndrom bei

    In the case of ?lhan v. Turkey ((GC), no. 22277/93, §§ 54-55, ECHR 2000"VII), where the direct victim, Abdüllatif ?lhan, had suffered severe injuries as a result of ill-treatment at the hands of the security forces, the Court held that his brother could be regarded as having validly introduced the application, based on Articles 2 and 3 of the Convention, since it was clear from the facts that Abdüllatif ?lhan had consented to the proceedings, there was no conflict of interests between himself and his brother, who had been closely concerned with the incident, and he was in a particularly vulnerable position because of his injuries.
  • EGMR, 15.10.2020 - 40495/15

    Polizeiliche Tatprovokation (Begriff: mittelbare Tatprovokation - Bestimmtsein

    Damit eine Person nach Artikel 34 der Konvention eine Beschwerde erheben kann, muss sie in der Lage sein, darzulegen, dass sie von der beschwerdegegenständlichen Maßnahme "unmittelbar betroffen" ist (siehe Ilhan./. Türkei [GK], Individualbeschwerde Nr. 22277/93, Rdnr. 52, ECHR 2000-VII; Burden./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 13378/05, Rdnr. 33, ECHR 2008, sowie Centre for Legal Resources im Namen von Valentin Câmpeanu./. Rumänien [GK], Individualbeschwerde Nr. 47848/08, Rdnr. 96, ECHR 2014).
  • EGMR, 20.12.2004 - 50385/99

    MAKARATZIS c. GRECE

    This, however, does not exclude in principle an examination of the applicant's complaints under Article 2, the text of which, read as a whole, demonstrates that it covers not only intentional killing but also situations where it is permitted to use force which may result, as an unintended outcome, in the deprivation of life (see Ä°lhan v. Turkey [GC], no. 22277/93, § 75, ECHR 2000-VII).

    The Court's case-law states at the same time that, in exceptional circumstances, physical ill-treatment by State agents that does not result in death may disclose a violation of Article 2 (see paragraphs 43-44 and 51-52 of the judgment; see also Berktay v. Turkey, no. 22493/93, 1 March 2001, and Ä°lhan v. Turkey [GC], no. 22277/93, § 76, ECHR 2000-VII).

    The Court has reiterated in Tekin v. Turkey, ([GC], no. 22277/93, ECHR 2000-VII) and Ä°lhan v. Turkey (judgment of 9 June 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-IV) that ill-treatment must attain a minimum level of severity and that this assessment depends on all the circumstances of the case, namely the duration of the treatment, its physical or moral effects and the state of health of the victim.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 22.05.1995 - 22277/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,27532
EKMR, 22.05.1995 - 22277/93 (https://dejure.org/1995,27532)
EKMR, Entscheidung vom 22.05.1995 - 22277/93 (https://dejure.org/1995,27532)
EKMR, Entscheidung vom 22. Mai 1995 - 22277/93 (https://dejure.org/1995,27532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,27532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht