Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Hessen

  § 26 BDSG, Art. 6 Abs. 1 lit a DS-GVO, Art. 6 Abs. 1 lit f DS-GVO, Art. 88 DS-GVO, § 23 HDSiG
  Zu der Frage, ob § 23 Abs. 1 S. 1 HDSiG (= § 26 Abs. 1 S. 1 BDSG) und

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Livestream für den Schulunterricht - und der Datenschutz

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Livestreamunterricht in Schulen: Vorlage zum Europäischen Gerichtshof zur Datenschutzgrundverordnung ... - Corona-Virus

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Vorlage zur DSGVO wegen Einführung von Livestreamunterricht in Schulen

• dombert.de (Kurzinformation)

  EuGH-Vorlage zur Einführung von Livestream-Unterricht an Schulen

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  EuGH-Vorlage zur DSGVO betreffend die Einführung von Livestreamunterricht in Schulen

Verfahrensgang

• VG Wiesbaden, 21.12.2020 - 23 K 1360/20.WI.PV
• Generalanwalt beim EuGH, 22.09.2022 - C-34/21
• EuGH, 30.03.2023 - C-34/21

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8197 Schulbetrieb 681 Beamtenrecht 169 Datenschutz/Informationsfreiheit 73 Betriebsverfassungsrecht/Personalvertretungsrecht 78

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• VG Frankfurt/Main, 31.05.2010 - 23 K 500/10

  Kein Online-Zugriff des Personalrats auf Personaldaten

  Auszug aus VG Wiesbaden, 21.12.2020 - 23 K 1360/20

  Durch die besondere Rechtsgestaltung in Hessen, dass bei einem Mitbestimmungstatbestand die Mitbestimmung im Anwendungsfalle des § 81 Abs. 1 HPVG der Abschluss einer Dienstvereinbarung durch § 81 Abs. 5 HPVG ausgeschlossen sein könnte (Schild, Dienstvereinbarung als datenschutzrechtliche Rechtsgrundlage - Anmerkung zu VG Frankfurt, Beschluss vom 31.05.2010, Az. 23 K 500/10.F.PV , ZfPR online 7/2010 S. 9 ff.), käme vorliegend dann aber eine Dienstvereinbarung nach § 23 Abs. 4 HDSIG in Betracht.
• VG Ansbach, 16.03.2020 - AN 14 K 19.00464

  Anspruch auf aufsichtliches Einschreiten der Datenschutzbehörde wegen Weitergabe …

  Auszug aus VG Wiesbaden, 21.12.2020 - 23 K 1360/20

  Insoweit vermag das vorlegende Gericht auch nicht zu erkennen, dass es sich bei Art. 88 Abs. 1 DS-GVO i. V.m. § 23 Abs. 1 Satz 1 HDSIG (= § 26 Abs. 1 Satz 1 BDSG) um eine lex specialis zu Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. b) DS-GVO für die Durchführung des Beschäftigungsverhältnisses handelt (so aber zu § 26 Abs. 1 Satz 1 BDSG: VG Ansbach, Urteil vom 16. März 2020 - AN 14 K 19.00464 -, juris Rn.23), da Art. 88 Abs. 2 DS-GVO bei der inhaltlichen Ausgestaltung des § 23 HDSIG vorliegend vollständig ausgeblendet und schon im Ansatz nicht umgesetzt bzw. beachtet wurde.
• EuGH, 15.09.2005 - C-495/03

  Intermodal Transports

  Auszug aus VG Wiesbaden, 21.12.2020 - 23 K 1360/20

  Die richtige Anwendung des Unionsrechts ist insoweit derart offenkundig, dass für vernünftige Zweifel kein Raum bleibt (acte clair, vgl. dazu zB EuGH 15. September 2005 - C-495/03 - [Intermodal Transports] Rn. 33).

 
• VG Lüneburg, 19.03.2019 - 4 A 12/19

  Datenschutzrechtliche Zulässigkeit eines Ortungssystems im Beschäftigungskontext

  Auszug aus VG Wiesbaden, 21.12.2020 - 23 K 1360/20

  Auch die bisherigen fachgerichtlichen Instanzentscheidungen (etwa VG Lüneburg 19. März 2019 - 4 A 12/19 -) sowie das datenschutz- und arbeitsrechtliche Schrifttum stellen - soweit problematisiert und ungeachtet streitiger Einzelheiten des inhaltlichen Verständnisses der einzelnen Erlaubnistatbestände des § 26 BDSG sowie seiner weiteren Regelungen - so gut wie einhellig nicht infrage, dass der nationale Gesetzgeber von der Öffnungsklausel des Art. 88 DS-GVO in zulässiger Weise Gebrauch gemacht hat (Bettinghausen/Wiemers DB 2018, 1277; Bonanni/Niklas ArbRB 2018, 371; Gola BB 2017, 1462;… Gräber/Nolden in Paal/Pauly Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz 2. Aufl. § 26 BDSG Rn. 1 ff.; Grimm/Göbel jM 2018, 278; Henssler NZA-Beilage 2/2018, 31; Kamps/Bonanni ArbRB 2018, 50; Kainer/Weber BB 2017, 2740; Klausch/Grabenschröer PinG 2018, 135; Kleinebrink ArbRB 2018, 346; Kort ZD 2017, 319; Pfrang DuD 2018, 380; Reiserer/Christ/Heinz DStR 2018, 1501;… Seifert in Simitis/Hornung/Spiecker Datenschutzrecht Artikel 88 DS-GVO Rn. 50 ff.; Tinnefeld/Conrad ZD 2018, 391; Velten/Diegel FA 2018, 2; zu § 26 Abs. 4 BDSG vgl. Klocke ZTR 2018, 116;… aA - mit dem Argument, § 26 BDSG sei zu unspezifisch und erschöpfe sich in einem generalklauselartigen Regelungsgehalt - lediglich Maschmann in Kühling/Buchner DS-GVO/BDSG 2. Aufl. Art. 88 DS-GVO Rn. 63;… explizit gegen diese Auffassung mit dem Verweis auf die Ausformung der Vorgängervorschrift des § 32 BDSG aF durch die höchstrichterliche Rechtsprechung Ströbel/Wybitul in Specht/Mantz Handbuch Europäisches und deutsches Datenschutzrecht Teil B § 10 Rn. 26; vgl. ferner Heuschmid SR 2019, 1, 11 sowie Franzen ZFA 2019, 18, 26 mit dem Argument kompetenzieller Schranken der Union für eine inhaltliche Vereinheitlichung des Beschäftigtendatenschutzes;… vgl. dazu auch Däubler in Däubler/Wedde/Weichert/Sommer EU-Datenschutz-Grundverordnung und BDSG-neu Art. 88 DS-GVO Rn. 3 f.).".
• BAG, 07.05.2019 - 1 ABR 53/17

  Einblicksrecht des Betriebsrats in Bruttoentgeltlisten

  Auszug aus VG Wiesbaden, 21.12.2020 - 23 K 1360/20

  (BAG, Beschluss vom 07. Mai 2019 - 1 ABR 53/17 -, BAGE 166, 309-322, Rn. 47 und 48).
• BVerfG, 15.12.1983 - 1 BvR 209/83

  Volkszählung

  Auszug aus VG Wiesbaden, 21.12.2020 - 23 K 1360/20

  § 23 Abs. 1 HDSIG mit seinem wesentlichen Regelungsgegenstand wurde seinerseits bereits als § 34 Abs. 1 HDSG (Hessisches Datenschutzgesetz vom 11.11.1986 (GVBl. I S. 309)) im Rahmen der Umsetzung des sog. Volkszählungsurteils BVerfGE 65, 1) in das damalige Hessische Datenschutzgesetz aufgenommen (dazu LT-Drs. 11/4749; Schild in Demke/Schild, HDSG, § 34, I. Einführung, Stand 6.97).

• VG Hannover, 09.02.2023 - 10 A 6199/20

  Datenschutzrechtliche Verfügung gegen die Amazon Logistik Winsen GmbH rechtmäßig?

  Dabei verkennt das Gericht nicht, dass gegenwärtig ein Vorlageverfahren bei dem Europäischen Gerichtshof zu der Frage anhängig ist, ob § 26 BDSG den Anforderungen des Art. 88 Abs. 2 DS-GVO genügt (Vorlage durch das VG Wiesbaden vom 21. Dezember 2020, - 23 K 1360/20.WI.PV -, juris;… ZD 2021, S. 393).
• VG Wiesbaden, 19.01.2022 - 6 K 361/21

  Urteil zur Frage der datenschutzrechtlichen Zulässigkeit des Vortrages …

  Zur Frage der Anwendbarkeit von § 26 BDSG wird auf die Vorlage an den EuGH verwiesen (VG Wiesbaden, Beschluss vom 27.01.2021, Az. 23 K 1360/20.WI).