Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 75 VwGO, § 27a AsylVfG, Art 3 Abs 2 EGV 343/2003, Art 15 EGV 343/2003, Art 19 Abs 1 EGV 343/2003
  Zuständigkeit für Asylantrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 06.07.1998 - 9 C 45.97

  Verwaltungsprozeßrecht - Verpflichtungsklage; Pflicht zur Herbeiführung der …

  Auszug aus VG Berlin, 16.04.2013 - 23 K 508.12

  Zwar sind auch im Bereich des Asylrechts die Verwaltungsgerichte bei einer Verpflichtungsklage grundsätzlich gehalten, die Sache spruchreif zu machen und das Verfahren nicht an die Behörde zurückzuverweisen (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juli 1998 - 9 C 45/97 -, Juris).

  Von daher kommt ein Durchentscheiden des Verwaltungsgerichts bei einer Asylverpflichtungsklage nur in Betracht, wenn der Kläger mit seinem erstmals in Deutschland gestellten Asylantrag beim Bundesamt erfolglos gebliebenen ist (vgl. insoweit auch BVerwG, Urteil vom 6. Juli 1998, a.a.O.).

• BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 264.94

  Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine …

  Auszug aus VG Berlin, 16.04.2013 - 23 K 508.12

  Allerdings müsste sie, da sie nicht vom Gericht ausgesprochen werden kann, nachträglich von der Behörde festgesetzt werden, was dem Beschleunigungsgedanken des Asylverfahrensgesetzes widerspräche (vgl. BVerwG, Urteil vom 7. März 1995 - 9 C 264/94 -, Juris).
• BVerwG, 08.12.2000 - 9 B 426.00

  "Durchentscheiden" von Asylfolgeanträge durch das Gericht - Anforderungen für das …

  Auszug aus VG Berlin, 16.04.2013 - 23 K 508.12

  Demnach ist - anders als im Falle eines Asylfolgeantrags im Sinne des § 71 AsylVfG (vgl. insoweit BVerwG, Beschluss vom 8. Dezember 2000 - 9 B 426/00 -, Juris) - in den Fällen der Nichtbescheidung eines ersten Asylantrags eines Asylbewerbers kein Raum für eine Untätigkeitsklage dahingehend, dass die Beklagte zur Asylanerkennung sowie Feststellung der Flüchtlingseigenschaft oder von Abschiebungsverboten verpflichtet werden könnte (vgl. zur diesbezüglichen Problematik auch VG Trier, Urteil vom 30. Mai 2012 - 5 K 967/11. TR -, Juris).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2011 - 14 A 1943/11

  Regelung des Art. 19 Abs. 3 S. 1, Abs. 4 S. 1 VO Nr. 343/2003/EG als eine im …

  Auszug aus VG Berlin, 16.04.2013 - 23 K 508.12

  Selbst wenn man davon ausginge, dass ein subjektives Recht eines Asylantragstellers auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts dann bestünde, wenn in dem für das Verfahren zuständigen Mitgliedstaat die Durchführung eines den Geboten der Rechtsstaatlichkeit genügenden Asylverfahrens nicht hinreichend gewährleistet ist (vgl. Vorlagebeschluss des OVG Münster vom 19. Dezember 2011 - 14 A 1943/11.
• VG Aachen, 30.03.2005 - 6 K 201/05

  D (A), Griechenland (A), Verordnung Dublin II, Griechenland (A), Asylverfahren, …

  Auszug aus VG Berlin, 16.04.2013 - 23 K 508.12

  Deshalb kommt es im vorliegenden Fall nicht darauf an, ob die Kriterien zur Bestimmung der Rangfolge im Kapitel III der Dublin II-VO eingehalten worden sind (vgl. Beschluss der Kammer vom 10. April 2011, VG 23 L 84.11 A; VG München, Urteil vom 29. April 2010 - M 17 K 09.50619 -, Juris; VG Ansbach, Urteil vom 30. März 2005 - 6 K 201/05.A - Juris; a.A. VG Ansbach, Beschluss vom 9. März 2011 - AN 11 E 11.30089 -).
• VG Ansbach, 09.03.2011 - AN 11 E 11.30089

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, Griechenland, …

  Auszug aus VG Berlin, 16.04.2013 - 23 K 508.12

  Deshalb kommt es im vorliegenden Fall nicht darauf an, ob die Kriterien zur Bestimmung der Rangfolge im Kapitel III der Dublin II-VO eingehalten worden sind (vgl. Beschluss der Kammer vom 10. April 2011, VG 23 L 84.11 A; VG München, Urteil vom 29. April 2010 - M 17 K 09.50619 -, Juris; VG Ansbach, Urteil vom 30. März 2005 - 6 K 201/05.A - Juris; a.A. VG Ansbach, Beschluss vom 9. März 2011 - AN 11 E 11.30089 -).
• VG Berlin, 11.04.2011 - 23 L 84.11

  Zuständigkeit für Asylverfahren und Dublin II

  Auszug aus VG Berlin, 16.04.2013 - 23 K 508.12

  Deshalb kommt es im vorliegenden Fall nicht darauf an, ob die Kriterien zur Bestimmung der Rangfolge im Kapitel III der Dublin II-VO eingehalten worden sind (vgl. Beschluss der Kammer vom 10. April 2011, VG 23 L 84.11 A; VG München, Urteil vom 29. April 2010 - M 17 K 09.50619 -, Juris; VG Ansbach, Urteil vom 30. März 2005 - 6 K 201/05.A - Juris; a.A. VG Ansbach, Beschluss vom 9. März 2011 - AN 11 E 11.30089 -).
• VG Mainz, 16.04.2004 - 7 L 312/04

  Unbeachtlicher Asylantrag - Übernahmeerklärung eines EG-Mitgliedstaats

  Auszug aus VG Berlin, 16.04.2013 - 23 K 508.12

  Vielmehr ist die Übernahme der Zuständigkeit durch einen anderen als den nach den Kriterien der Dublin II-VO zuständigen Mitgliedsstaat jedenfalls dann unbedenklich, wenn ein Anknüpfungspunkt zwischen dem das Selbsteintrittsrecht ausübenden Mitgliedsstaat und dem betreffenden Asylbewerber besteht (vgl. VG Mainz, Beschluss vom 16. April 2004 - 7 L 312/04.MZ -, Juris).
• VG München, 29.04.2010 - M 17 K 09.50619

  Asylfolgeantrag

  Auszug aus VG Berlin, 16.04.2013 - 23 K 508.12

  Deshalb kommt es im vorliegenden Fall nicht darauf an, ob die Kriterien zur Bestimmung der Rangfolge im Kapitel III der Dublin II-VO eingehalten worden sind (vgl. Beschluss der Kammer vom 10. April 2011, VG 23 L 84.11 A; VG München, Urteil vom 29. April 2010 - M 17 K 09.50619 -, Juris; VG Ansbach, Urteil vom 30. März 2005 - 6 K 201/05.A - Juris; a.A. VG Ansbach, Beschluss vom 9. März 2011 - AN 11 E 11.30089 -).
• VG Trier, 30.05.2012 - 5 K 967/11

  Untätigkeitsklage bei Asylerstverfahren; Selbsteintrittsrecht; Überstellung nach …

  Auszug aus VG Berlin, 16.04.2013 - 23 K 508.12

  Demnach ist - anders als im Falle eines Asylfolgeantrags im Sinne des § 71 AsylVfG (vgl. insoweit BVerwG, Beschluss vom 8. Dezember 2000 - 9 B 426/00 -, Juris) - in den Fällen der Nichtbescheidung eines ersten Asylantrags eines Asylbewerbers kein Raum für eine Untätigkeitsklage dahingehend, dass die Beklagte zur Asylanerkennung sowie Feststellung der Flüchtlingseigenschaft oder von Abschiebungsverboten verpflichtet werden könnte (vgl. zur diesbezüglichen Problematik auch VG Trier, Urteil vom 30. Mai 2012 - 5 K 967/11. TR -, Juris).

• VG Gelsenkirchen, 22.07.2015 - 1a K 5125/14

  Gerichtsbescheid; Asyl; Asylantrag; Flüchtlingseigenschaft; Nichtbescheidung; …

  In gleicher Weise bereits: VG Ansbach, Urteil vom 28. Januar 2014 - AN 1 K 13.31136 -, juris (…Rn. 33 ff.);VG Trier, Urteil vom 30. Mai 2012 - 5 K 967/11.TR -, juris (…Rn. 24 ff.); VG Berlin, Urteil vom 16. April 2013 - 23 K 508.12 A -, juris (…Rn. 14 ff.); VG Freiburg, Urteil vom 20. März 1997 - A 2 K 13182/95 -, juris (…Rn. 15 ff.); diesen Entscheidungen folgend ebenfalls: VG Wiesbaden, Urteil vom 7. Mai 2015 - 7 K 720/14.WI.A - VG Braunschweig, Urteil vom 8. September 2014 - 8A 618/13 - VG Düsseldorf, Urteil vom 30. Oktober 2014 - 24 K 992/14.A -, juris (…Rn. 21 ff.); zu einem früheren Zeitpunkt schon VG Freiburg, Urteil vom 20. März 1997 - A 2 K 13182/95 -, juris; a.A. hingegen VG Regensburg, Urteil vom 16. Februar 2015 - RO 4 K 14.30747 - VG Würzburg, Urteil vom 22. April 2015 - W 6 K 15.30041 - VG Gießen, Beschluss vom 11. Mai 2015 - 6 K 1663/15.GI.A -, allesamt juris.
• VG Gelsenkirchen, 01.09.2016 - 8a K 5354/15

  Asylantrag; Asylverfahren; Untätigkeitsklage; Untätigkeit; Nichtbescheidung; …

  In gleicher Weise bereits VG Gelsenkirchen, Gerichtsbescheid vom 22. Juli 2015 - 1a K 5125/14.A -, juris mit zahlreichen weiteren Nachweisen, u.a. VG Ansbach, Urteil vom 28. Januar 2014 - AN 1 K 13.31136 -, juris (…Rn. 33 ff.); VG Trier, Urteil vom 30. Mai 2012 - 5 K 967/11.TR -, juris (…Rn. 24 ff.); VG Berlin, Urteil vom 16. April 2013 - 23 K 508.12 A -, juris (…Rn. 14 ff.); VG Freiburg, Urteil vom 20. März 1997 - A 2 K 13182/95 -, juris (…Rn. 15 ff.); zudem in jüngerer Vergangenheit ebenfalls: VG München, Urteile vom 6. Juni 2016 - M 15 K 16.30406 - und vom 23. Februar 2016 - M 12 K 15.31535 - VG Stuttgart, Urteil vom 23. März 2016 - A 12 K 439/16 - VG Osnabrück, Urteil vom 14. Oktober 2015 - 5 A 390/15 -, jeweils juris; a.A. hingegen z.B. Bayerischer VGH, Beschluss vom 7. Juli 2016 - 20 ZB 16.30003 - VG des Saarlandes, Beschluss vom 5. April 2016 - 3 K 1304/15 - VG Lüneburg, Beschluss vom 15. April 2016 - 5 A 301/15 - VG Würzburg, Beschluss vom 8. März 2016 - W 1 K 16.30131 - sowie Urteil vom 22. April 2015 - W 6 K 15.30041 - VG Gießen, Beschluss vom 11. Mai 2015 - 6 K 1663/15.GI.A -, allesamt juris.
• VG Augsburg, 04.09.2013 - Au 2 S 13.30266

  Dublin II-Verfahren; Überstellung nach Finnland

  Somit kann hier offen bleiben, ob die Kriterien zur Bestimmung der Rangfolge in Kapitel III der Dublin II-Verordnung eingehalten worden sind (vgl. VG Berlin, U.v. 16.4.2013 - 23 K 508.12 A - juris Rn. 21;… VG München, U.v. 29.4.2010 - M 17 K 09.50619 - juris Rn. 23;… U.v. 31.10.2008 - M 16 K 08.50372 - juris Rn. 20;… VG Aachen, U.v. 30.3.2005 - 6 K 201/05.A - juris Rn. 16).

  Vielmehr ist die Übernahme der Zuständigkeit durch einen anderen als den nach den Kriterien der Dublin II-Verordnung zuständigen Mitgliedsstaat jedenfalls dann unbedenklich, wenn ein Anknüpfungspunkt zwischen dem das Selbsteintrittsrecht ausübenden Mitgliedsstaat und dem betreffenden Asylbewerber besteht (vgl. VG Berlin, U.v. 16.4.2013 - 23 K 508.12 A - juris Rn. 21, VG Mainz, B.v. 16.4.2004 - 7 L 312/04.MZ- juris Rn. 7).

 
• VG Hamburg, 18.07.2013 - 10 A 581/13

  Erfolglose Anfechtungsklage gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine …

  Dabei kann dahinstehen, ob in der Transfer Acceptance vom 19.7.2012 die Ausübung des Selbsteintrittsrechts nach Art. 3 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 des Rates vom 18.2.2003 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist (im Folgenden: Dublin-II-VO) durch den italienischen Staat zu sehen ist (vgl. zu diesem Gedanken VG Berlin, Urt. v. 16.4.2013, 23 K 508.12 A, Rn. 21 m. w. Nachw. - zitiert nach juris).
• VG Köln, 18.03.2016 - 3 K 2531/15

  Nachweis einer asylrelevanten Verfolgung im Heimatland im Rahmen der Abschiebung …

  Im Ergebnis ebenso VG Würzburg, Urteil vom 22.04.2015 - W 6 K 15.30041 -, juris, Rn. 19; VG Regensburg, Urteil vom 16.02.2015 - RO 4 K 14.30747 -, juris; VG Dresden, Urteil vom 13.02.2015 - A 2 K 3657/14 -, juris, Rn. 17 f.; A.A. (überwiegend ohne sich mit den Besonderheiten der Untätigkeitsklage im Vergleich zu der der bundesverwaltungsgerichtlichen Entscheidung zugrunde liegenden Konstellation auseinanderzusetzen) VG Hannover, Beschluss vom 11.01.2016 - 7 A 5037/15 -, juris, Rn. 15 ff.; VG Osnabrück, Urteil vom 14.10.2015 - 5 A 390/15 -, juris, Rn. 45 ff.; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 22.07.2015 - 1a K 5125/14.A -, juris, Rn. 24 ff.; VG Wiesbaden, Urteil vom 07.05.2015 - 7 K 720/14.WI.A -, juris, Rn. 20 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 30.10.2014 - 24 K 992/14.A -, juris, Rn. 21 ff.; VG Braunschweig, Urteil vom 08.09.2014 - 8 A 618/13 -, juris, Rn. 13 ff.; VG Ansbach, Urteil vom 28.01.2014 - AN 1 K 13.31136 -, juris, Rn. 33 ff.; VG Berlin, Urteil vom 16.04.2013 - 23 K 508/12 A -, juris, Rn. 15 ff.; VG Trier, 30.05.2012 - 5 K 967/11 -, juris, Rn. 26 f.; VG Freiburg, Urteil vom 20.03.1997 - A 2 K 13182/95 -, juris, Rn. 15 ff.
• VG Minden, 14.03.2014 - 10 K 55/14
  - ebenso in ähnlich gelagerten Fällen VG Augsburg, Beschluss vom 25. November 2013 - A u 7 S 13.30447 VG Regensburg, Beschluss vom 5. Juli 2013 - RN 5 S 13.30273 - , und VG Berlin, Urteil vom 16. April 2013 - 23 K 508.12 A - , sämtlich abrufbar über juris -.
• VG Gelsenkirchen, 07.02.2014 - 6a L 112/14

  Asyl, Abschiebung, Dublin II, Polen

  vgl. zu einer solchen Argumentation etwa VG Berlin, Urteil vom 16. April 2013 - 23 K 508.12 A -, juris, mit weiteren Nachweisen.
• VG München, 28.03.2014 - M 16 S 14.50055

  Dublin II-Verfahren; Überstellung nach Spanien

  Durchgreifende Anhaltspunkte, dass Spanien abweichend von der verfassungsrechtlichen Vermutung nicht mehr dem in Art. 16 a Abs. 2 GG normierten Standard des Flüchtlings- oder Menschenrechtsschutzes genügen würde, bestehen nach überwiegender Ansicht in der aktuellen Rechtsprechung nicht (vgl. VG Augsburg, B.v. 20.1.2014 - Au 7 S 14.30003 - juris; VG Berlin, U.v. 16.4.2013 - 23 K 508.12 A - juris; VG Düsseldorf, B.v. 7.1.2014 - 13 L 2168/13.A - juris).
• VG Osnabrück, 03.03.2014 - 5 B 50/14
  Durchgreifende Anhaltspunkte für erhebliche Systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Spanien bestehen nach derzeitigem Erkenntnis­ stand nicht (vgl. VG Berlin, Urteil vom 16.04,2013 - 23 K 508.12 A -,.zit. nach juris; VG Regensburg, Beschluss vom 05.07.2013 * RN 5 S 13.30273 -, zit. nach juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 25.11.2013 - 3 B.6613/13 - VG Braunschweig, Beschluss vom 19.12.2013-1 B 307/13 -).
• VG Hamburg, 30.01.2014 - 10 AE 5390/13
  Zustimmung zu einem Übernahmeersuchen eines anderen Mit­ gliedstaats der Sache nach die Ausübung des Selbsteintrittsrechts zu sehen sein (…Funke- Kaiser, a. a. O., Rn. 174; VG Berlin, Beschl. v. 16.4.2013, 23 K 508.12 A, Rn. 2 1 ;… VG München, Urt. v. 29.4.2010, M 17 K 09.50619, Rn. 23;… VG Mainz, Beschl. v. 16.4.2004, 7 L 312/04.MZ, Rn. 7 - jeweils zitiert nach juris).