Volltextveröffentlichungen (6)

• verkehrslexikon.de

  Erweiterte Hausratversicherung: Einbruchdiebstahl in ein Auto mit unverschlossenen Türen

• IWW
• RA Kotz

  Einbruchdiebstahl in Auto durch "Jamming"

 
• versicherungsrechtsiegen.de

  Einbruchdiebstahl in Auto- gezielte Störung der Funkübertragung durch "Jamming"

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ABEH 07 § 5 Nr. 1 e
  Ein bedingungsgemäßes Einbrechen in ein Kfz liegt bei einem durch einen Störsender verhinderten Verschluss der Fahrzeugtüren nicht vor

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

  Kein Einbrechen in ein Kfz bei durch einen Störsender verhindertem Verschluss der Fahrzeugtüren

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  "Jamming" kein Fall für die Hausratversicherung

• lachner-vonlaufenberg.de (Kurzinformation)

  Verschließen der Autotüren mittels Störsender verhindert - Kein Fall für die Hausratversicherung!

Papierfundstellen

• VersR 2015, 621

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Karlsruhe, 16.11.2006 - 19 U 140/05

  Hausratversicherung: Nachweis eines Einbruchdiebstahls bei möglichem Aufdrücken …

  Auszug aus LG Berlin, 17.09.2014 - 23 S 32/14

  Das einfache Aufdrücken einer nur unzureichend verschlossenen Tür reicht daher nicht (OLG Karlsruhe, Urteil vom 16. November 2006 - 19 U 140/05, NJW-RR 2007, 94, juris: Rz. 8; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 16. Februar 2000 - 5 U 443/99 - 31, 5 U 443/99, ZfSch 2000, 546, juris: Rz. 18;… Knappmann, in: Prölss/Martin, VVG 28. Aufl., VHB § 5 Rz. 7).
• BGH, 29.09.2004 - IV ZR 189/03

  Umfang des Ausschlusses des Baurisikos in der Rechtschutzversicherung

  Auszug aus LG Berlin, 17.09.2014 - 23 S 32/14

  Im Übrigen ist für den durchschnittlichen Versicherungsnehmer bei verständiger Würdigung, aufmerksamer Durchsicht und Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhangs und damit bei Anwendung des maßgebenden Auslegungsmaßstabs (BGH, Urteil vom 29. September 2004 - IV ZR 189/03, VersR 2005, 682, juris: Rz. 29) unschwer zu erkennen, dass beim Kraftfahrzeugeinbruch (§ 5 Nr. 1e ABEH 2007) anders als beim Gebäudeeinbruch (§ 5 Nr. 1a und b ABEH 2007) die Verwendung falscher Schlüssel nicht versichert ist.
• OLG Saarbrücken, 16.02.2000 - 5 U 443/99

  Einbruchdiebstahlversicherung - Begriff des Einbrechens

  Auszug aus LG Berlin, 17.09.2014 - 23 S 32/14

  Das einfache Aufdrücken einer nur unzureichend verschlossenen Tür reicht daher nicht (OLG Karlsruhe…, Urteil vom 16. November 2006 - 19 U 140/05, NJW-RR 2007, 94, juris: Rz. 8; OLG Saarbrücken, Urteil vom 16. Februar 2000 - 5 U 443/99 - 31, 5 U 443/99, ZfSch 2000, 546, juris: Rz. 18;… Knappmann, in: Prölss/Martin, VVG 28. Aufl., VHB § 5 Rz. 7).