Rechtsprechung
   BPatG, 19.04.2016 - 23 W (pat) 15/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,10818
BPatG, 19.04.2016 - 23 W (pat) 15/16 (https://dejure.org/2016,10818)
BPatG, Entscheidung vom 19.04.2016 - 23 W (pat) 15/16 (https://dejure.org/2016,10818)
BPatG, Entscheidung vom 19. April 2016 - 23 W (pat) 15/16 (https://dejure.org/2016,10818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,10818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 3 PatG
    Patentbeschwerdeverfahren - "Lasertreiber mit offenem Steuerkreis mit einer integrierten, digitalen Steuerung" - zur Nutzung eines US-Patents als im Prioritätsintervall veröffentlichtes Familienmitglied zu einer japanischsprachigen WO-Anmeldung als Übersetzung

  • damm-legal.de

    DPMA-Beschluss ist nicht aufzuheben, wenn Verbindung zwischen dessen Inhalt und einer mehrdeutigen elektronischen Signatur bestimmbar ist

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Patentfähigkeit des Gegenstands mit der Bezeichnung "Lasertreiber mit offenem Steuerkreis mit einer integrierten digitalen Steuerung" als Erfindung

  • rewis.io

    Patentbeschwerdeverfahren - "Lasertreiber mit offenem Steuerkreis mit einer integrierten, digitalen Steuerung" - zur Nutzung eines US-Patents als im Prioritätsintervall veröffentlichtes Familienmitglied zu einer japanischsprachigen WO-Anmeldung als Übersetzung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Patentbeschwerdeverfahren - "Lasertreiber mit offenem Steuerkreis mit einer integrierten, digitalen Steuerung" - zur Nutzung eines US-Patents als im Prioritätsintervall veröffentlichtes Familienmitglied zu einer japanischsprachigen WO-Anmeldung als Übersetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    DPMA-Beschluss ist nicht aufzuheben, wenn Verbindung zwischen dessen Inhalt und einer mehrdeutigen elektronische Signatur bestimmbar ist

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BPatG, 12.05.2014 - 20 W (pat) 28/12

    Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren - "Anordnung zur Erfassung von Berührungen

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 23 W (pat) 15/16
    Da der Tenor und die Gründe der mehrfach vorhandenen Beschlusstexte jedoch übereinstimmen, ist der Inhalt der Entscheidung, die mit einer qualifizierten Signatur versehen werden sollte, zumindest bestimmbar ( vgl. BPatG BlPMZ 2014, 355, 356 - Anordnung zur Erfassung von Berührungen auf einer Trägerplatte ), weshalb der Senat keine Veranlassung sieht, das Verfahren nach § 79 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 PatG an das Deutsche Patent- und Markenamt zurückzuverweisen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht