Rechtsprechung
   KG, 29.08.2012 - 23 U 112/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,22903
KG, 29.08.2012 - 23 U 112/12 (https://dejure.org/2012,22903)
KG, Entscheidung vom 29.08.2012 - 23 U 112/12 (https://dejure.org/2012,22903)
KG, Entscheidung vom 29. August 2012 - 23 U 112/12 (https://dejure.org/2012,22903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,22903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ponte-press.de PDF (Volltext/Auszüge)

    Keine Untersagung der Veräußerung eines Geschäftsanteils an der Berlinwasser Kammergericht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Veolia im Wasserstreit gegen RWE auch in zweiter Instanz erfolglos

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    Entscheidungsgründe im Rechtsstreit Veolia ./. RWE

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Veolia im Wasserstreit gegen RWE auch in zweiter Instanz erfolglos

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • LG Berlin, 30.05.2012 - 99 O 50/12

    Eilantrag der Veolia Wasser GmbH gegen die RWE Aqua GmbH erfolglos

    Auszug aus KG, 29.08.2012 - 23 U 112/12
    Kammergericht, Urteil vom 29. August 2012 - 23 U 112/12 - Landgericht Berlin, Urteil vom 30. Mai 2012 - 99 O 50/12 -.
  • OLG Düsseldorf, 24.02.2014 - 2 Kart 4/12

    Berliner Wasserbetriebe müssen Preise senken

    In diesem Zusammenhang ist durchaus zweifelhaft, ob die eingeräumte Gewinngarantie überhaupt durch die Verfolgung legitimer öffentlicher Aufgaben im Rahmen einer an den Grundsätzen der Rechtsstaatlichkeit orientierten Verwaltung gedeckt war, sondern vielmehr allein den finanziellen Interessen der Privatinvestoren dienten (siehe dazu: Kammergericht, Urteil vom 29.08.2012, 23 U 112/12, juris, Rn. 42 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht