Rechtsprechung
| EGMR, 08.12.2016 - 23032/02, 28936/02, 27946/02, 22174/02, 26342/04, 26881/02, 32600/05, 75809/01, 75402/01, 24901/02, 25634/05, 7877/02, 10017/10, 77519/01, 39178/02, 1459/02, 34747/06, 42274/02, 50719/06, 77809/01, 23571/02, 34386/10, 5158/02, 21462/04, 72072/12, 42852/02 |
Zitiervorschläge
EGMR, 08.12.2016 - 23032/02, 28936/02, 27946/02, 22174/02, 26342/04, 26881/02, 32600/05, 75809/01, 75402/01, 24901/02, 25634/05, 7877/02, 10017/10, 77519/01, 39178/02, 1459/02, 34747/06, 42274/02, 50719/06, 77809/01, 23571/02, 34386/10, 5158/02, 21462/04, 72072/12, 42852/02 (https://dejure.org/2016,45363)
EGMR, Entscheidung vom 08.12.2016 - 23032/02, 28936/02, 27946/02, 22174/02, 26342/04, 26881/02, 32600/05, 75809/01, 75402/01, 24901/02, 25634/05, 7877/02, 10017/10, 77519/01, 39178/02, 1459/02, 34747/06, 42274/02, 50719/06, 77809/01, 23571/02, 34386/10, 5158/02, 21462/04, 72072/12, 42852/02 (https://dejure.org/2016,45363)
EGMR, Entscheidung vom 08. Dezember 2016 - 23032/02, 28936/02, 27946/02, 22174/02, 26342/04, 26881/02, 32600/05, 75809/01, 75402/01, 24901/02, 25634/05, 7877/02, 10017/10, 77519/01, 39178/02, 1459/02, 34747/06, 42274/02, 50719/06, 77809/01, 23571/02, 34386/10, 5158/02, 21462/04, 72072/12, 42852/02 (https://dejure.org/2016,45363)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,45363) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LUKENDA ET 263 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA SLOVÉNIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LUKENDA AND 263 OTHER CASES AGAINST SLOVENIA
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
- EGMR, 08.12.2016 - 23032/02, 28936/02, 27946/02, 22174/02, 26342/04, 26881/02, 32600/05, 75809/01, 75402/01, 24901/02, 25634/05, 7877/02, 10017/10, 77519/01, 39178/02, 1459/02, 34747/06, 42274/02, 50719/06, 77809/01, 23571/02, 34386/10, 5158/02, 21462/04, 72072/12, 42852/02
Wird zitiert von ... (7)
- EGMR, 19.06.2006 - 35014/97
HUTTEN-CZAPSKA c. POLOGNE
Suffice it to say here that decisions such as Broniowski or Hutten-Czapska, or for that matter Lukenda (v. Slovenia, no. 23032/02, ECHR 2005-X), are practical and pragmatic decisions - akin to class-action judgments - that avert an increase in the quantity of cases without subverting the intended quality of the binding effect of the judgments of this Court.In my opinion, they require the Committee of Ministers" intervention in any event, without adding in any way to the system's efficiency (see, mutatis mutandis, Lukenda v. Slovenia, no. 23032/02, ECHR 2005-X).
- EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
GLYKANTZI c. GRÈCE
Par contre, la Cour note que la présente affaire est similaire, du point de vue des questions posées et des personnes concernées, à celles déjà examinées par la Cour dans des « affaires pilotes'antérieures (voir Scordino c. Italie (no 1) [GC], no 36813/97, CEDH 2006-V ; Bourdov (no 2), précité ; Lukenda c. Slovénie, no 23032/02, CEDH 2005-X). - EGMR, 12.03.2014 - 26828/06
KURIC ET AUTRES c. SLOVÉNIE
On 10 January 2013 the Constitutional Court handed down a decision concerning the State's liability under Article 26 of the Constitution in a case stemming from the systemic problem of the protracted length of proceedings (see Lukenda v. Slovenia, no. 23032/02, §§ 89-98, ECHR 2005-X).
- EGMR, 21.12.2010 - 50973/08
VASSILIOS ATHANASIOU ET AUTRES c. GRECE
Par contre, la Cour note que la présente affaire est similaire, du point de vue des questions posées et des personnes concernées, à celles déjà examinées par la Cour dans des «affaires pilotes» antérieures (voir Bourdov c. Russie (no 2), précité ; Scordino c. Italie (no 1) [GC], no 36813/97, CEDH 2006-V ; Lukenda c. Slovénie, no 23032/02, CEDH 2005-X). - EGMR, 03.04.2012 - 54447/10
MICHELIOUDAKIS c. GRÈCE
Par contre, la Cour note que la présente affaire est similaire, du point de vue des questions posées et des personnes concernées, à celles déjà examinées par la Cour dans d'autres « affaires pilotes'antérieures (voir Bourdov (no 2), précité ; Scordino c. Italie (no 1), précité ; Lukenda c. Slovénie, no 23032/02, CEDH 2005-X). - EGMR, 08.01.2009 - 35463/02
UMEK v. SLOVENIA
The Court notes that it has already found that the remedies available prior to the entry into force of the 2006 Act, including a claim for damages under Article 26 of the Slovenian Constitution (see paragraph 24 above), cannot be considered effective (Lukenda v. Slovenia, no. 23032/02, ECHR 2005-X). - EGMR, 18.03.2008 - 44581/98
GERDEN v. SLOVENIA
Rechtsprechung
| EGMR, 06.10.2005 - 23032/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,37009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LUKENDA v. SLOVENIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
Violation of Art. 6-1 Violation of Art. 13 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LUKENDA c. SLOVENIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
Violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 13 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
- EGMR, 08.12.2016 - 23032/02
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- EGMR, 28.07.1999 - 34884/97
BOTTAZZI c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
La présente affaire aurait pu conduire la Cour à reconnaître, comme dans l'affaire Bottazzi c. Italie ([GC], no 34884/97, § 22, CEDH 1999-V), l'existence d'une «pratique incompatible avec la Convention». - EGMR, 13.07.2000 - 39221/98
SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
L'Etat défendeur demeure libre, sous le contrôle du Comité des Ministres, de choisir les moyens de s'acquitter de son obligation juridique au regard de l'article 46 de la Convention, pour autant que ces moyens soient compatibles avec les conclusions contenues dans l'arrêt de la Cour (Scozzari et Giunta c. Italie [GC], nos 39221/98 et 41963/98, § 249, CEDH 2000-VIII, et Broniowski c. Pologne [GC], no 31443/96, § 192, CEDH 2004-V). - EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
Cette règle se fonde sur l'hypothèse, objet de l'article 13 de la Convention - avec lequel elle présente d'étroites affinités -, que l'ordre interne offre un recours effectif quant à la violation alléguée (Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 74, CEDH 1999-V, et Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 152, CEDH 2000-XI).
- EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …
Auszug aus EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
Cette règle se fonde sur l'hypothèse, objet de l'article 13 de la Convention - avec lequel elle présente d'étroites affinités -, que l'ordre interne offre un recours effectif quant à la violation alléguée (Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 74, CEDH 1999-V, et Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 152, CEDH 2000-XI). - EGMR, 26.07.2001 - 51585/99
HORVAT v. CROATIA
Auszug aus EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
Une fois cela démontré, c'est au requérant qu'il revient d'établir que le recours ou l'ensemble de recours évoqué par le Gouvernement a en fait été employé ou bien, pour une raison quelconque, n'était ni adéquat ni effectif compte tenu des faits de la cause, ou encore que certaines circonstances particulières le dispensaient de cette obligation (Horvat c. Croatie, no 51585/99, § 39, CEDH 2001-VIII). - EGMR, 11.09.2002 - 57220/00
MIFSUD contre la FRANCE
Auszug aus EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
Le requérant n'était de ce fait pas en mesure d'engager une action en responsabilité (voir, mutatis mutandis, Mifsud c. France (déc.) [GC], no 57220/00, § 17, CEDH 2002-VIII). - EGMR, 31.07.2003 - 50389/99
DORAN v. IRELAND
Auszug aus EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
Il convient notamment d'accorder une attention particulière à la célérité de l'action engagée pour obtenir un redressement, car on ne saurait exclure la possibilité qu'un recours soit jugé inadéquat en raison de sa durée excessive (Doran c. Irlande, no 50389/99, § 57, CEDH 2003-X). - EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
CARDOT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
Enfin, la Cour a déjà dit que la règle de l'épuisement des voies de recours internes doit s'appliquer avec une certaine souplesse et sans formalisme excessif (Cardot c. France, arrêt du 19 mars 1991, série A no 200, p. 18, § 34). - EGMR, 29.05.2013 - 41486/98
CASES OF BORÁNKOVÁ AND HARTMAN AND 69 OTHER CASES AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Auszug aus EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
De plus, il apparaît que la procédure hiérarchique n'a aucun effet contraignant sur le tribunal concerné (Hartman c. République tchèque, no 53341/99, § 83, CEDH 2003-VIII). - EGMR, 25.03.1983 - 5947/72
SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 06.10.2005 - 23032/02
S'appuyant sur l'arrêt Silver et autres c. Royaume-Uni (25 mars 1983, série A no 61, p. 42, § 113), le Gouvernement indique que l'ensemble des recours offerts par le droit interne peut remplir les exigences de l'article 13 même si aucun d'entre eux n'y répond en entier à lui seul. - EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
FRYDLENDER c. FRANCE