Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 19.11.2014 | EGMR, 27.10.2009 | EGMR, 12.12.2006

Rechtsprechung
   EGMR, 07.07.2011 - 23459/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,34656
EGMR, 07.07.2011 - 23459/03 (https://dejure.org/2011,34656)
EGMR, Entscheidung vom 07.07.2011 - 23459/03 (https://dejure.org/2011,34656)
EGMR, Entscheidung vom 07. Juli 2011 - 23459/03 (https://dejure.org/2011,34656)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,34656) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2012, 33
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (40)Neu Zitiert selbst (33)

  • EKMR, 15.12.1983 - 10358/83

    C. v. the UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
    C'est pourquoi, contrairement à ce que soutient le Gouvernement (paragraphe 81 ci-dessus), il faut distinguer la situation du requérant de celle d'une personne qui se trouverait face à une obligation n'ayant en soi aucune incidence sur le plan de la conscience, comme l'obligation générale de payer des impôts (C. c. Royaume-Uni, no 10358/83, décision de la Commission du 15 décembre 1983, DR 37, p. 148).

    La Cour a rappelé à plusieurs reprises que l'article 9 ne protège pas n'importe quel acte motivé ou inspiré par une religion ou une conviction (voir, parmi beaucoup d'autres, Kalaç c. Turquie, 1er juillet 1997, § 27, Recueil des arrêts et décisions 1997-IV, Arrowsmith c. Royaume-Uni, no 7050/75, rapport de la Commission du 12 octobre 1978, Décisions et rapports (DR) 19, p. 5, C. c. Royaume-Uni, no 10358/83, décision de la Commission du 15 décembre 1983, DR 37, p. 142, Tepeli et autres c. Turquie (déc.), no 31876/96, 11 septembre 2001, et Leyla Sahin c. Turquie [GC], no 44774/98, § 105, CEDH 2005-XI).

  • EGMR, 10.11.2005 - 44774/98

    LEYLA SAHIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
    Cette liberté suppose, entre autres, celle d'adhérer ou non à une religion et celle de la pratiquer ou non (Kokkinakis c. Grèce, 25 mai 1993, § 31, série A no 260-A, Buscarini et autres, précité, § 34, et Leyla Sahin c. Turquie [GC], no 44774/98, § 104, CEDH 2005-XI).

    La Cour a rappelé à plusieurs reprises que l'article 9 ne protège pas n'importe quel acte motivé ou inspiré par une religion ou une conviction (voir, parmi beaucoup d'autres, Kalaç c. Turquie, 1er juillet 1997, § 27, Recueil des arrêts et décisions 1997-IV, Arrowsmith c. Royaume-Uni, no 7050/75, rapport de la Commission du 12 octobre 1978, Décisions et rapports (DR) 19, p. 5, C. c. Royaume-Uni, no 10358/83, décision de la Commission du 15 décembre 1983, DR 37, p. 142, Tepeli et autres c. Turquie (déc.), no 31876/96, 11 septembre 2001, et Leyla Sahin c. Turquie [GC], no 44774/98, § 105, CEDH 2005-XI).

  • EGMR, 15.01.2007 - 60654/00

    SYSSOYEVA ET AUTRES c. LETTONIE

    Auszug aus EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
    Dans plusieurs affaires (voir Syssoyeva et autres c. Lettonie [GC], no 60654/00, CEDH 2007-II, Chevanova c. Lettonie (radiation) [GC], no 58822/00, 7 décembre 2007, et El Majjaoui et Stichting Touba Moskee c. Pays-Bas (radiation) [GC], no 25525/03, 20 décembre 2007), la Cour a estimé que la question à l'origine des griefs des requérants pouvait désormais être considérée comme « résolue'au sens de l'article 37 § 1 b) de la Convention et elle a rayé les requêtes du rôle.
  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
    La lecture que l'arrêt en propose va à l'encontre de l'approche traditionnelle de la Cour suivant laquelle la Convention doit également se lire comme un tout et s'interpréter de manière à promouvoir sa cohérence interne et l'harmonie entre ses diverses dispositions (voir Klass et autres c. Allemagne, 6 septembre 1978, § 68, série A no 28, et également Maaouia c. France [GC], no 39652/98, § 36, CEDH 2000-X, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 152, CEDH 2000-XI, et Stec et autres c. Royaume-Uni (déc.) [GC], nos 65731/01 et 65900/01, § 48, CEDH 2005-X).
  • EGMR, 29.04.2002 - 2346/02

    Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der

    Auszug aus EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
    Elle considère toutefois que l'opposition au service militaire, lorsqu'elle est motivée par un conflit grave et insurmontable entre l'obligation de servir dans l'armée et la conscience d'une personne ou ses convictions sincères et profondes, de nature religieuse ou autre, constitue une conviction atteignant un degré suffisant de force, de sérieux, de cohérence et d'importance pour entraîner l'application des garanties de l'article 9 (voir, mutatis mutandis, Campbell et Cosans c. Royaume-Uni, 25 février 1982, § 36, série A no 48, et, a contrario, Pretty c. Royaume-Uni, no 2346/02, § 82, CEDH 2002-III).
  • EGMR, 06.09.1978 - 5029/71

    Klass u.a. ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
    La lecture que l'arrêt en propose va à l'encontre de l'approche traditionnelle de la Cour suivant laquelle la Convention doit également se lire comme un tout et s'interpréter de manière à promouvoir sa cohérence interne et l'harmonie entre ses diverses dispositions (voir Klass et autres c. Allemagne, 6 septembre 1978, § 68, série A no 28, et également Maaouia c. France [GC], no 39652/98, § 36, CEDH 2000-X, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 152, CEDH 2000-XI, et Stec et autres c. Royaume-Uni (déc.) [GC], nos 65731/01 et 65900/01, § 48, CEDH 2005-X).
  • EGMR, 25.04.1978 - 5856/72

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
    La Cour rappelle à cet égard que la Convention est un instrument vivant à interpréter à la lumière des conditions de vie actuelles et des conceptions prévalant de nos jours dans les Etats démocratiques (voir, entre autres, Tyrer c. Royaume-Uni, 25 avril 1978, § 31, série A no 26, Kress c. France [GC], no 39594/98, § 70, CEDH 2001-VI, et Christine Goodwin, précité, § 75).
  • EGMR, 18.02.1999 - 24645/94

    BUSCARINI ET AUTRES c. SAINT-MARIN

    Auszug aus EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
    La condamnation de l'intéressé pour s'être soustrait à ses obligations militaires s'analyse donc en une ingérence dans l'exercice par lui de sa liberté de manifester sa religion telle que garantie par l'article 9 § 1. Pareille ingérence enfreint l'article 9 sauf si elle est « prévue par la loi ", tournée vers un ou des buts légitimes au regard du paragraphe 2 et « nécessaire dans une société démocratique'(voir, entre autres, Buscarini et autres c. Saint-Marin [GC], no 24645/94, § 34, CEDH 1999-I).
  • EGMR, 25.05.1993 - 14307/88

    KOKKINAKIS c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
    Cette liberté suppose, entre autres, celle d'adhérer ou non à une religion et celle de la pratiquer ou non (Kokkinakis c. Grèce, 25 mai 1993, § 31, série A no 260-A, Buscarini et autres, précité, § 34, et Leyla Sahin c. Turquie [GC], no 44774/98, § 104, CEDH 2005-XI).
  • EGMR, 12.11.2008 - 34503/97

    Demir und Baykara ./. Türkei - Streikrecht für Beamte

    Auszug aus EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
    Le consensus qui se dégage des instruments internationaux spécialisés peut constituer un facteur pertinent lorsque la Cour interprète les dispositions de la Convention dans des cas spécifiques (Demir et Baykara c. Turquie [GC], no 34503/97, § 85, 12 novembre 2008).
  • EGMR, 11.09.2001 - 31876/96

    TEPELI ET AUTRES contre la TURQUIE

  • EGMR, 25.02.1982 - 7511/76

    CAMPBELL ET COSANS c. ROYAUME-UNI

  • EGMR, 07.06.2001 - 39594/98

    KRESS c. FRANCE

  • EGMR, 17.10.2002 - 50776/99

    AGGA v. GREECE (No. 2)

  • EGMR, 12.04.2006 - 65731/01

    STEC ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

  • EKMR, 16.05.1977 - 7050/75

    ARROWSMITH v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 20.12.2007 - 25525/03

    EL MAJJAOUI AND STICHTING TOUBA MOSKEE v. THE NETHERLANDS

  • EGMR, 17.09.2009 - 10249/03

    Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als

  • EGMR, 02.12.2011 - 30985/96

    AFFAIRES HASAN ET TCHAOUCH ET HAUT CONSEIL SPIRITUEL DE LA COMMUNAUTE MUSULMANE

  • EGMR, 17.02.2004 - 44158/98

    GORZELIK AND OTHERS v. POLAND

  • EGMR, 18.01.2001 - 27238/95

    CHAPMAN c. ROYAUME-UNI

  • EGMR, 14.12.1999 - 38178/97

    SERIF c. GRECE

  • EGMR, 05.10.2006 - 72881/01

    BRANCHE DE MOSCOU DE L'ARMEE DU SALUT c. RUSSIE

  • EKMR, 06.12.1991 - 17086/90

    c. FINLANDE

  • EKMR, 11.10.1984 - 10410/83

    N. c. SUEDE

  • EKMR, 22.05.1995 - 24630/94

    HEUDENS v. BELGIUM

  • EKMR, 30.11.1994 - 22793/93

    PETERS v. THE NETHERLANDS

  • EGMR, 06.04.2000 - 34369/97

    THLIMMENOS c. GRECE

  • EKMR, 02.04.1973 - 5591/72

    G.Z. v. AUTRICHE

  • EKMR, 09.05.1984 - 10640/83

    A. c. SUISSE

  • EKMR, 07.03.1977 - 7565/76

    OBJECTEURS DE CONSCIENCE c. DANEMARK

  • RG, 16.10.1884 - 1993/84

    Begründet die unterlassene Führung eines Briefkopierbuches die Anwendbarkeit der

  • EKMR, 05.07.1977 - 7705/76

    X.v. FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY

  • EuGH, 17.12.2020 - C-336/19

    Centraal Israëlitisch Consistorie van België u.a. - Schächten kann zum Tierschutz

    Zweitens ist die Charta, wie die EMRK, ein lebendiges Instrument, das im Licht der gegenwärtigen Lebensbedingungen und der heute in demokratischen Staaten vorherrschenden Vorstellungen auszulegen ist (vgl. entsprechend EGMR, 7. Juli 2011, Bayatyan/Armenien [GC], CE:ECHR:2011:0707JUD002345903" § 102 und die dort angeführte Rechtsprechung), so dass die Entwicklung der Werte und Vorstellungen, sowohl in gesellschaftlicher als auch in normativer Hinsicht, in den Mitgliedstaaten zu berücksichtigen ist.
  • BVerfG, 27.04.2021 - 2 BvR 206/14

    Verfassungsbeschwerde gegen eine im Verfahren der gegenseitigen Anerkennung

    Bei der Ermittlung der Gewährleistungsgehalte nimmt der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte daher immer wieder sowohl auf nationale als auch auf unionale Grundrechte Bezug (vgl. EGMR , Bosphorus Airways v. Ireland, Urteil vom 30. Juni 2005, Nr. 45036/98, § 148; Zolothukin v. Russia, Urteil vom 10. Februar 2009, Nr. 14939/03, § 79; Scoppola v. Italy, Urteil vom 17. September 2009, Nr. 10249/03, § 105; Bayatyan v. Armenia, Urteil vom 7. Juli 2011, Nr. 23459/03, § 103 ff.; EGMR, TV Vest As u. Rogaland Pensjonistparti v. Norway, Urteil vom 11. Dezember 2008, Nr. 21132/05, §§ 24, 67; vgl. auch Kraus, in: Dörr/Grote/Marauhn, EMRK/GG Konkordanzkommentar, 2. Aufl. 2013, Kap. 3 Rn. 24; Richter, in: Dörr/Grote/Marauhn, EMRK/GG Konkordanzkommentar, 2. Aufl. 2013, Kap. 9 Rn. 3, 74; Meyer-Ladewig/Nettesheim/v. Raumer, EMRK, 4. Aufl. 2017, Einleitung, Rn. 22).
  • VG München, 17.09.2012 - M 24 K 12.30088

    Asylrecht (Türkei); widersprüchlicher Vortrag; Wehrdienstverweigerung und

    Dabei sind die Umstände des Einzelfalls entscheidend (EGMR vom 7.7.2011, Az. 23459/03, RdNr. 110 zu einem Fall der Kriegsdienstverweigerung durch einen Zeugen Jehovas, der den Behörden einen - im Gesetz seines Heimatstaates damals nicht vorgesehenen - Ersatzdienst angeboten hatte).

    Zusätzlich ist auch zu sehen, dass der Kläger nicht ansatzweise vorgetragen hat, den türkischen Behörden eine Bereitschaft, einen Ersatzdienst zu leisten angeboten und damit bekundet zu haben, dass er bereit wäre, die gesellschaftlichen Lasten so wie seine Wehrdienst leistenden Landsleute zu tragen (anders im Fall des EGMR vom 7.7.2011, Az. 23459/03, wo der Beschwerdeführer die Behörden ausdrücklich gebeten hatte, ihm Gelegenheit zu geben, zivilen Ersatzdienst zu leisten, auch wenn dieser damals gesetzlich noch nicht vorgesehen war).

    Wie gezeigt (s.o. 2.2.5.), ist Art. 9 EMRK nach neuerer Rechtsprechung des EGMR unabhängig vom Herkunftsstaat einschlägig, wenn jemand, gestützt auf sein Gewissen wegen tiefer und echter religiöser Glaubensüberzeugungen oder wegen einer entsprechend intensiven pazifistischen und antimilitaristischen Weltanschauung, den Wehrdienst verweigert, wobei die Umstände des Einzelfalls entscheidend sind (EGMR vom 7.7.2011, Az. 23459/03, RdNr. 110; EGMR vom 17.1.2012, Az. 5260/07 und EGMR vom 12.6.2012, Az. 42730/05).

    Zusätzlich ist auch insoweit zu sehen, dass der Kläger nicht ansatzweise vorgetragen hat, den türkischen Behörden seine Bereitschaft, einen Ersatzdienst zu leisten angeboten und damit bekundet zu haben, dass er bereit wäre, die gesellschaftlichen Lasten so wie seine Wehrdienst leistenden Landsleute zu tragen (anders im Fall des EGMR vom 7.7.2011, Az. 23459/03, wo der Beschwerdeführer die Behörden ausdrücklich gebeten hatte, ihm Gelegenheit zu geben, zivilen Ersatzdienst zu leisten, auch wenn dieser damals gesetzlich noch nicht vorgesehen war).

  • VG München, 20.06.2013 - M 24 K 13.30088

    Asylrecht (Türkei); widersprüchlicher Vortrag; Wehrdienstverweigerung und

    Dabei sind die Umstände des Einzelfalls entscheidend (EGMR U.v. 7.7.2011 - 23459/03 - Rn. 110 NVwZ 2012, 1603, zu einem Fall der Kriegsdienstverweigerung durch einen Zeugen Jehovas, der den Behörden einen - im Gesetz seines Heimatstaates damals nicht vorgesehenen - Ersatzdienst angeboten hatte).

    Hinsichtlich der Frage religiös oder weltanschaulich motivierter pazifistischer Gewissensgründe ist der Fall des Klägers in keiner Weise vergleichbar mit der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) vom 7. Juli 2011 (EGMR U.v. 7.7.2011 - 23459/03 - Rn. 124 und 125, NVwZ 2012, 1603), wo der Beschwerdeführer dem Staat trotz fehlender Einrichtung eines Ersatzdienstes und strafrechtlicher Risiken gleichwohl einen Ersatzdienst offen angeboten hatte (vgl. auch EGMR U.v. 12.6.2012 - 42730/05 - Rn. 5, wo der dortige Beschwerdeführer in der Öffentlichkeit für seine pazifistischen Ideale eingetreten war).

    Wie gezeigt (s.o.), ist Art. 9 EMRK nach neuerer Rechtsprechung des EGMR unabhängig vom Herkunftsstaat einschlägig, wenn jemand, gestützt auf sein Gewissen wegen tiefer und echter religiöser Glaubensüberzeugungen oder wegen einer entsprechend intensiven pazifistischen und antimilitaristischen Weltanschauung, den Wehrdienst verweigert, wobei die Umstände des Einzelfalls entscheidend sind (EGMR U.v. 7.7.2011 - 23459/03 - Rn. 110 NVwZ 2012, 1603; EGMR U.v. 17.1.2012 - 5260/07 - NJOZ 2013, 523; EGMR U.v. 12.6.2012 - 42730/05 -).

    Zusätzlich ist auch insoweit zu sehen, dass der Kläger nicht ansatzweise vorgetragen hat, den türkischen Behörden seine Bereitschaft, einen Ersatzdienst zu leisten, angeboten und damit bekundet zu haben, dass er bereit wäre, die gesellschaftlichen Lasten so wie seine Wehrdienst leistenden Landsleute zu tragen - anders als im Fall des EGMR vom 7.7.2011 (EGMR U.v. 7.7.2011 - 23459/03 - NVwZ 2012, 1603), wo der Beschwerdeführer die Behörden ausdrücklich gebeten hatte, ihm Gelegenheit zu geben, zivilen Ersatzdienst zu leisten, auch wenn dieser damals gesetzlich noch nicht vorgesehen war.

  • Generalanwalt beim EuGH, 28.05.2020 - C-238/19

    Bundesamt für Migration und Flüchtlinge () und asile) - Vorlage zur

    60 Urteil vom 7. Juli 2011, Bayatyan/Armenien (CE:ECHR:2011:0707JUD002345903 [Große Kammer], § 110 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • VG München, 14.11.2012 - M 24 K 12.30090

    Asylrecht (Türkei); Strafbarkeit der Wehrpflichtentziehung in der Türkei und

    Dabei sind die Umstände des Einzelfalls entscheidend (EGMR vom 7.7.2011, Az. 23459/03, RdNr. 110 zu einem Fall der Kriegsdienstverweigerung durch einen Zeugen Jehovas, der den Behörden einen - im Gesetz seines Heimatstaates damals nicht vorgesehenen - Ersatzdienst angeboten hatte).

    Hinsichtlich der Frage religiös oder weltanschaulich motivierter pazifistischer Gewissensgründe ist der Fall des Klägers in keiner Weise vergleichbar mit der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) vom 7. Juli 2011 (Beschwerde-Nr. 23459/03, BeckRS 2012, 80059, RdNr. 124 und 125), wo der Beschwerdeführer dem Staat trotz fehlender Einrichtung eines Ersatzdienstes und strafrechtlicher Risiken gleichwohl einen Ersatzdienst offen angeboten hatte (vgl. auch EGMR vom 12.6.2012, Beschwerde-Nr. 42730/05, RdNr. 5, wo der dortige Beschwerdeführer in der Öffentlichkeit für seine pazifistischen Ideale eingetreten war).

    Wie gezeigt (s.o.), ist Art. 9 EMRK nach neuerer Rechtsprechung des EGMR unabhängig vom Herkunftsstaat einschlägig, wenn jemand, gestützt auf sein Gewissen wegen tiefer und echter religiöser Glaubensüberzeugungen oder wegen einer entsprechend intensiven pazifistischen und antimilitaristischen Weltanschauung, den Wehrdienst verweigert, wobei die Umstände des Einzelfalls entscheidend sind (EGMR vom 7.7.2011, Az. 23459/03, RdNr. 110; EGMR vom 17.1.2012, Az. 5260/07 und EGMR vom 12.6.2012, Az. 42730/05).

    Zusätzlich ist auch insoweit zu sehen, dass der Kläger nicht ansatzweise vorgetragen hat, den türkischen Behörden seine Bereitschaft, einen Ersatzdienst zu leisten, angeboten und damit bekundet zu haben, dass er bereit wäre, die gesellschaftlichen Lasten so wie seine Wehrdienst leistenden Landsleute zu tragen (anders im Fall des EGMR vom 7.7.2011, Az. 23459/03, wo der Beschwerdeführer die Behörden ausdrücklich gebeten hatte, ihm Gelegenheit zu geben, zivilen Ersatzdienst zu leisten, auch wenn dieser damals gesetzlich noch nicht vorgesehen war).

  • VGH Bayern, 15.02.2016 - 11 ZB 16.30012

    Verweigerung des Wehrdienstes in der Ukraine aus Gewissensgründen

    Eine unverhältnismäßige Bestrafung wegen einer Wehrdienstentziehung kann regelmäßig nur dann angenommen werden, wenn der Betreffende durch die fehlende Möglichkeit der Verweigerung des Wehrdienstes aus Gewissensgründen und die daraus folgende Bestrafung wegen Wehrdienstentziehung, in seinem Recht aus Art. 9 der Europäischen Menschenrechtskonvention vom 4. November 1950 (EMRK), zuletzt geändert durch Protokoll Nr. 14 vom 13. Mai 2004, verletzt wird (vgl. EGMR, U. v. 7.7.2011 - 23459/03 - BeckRS 2012 80059).

    Die Frage, ob jemand, gestützt auf sein Gewissen oder tiefe und echte Glaubensüberzeugungen, den Wehrdienst verweigert, ist darüber hinaus auch eine Frage des Einzelfalls (vgl. EGMR, U. v. 7.7.2011 - 23459/03 - BeckRS 2012 80059 Leitsatz 4) und einer grundsätzlichen Klärung nicht zugänglich.

    Eine Verfolgung kann nur dann angenommen werden, wenn in das Recht aus Art. 9 EMRK in einer Weise eingegriffen wird, die in einer demokratischen Gesellschaft nicht notwendig ist (vgl. EGMR, U. v. 7.7.2011 - 23459/03 - BeckRS 2012 80059, Rn. 128).

  • VG München, 01.08.2014 - M 24 K 12.30560

    Asylrecht Türkei; erfolglose Klage; Wehrpflichtentziehung; Kurden (keine

    Dabei sind die Umstände des Einzelfalls entscheidend (EGMR U.v. 7.7.2011 - 23459/03 - Rn. 110 NVwZ 2012, 1603 zu einem Fall der Kriegsdienstverweigerung durch einen Zeugen Jehovas, der den Behörden einen - im Gesetz seines Heimatstaates damals nicht vorgesehenen - Ersatzdienst angeboten hatte).

    Insgesamt ist der Fall des Kläger hinsichtlich der Frage religiös oder weltanschaulich motivierter pazifistischer Gewissensgründe in keiner Weise vergleichbar mit der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) vom 7. Juli 2011 (EGMR U.v. 7.7.2011 - 23459/03 - Rn. 124 und 125, NVwZ 2012, 1603), wo der Beschwerdeführer dem Staat trotz fehlender Einrichtung eines Ersatzdienstes und strafrechtlicher Risiken gleichwohl einen Ersatzdienst offen angeboten hatte (vgl. auch EGMR U.v. 12.6.2012 - 42730/05 - Rn. 5, wo der dortige Beschwerdeführer in der Öffentlichkeit für seine pazifistischen Ideale eingetreten war).

    Zusätzlich ist auch insoweit zu sehen, dass der Kläger nicht ansatzweise vorgetragen hat, den türkischen Behörden seine Bereitschaft, einen Ersatzdienst zu leisten, angeboten und damit bekundet zu haben, dass er bereit wäre, die gesellschaftlichen Lasten so wie seine Wehrdienst leistenden Landsleute zu tragen (anders im Fall des EGMR vom 7.7.2011, Az. 23459/03, NVwZ 2012, 1603, wo der Beschwerdeführer die Behörden ausdrücklich gebeten hatte, ihm Gelegenheit zu geben, zivilen Ersatzdienst zu leisten, auch wenn dieser damals gesetzlich noch nicht vorgesehen war).

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.11.2023 - 4 LB 466/20

    Allgemeine Haftbedingungen in der Ukraine; Rückkehrgefährdung eines ukrainischen

    In der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ist seit einigen Jahren geklärt, dass die Ablehnung des Wehrdienstes, wenn sie mit einem ernsthaften und unauflösbaren Widerspruch zwischen der Pflicht, Wehrdienst zu leisten, und dem Gewissen eines Menschen oder seinen tiefen und echten Glaubensüberzeugungen begründet wird, eine Überzeugung oder einen Glauben von ausreichender Stärke, Ernsthaftigkeit, Festigkeit und Bedeutung darstellt, um die Garantien des Art. 9 EMRK ins Spiel zu bringen (EGMR, Urteil vom 7. Juli 2011 - Nr. 23459/03 - Rn. 110).

    Zwischen den Interessen der Gesellschaft insgesamt und denen des Kriegsdienstverweigerers ist ein fairer Ausgleich herzustellen (EGMR, Urteil vom 7. Juli 2011 - Nr. 23459/03 - Rn. 123 f.).

  • VGH Bayern, 09.11.2021 - 11 B 19.33463

    Asyl, Russische Föderation: Flüchtlingsschutz für Zeugen Jehovas

    Insoweit kommt es insbesondere auch darauf an, ob der Betreffende eine echte und aufrichtige Gewissensentscheidung gegen den Wehr- oder Kriegsdienst glaubhaft machen kann (BayVGH, B.v. 15.2.2016 - 11 ZB 16.30012 - juris Rn. 13 unter Verweis auf EGMR, U.v. 7.7.2011 - 23459/03 - NVwZ 2012, 16031, Rn. 110-112, 123 f. sowie Marx, Handbuch zur Qualifikationsrichtlinie, 1. Aufl. 2009, § 9 Rn. 191 ff., 231 ff.; enger Hailbronner, AuslR, Stand Dezember 2021, § 3a AsylG Rn. 29, 33).

    Er hat nachvollziehbar und in Übereinstimmung mit den Glaubenssätzen der Zeugen J. (vgl. z.B. den Beitrag "Warum gehen Zeugen J. nicht in den Krieg" auf der Seite www.jw.org/de, abgerufen am 20.10.2021; EGMR, U.v. 7.7.2011 - 23459/03 - NVwZ 2012, 16031, Rn. 111) dargelegt, dass er Militärdienst aufgrund seines Glaubens ablehnt.

  • VGH Bayern, 24.08.2017 - 11 B 17.30392

    Einberufung zum Militärdienst als Reservist

  • VGH Hessen, 05.02.2016 - 9 B 16/16

    ABWÄGUNG; AUSWEISUNG; AUSWEISUNGSINTERESSE; BLEIBEINTERESSE; GEBUNDENE

  • VG München, 24.09.2014 - M 24 K 13.30487

    Asylrecht Türkei; erfolglose Klage; gesteigerter Vortrag; Wehrpflichtentziehung;

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.11.2014 - C-472/13

    Nach Auffassung von Generalanwältin Sharpston können nicht zur kämpfenden Truppe

  • VG München, 28.08.2014 - M 24 K 12.30028

    Asylrecht Türkei; Wehrpflichtentziehung; Kurden (keine Gruppenverfolgung);

  • VG Schwerin, 20.09.2017 - 5 A 1249/17

    Asylanerkennung eines Ukrainers; Abschiebungsverbot wegen Verfolgung bei Rückkehr

  • VG Regensburg, 20.02.2013 - RO 8 K 12.30145

    Wehrdienstentziehung; keine Gewissengründe; Haftbedingungen in der Türkei

  • VG Freiburg, 15.10.2021 - A 9 K 2811/18

    Südkorea: keine beachtliche Verfolgungswahrscheinlichkeit wegen

  • VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 2 K 17.31866

    Kein Anspruch ukrainischer Staatsangehöriger auf Anerkennung als Asylberechtigte

  • VG Darmstadt, 03.06.2014 - 7 K 392/12
  • VG Regensburg, 04.07.2013 - RN 8 K 13.30166

    Unglaubhafte Luftwegeinreise; Verfahren bei Festnahmen; Wahlbeobachterausweis der

  • VGH Bayern, 29.05.2017 - 11 ZB 17.30510

    Keine Zulassung der Berufung gegen Urteil im Asylstreitverfahren ukrainischer

  • VG Regensburg, 07.11.2016 - RO 9 K 16.32244

    Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft oder subsidiären

  • VG Schwerin, 13.04.2016 - 15 A 410/14
  • VG Weimar, 15.05.2013 - 2 K 20027/12
  • VG Regensburg, 20.10.2017 - RO 9 K 17.34870

    Erfolglose Asylklage ukrainischer Staatsangehöriger

  • VG München, 18.07.2016 - M 17 S 16.31575

    Kein Flüchtlingsschutz wegen Wehrdienstentziehung zur Vermeidung persönlicher

  • VG Würzburg, 08.07.2022 - W 7 K 21.30825

    Zum Gebot der gebührenden Berücksichtigung des Kindeswohls bei

  • VG Ansbach, 26.07.2017 - AN 4 K 16.31057

    Kein Anspruch auf Asylanerkennung wegen Wehrdienstverweigerung

  • VG München, 08.12.2016 - M 17 K 16.31574

    Der Verpflichtung zum Waffendienst in Israel wohnt keine politische

  • VG Köln, 08.02.2023 - 22 K 4714/20
  • VG Darmstadt, 01.06.2021 - 7 K 3155/16

    Ukraine: keine Schutzberechtigung wegen Wehrdienstverweigerung

  • VGH Bayern, 18.01.2013 - 9 ZB 12.30480

    Asylrecht Türkei, Grundsatzbedeutung, Darlegungspflicht, Strafbarkeit der

  • VG Hamburg, 17.01.2012 - 15 AE 631/11

    Asylrecht: Abschiebungsschutz (Türkei) wegen nicht auf Gewissensgründen

  • VG Ansbach, 21.01.2022 - AN 16 K 17.30737

    Erfolglose Asylklage eines Aserbaidschaners

  • VGH Bayern, 20.03.2013 - 9 ZB 13.30077

    Asylrecht Türkei; Grundsatzbedeutung; Darlegungspflicht; Strafbarkeit der

  • VG Ansbach, 04.04.2022 - AN 16 K 17.30013

    Asyl Aserbaidschan, Unglaubhafter Sachvortrag, Wehrdienst in Aserbaidschan

  • VG Ansbach, 04.04.2022 - AN 16 K 21.30562

    Asyl Aserbaidschan, Folgeantrag, Wehrdienst Aserbaidschan, Erkrankungen:

  • VG Stade, 17.01.2014 - 4 A 1710/13
  • SG Hannover, 17.06.2013 - S 53 AY 57/11

    Staatenlos, Staatenlosigkeit, Verlust der Staatsangehörigkeit,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 19.11.2014 - 23459/03, 37819/03, 37821/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,55820
EGMR, 19.11.2014 - 23459/03, 37819/03, 37821/03 (https://dejure.org/2014,55820)
EGMR, Entscheidung vom 19.11.2014 - 23459/03, 37819/03, 37821/03 (https://dejure.org/2014,55820)
EGMR, Entscheidung vom 19. November 2014 - 23459/03, 37819/03, 37821/03 (https://dejure.org/2014,55820)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,55820) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BAYATYAN ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ARMÉNIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BAYATYAN AND 2 OTHER CASES AGAINST ARMENIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 27.10.2009 - 23459/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,38148
EGMR, 27.10.2009 - 23459/03 (https://dejure.org/2009,38148)
EGMR, Entscheidung vom 27.10.2009 - 23459/03 (https://dejure.org/2009,38148)
EGMR, Entscheidung vom 27. Oktober 2009 - 23459/03 (https://dejure.org/2009,38148)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,38148) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 06.04.2000 - 34369/97

    THLIMMENOS c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 27.10.2009 - 23459/03
    The Court did not address the question of whether, notwithstanding the wording of Article 4 § 3 (b), the imposition of such sanctions on conscientious objectors to compulsory military service might in itself infringe the rights guaranteed by Article 9 ([GC], no. 34369/97, § 43, ECHR 2000-IV).
  • EGMR, 25.04.1978 - 5856/72

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 27.10.2009 - 23459/03
    62.  The Court reiterates that the Convention is a living instrument which must be interpreted in the light of present-day conditions ( Tyrer v. the United Kingdom , judgment of 25 April 1978, Series A no. 26, pp. 15-16, § 31).
  • OVG Sachsen, 07.04.2014 - A 3 A 811/12

    Türkei, Asylverfahren, Wehrdienstverweigerung

    Die Kläger in den Verfahren Bayatyan/Armenien (EGMR, Urt. v. 27. Oktober 2009, Nr. 23459/03), Ercep/Türkei (EGMR, Urt. v. 22. November 2011, Nr. 43965/04) und Feti Demirtas/Türkei (EGMR, Urt. v. 17. Januar 2012, Nr. 5260/07) waren jeweils Zeugen Jehovahs, die den Kriegsdienst aus Glaubensgründen verweigern.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 12.12.2006 - 23459/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,47610
EGMR, 12.12.2006 - 23459/03 (https://dejure.org/2006,47610)
EGMR, Entscheidung vom 12.12.2006 - 23459/03 (https://dejure.org/2006,47610)
EGMR, Entscheidung vom 12. Dezember 2006 - 23459/03 (https://dejure.org/2006,47610)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,47610) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 07.06.2001 - 64666/01

    PAPON v. FRANCE (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 12.12.2006 - 23459/03
    The Court recalls that it may only deal with a case within a period of six months from the date of the final decision or, where an applicant complains of a continuing situation, from the date when that situation ends (see, e.g., Papon v. France (no. 1) (dec.), no. 64666/01, ECHR 2001-VI).
  • EGMR, 28.02.2002 - 59109/00

    JOVANOVIC contre la CROATIE

    Auszug aus EGMR, 12.12.2006 - 23459/03
    a) As to the allegedly deliberate delay in bringing the charge against him The Court recalls that in accordance with the generally recognised rules of international law, the Convention only governs, for each Contracting Party, facts subsequent to its entry into force with regard to that Party (see, e.g., Jovanovic v. Croatia (dec.), no. 59109/00, ECHR 2002-III).
  • EGMR, 27.06.1968 - 2122/64

    Wemhoff ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 12.12.2006 - 23459/03
    The Court recalls, however, that the end of the period of detention is the day on which the charge is determined, even if only by a court of first instance (see, as a classic authority, Wemhoff v. Germany, judgment of 27 June 1968, Series A no. 7, § 9).
  • EGMR, 26.07.2001 - 51585/99

    HORVAT v. CROATIA

    Auszug aus EGMR, 12.12.2006 - 23459/03
    By referring to the case of Horvat v. Croatia, the applicant claims that an application under this Article would have been "a hierarchical appeal that was, in fact, no more than information submitted to the supervisory organ with the suggestion to make use of its powers if it saw fit to do so" (no. 51585/99, § 47, ECHR 2001-VIII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht