Rechtsprechung
EGMR, 29.04.2002 - 2346/02 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PRETTY c. ROYAUME-UNI
Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 14, Art. 36, Art. 36 Abs. 2, Art. 41 MRK
Non-violation de l'art. 2 Non-violation de l'art. 3 Non-violation de l'art. 8 Non-violation de l'art. 9 Non-violation de l'art. 14 (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PRETTY v. THE UNITED KINGDOM
Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 14, Art. 36, Art. 36 Abs. 2, Art. 41 MRK
No violation of Art. 2 No violation of Art. 3 No violation of Art. 8 No violation of Art. 9 No violation of Art. 14 (englisch) - Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)
Sterbehilfe, Hilfe zum Sterben
- Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
- wernerschell.de
Pretty ./. Vereinigtes Königreich
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK); Möglichkeit der Ableitung eines Rechts zum Sterben mit Hilfe anderer aus Art. 2 EMRK ; Keine Verpflichtung der Konventionsstaaten zum Verzicht ...
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Papierfundstellen
- NJW 2002, 2851
- NVwZ 2002, 1355 (Ls.)
Wird zitiert von ... (287)
- BVerfG, 26.02.2020 - 2 BvR 2347/15
Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig
So liegt es nahe, dass etwa auch Faktoren wie der zu beobachtende Fortschritt in der Medizin und die gestiegene Lebenserwartung der Menschen einen Einfluss auf die individuelle Entscheidung für die Inanspruchnahme von Sterbe- oder Suizidhilfe haben könnten (vgl. auch EGMR, Pretty v. The United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, § 65), es existieren hierzu jedoch bisher keine statistischen Erhebungen.In seiner Entscheidung Pretty v. The United Kingdom, die die Frage nach einem Recht auf assistierte Selbsttötung einer körperlich schwer erkrankten Person aufwarf, betont der Gerichtshof, dass die persönliche Autonomie einen wichtigen Grundsatz darstellt, welcher der Auslegung der Garantien des Art. 8 EMRK zugrunde liegt (vgl. EGMR, Pretty v. The United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, § 61).
Staat und Gesellschaft müssen die Entscheidung, körperliches und psychisches Leiden durch eine assistierte Selbsttötung zu beenden, respektieren (vgl. EGMR, Pretty v. The United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, §§ 64 f.).
Bei der Abwägung zwischen dem Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen einerseits und der aus Art. 2 EMRK abgeleiteten Schutzpflicht des Staates für das Leben andererseits billigt er den Vertragsstaaten in diesem sensiblen Bereich indes einen erheblichen Einschätzungs- und Ermessensspielraum zu (vgl. EGMR, Pretty v. The United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, §§ 70 f.; Haas v. Switzerland, Urteil vom 20. Januar 2011, Nr. 31322/07, §§ 53, 55; Koch v. Deutschland, Urteil vom 19. Juli 2012, Nr. 497/09, § 70).
Danach ist es in erster Linie Aufgabe der Vertragsstaaten, die von einer Suizidhilfe ausgehenden Risiken und Missbrauchsgefahren zu bewerten (vgl. EGMR, Pretty v. The United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, § 74).
- BVerwG, 02.03.2017 - 3 C 19.15
Zugang zu einem Betäubungsmittel, das eine schmerzlose Selbsttötung ermöglicht, …
Danach beinhaltet das Recht auf Achtung des Privatlebens nach Art. 8 Abs. 1 EMRK das Recht auf Selbstbestimmung (EGMR, Urteil vom 29. April 2002 - Nr. 2346/02 Pretty/Vereinigtes Königreich - NJW 2002, 2851 Rn. 61).Daraus hat der Gerichtshof abgeleitet, dass die Entscheidung einer Person, zu vermeiden, was sie als unwürdiges und qualvolles Ende ihres Lebens ansieht, in den Anwendungsbereich von Art. 8 EMRK fällt (EGMR, Urteil vom 29. April 2002 a.a.O. Rn. 67).
- EGMR, 08.04.2021 - 47621/13
Impfpflicht in Tschechien: Impflicht für Kinder ist keine …
The Court would also point to its reasoning in the case of Pretty v. the United Kingdom (no. 2346/02, §§ 82-3, ECHR 2002-III), in which it did not doubt the firmness of that applicant's views concerning assisted suicide, but observed that not all opinions or convictions constitute beliefs in the sense protected by Article 9.Moreover, under the existing case-law the freedom to dispose of one's own body is a fundamental value that is protected by the Convention (see, for instance, Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 66, ECHR 2002-III, and K.A. and A.D. v. Belgium, nos. 42758/98 and 45558/99, § 83, 17 February 2005).
- EGMR, 05.09.2017 - 61496/08
Überwachung privater Chatnachrichten des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber
Article 8 of the Convention protects the right to personal development (see K.A. and A.D. v. Belgium, nos. 42758/98 and 45558/99, § 83, 17 February 2005), whether in terms of personality (see Christine Goodwin v. the United Kingdom [GC], no. 28957/95, § 90, ECHR 2002-VI) or of personal autonomy, which is an important principle underlying the interpretation of the Article 8 guarantees (see Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 61, ECHR 2002-III). - BGH, 28.06.2022 - 6 StR 68/21
Frau vom Vorwurf der strafbaren Tötung freigesprochen: Tötung mit Insulinspritze …
bb) Der Senat neigt zu der Auffassung, dass die vom Bundesverfassungsgericht in Bezug auf § 217 Abs. 1 StGB entwickelten Grundsätze (vgl. zum Recht auf selbstbestimmtes Sterben ferner EGMR, NJW 2002, 2851; BVerwGE 158, 142; BGH…, Urteil vom 3. Juli 2019 - 5 StR 393/18, aaO, S. 142) auf § 216 Abs. 1 StGB übertragbar sind, weil diese Vorschrift in vergleichbarer Weise in das Grundrecht auf selbstbestimmtes Sterben eingreift (…in diesem Sinne Kienzerle, Paternalismus im Strafrecht der Sterbehilfe, 2021, S. 433;… Godinho, GA 2015, 329, 331; Huber/Ruf, medstra 2021, 135, 141; Kunze, medstra 2022, 88, 91; Lindner, NStZ 2020, 505, 507; Öz, JR 2021, 428, 429; Rostalski, JR 2021, 477, 480;… aA Leipold/Tsambikakis/Zöller/Mitsch, Anwaltkommentar StGB, 3. Aufl., § 216 Rn. 1;… LK-StGB/Rissing-van Saan, aaO, § 216 Rn. 4;… Matt/Renzikowski/Safferling, StGB, 2. Aufl., § 216 Rn. 2;… MüKo-StGB/Schneider, aaO, § 216 Rn. 60; Grünewald, JR 2021, 99, 105; Höfling, GesR 2021, 351, 354; Scholz, medstra 2021, 157, 161). - BVerfG, 26.07.2016 - 1 BvL 8/15
Die Beschränkung ärztlicher Zwangsbehandlung auf untergebrachte Betreute ist mit …
Die ärztliche Behandlung gegen den Willen von erwachsenen Patienten, die im Besitz ihrer geistigen Kräfte sind, würde selbst dann in die körperliche Integrität eingreifen und damit in die nach Art. 8 EMRK geschützten Rechte, wenn die Ablehnung der Behandlung den Tod zur Folge hätte (vgl. EGMR (GK), Lambert v. France, Urteil vom 5. Juni 2015, Nr. 46043/14, § 120 ff.; EGMR, Pretty v. United Kingdom, Urteil vom 29. April 2002, Nr. 2346/02, § 62 f.). - EGMR, 05.06.2015 - 46043/14
Schutzpflichten gegenüber dem Leben eines Patienten mit apallischem Syndrom bei …
The applicants mainly invoke the right to life protected by Article 2, the 'sanctity" of which was stressed by the Court in Pretty v. the United Kingdom (no. 2346/02, § 65, ECHR 2002"III), whereas the individual third"party interveners (Rachel Lambert, François Lambert and Marie"Geneviève Lambert) rely on the right to respect for private life and in particular the right of each individual, encompassed in the notion of personal autonomy (see Pretty, cited above, § 61), to decide in which way and at which time his or her life should end (ibid., § 67; see also Haas v. Switzerland, no. 31322/07, § 51, ECHR 2011, and Koch, cited above, § 52). - EGMR, 19.07.2012 - 497/09
Mangelnde Prüfung der Klage / des Rechtsmittels des Ehemanns einer sterbewilligen …
Referring to the Court's judgment in the case of Pretty (see Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 74, ECHR 2002"III), the court held that the domestic authorities had a wide margin of appreciation to assess the danger and risks of abuse. - EGMR, 12.04.2012 - 43547/08
Zulässigkeit der Strafbarkeit des Geschwisterinzests nach dem Recht auf Achtung …
56. An interference with the exercise of the right to respect for an applicant's private life will not be compatible with Article 8 § 2 unless it is 'in accordance with the law", has an aim or aims that is or are legitimate under that paragraph and is 'necessary in a democratic society" for the aforesaid aim or aims (see, among many other authorities, Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 68, ECHR 2002"III). - EGMR, 20.01.2011 - 31322/07
HAAS c. SUISSE
The foregoing is confirmed by the case-law of the Strasbourg institutions: Article 2 [of the Convention] guarantees no right to die, whether with the assistance of a third party or of the State; the right to life has no corresponding negative freedom (judgment in Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 40, ECHR 2002-III)... Article 3 does not in principle oblige the State to guarantee criminal impunity for assisting a person to commit suicide or to create a legal basis for another form of assistance with that act; the State must not sanction actions intended to terminate life (Pretty, cited above, §§ 55 et seq.).In this regard, they considered that this case differed from the Pretty v. the United Kingdom case (no. 2346/02, ECHR 2002-III), in which the applicant, incapable of acting autonomously, was prevented from putting into practice her choice to die in a manner that she considered dignified.
- VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 8461/18
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
- EGMR, 08.11.2016 - 18030/11
MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG v. HUNGARY
- EGMR, 11.07.2002 - 28957/95
Christine Goodwin ./. Vereinigtes Königreich
- EGMR, 20.10.2016 - 7334/13
MURSIC c. CROATIE
- EGMR, 04.12.2008 - 30562/04
S. und Marper ./. Vereinigtes Königreich
- EGMR, 18.10.2006 - 46410/99
Rechtssache ÜNER gegen die NIEDERLANDE
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2015 - 13 A 1299/14
Erteilung der Erlaubnis zum Erwerb eines Betäubungsmittels zum Zweck des …
- BVerfG, 27.04.2021 - 2 BvR 206/14
Verfassungsbeschwerde gegen eine im Verfahren der gegenseitigen Anerkennung …
- VG Köln, 13.05.2014 - 7 K 254/13
Erwerb eines tödlichen Betäubungsmittels zum Zweck der Beendigung eines als …
- EGMR, 27.05.2008 - 26565/05
N. ./. Vereinigtes Königreich
- BVerwG, 28.05.2019 - 3 C 6.17
Kein Anspruch auf Zugang zu einem Betäubungsmittel zum Zweck der Selbsttötung …
- VG Köln, 21.02.2006 - 7 K 2040/05
Keine Ausnahmeerlaubnis für Betäubungsmittel zur Selbsttötung - kein Klagerecht …
- EGMR, 09.07.2013 - 66069/09
Überprüfung von lebenslänglichen Haftsstrafen: "Wegsperren für immer" ist in ganz …
- EGMR, 13.12.2012 - 39630/09
El Masri klagt gegen Mazedonien
- VG Berlin, 30.03.2012 - 9 K 63.09
Kein uneingeschränktes Verbot der Überlassung todbringender Medikamente an …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2017 - 13 A 3079/15
Erlaubniserteilung zum Verkehr mit Betäubungsmitteln zum Erwerb einer tödlichen …
- VG Köln, 01.12.2015 - 7 K 14/15
Kein Zugang zu tödlicher Dosis
- EGMR, 01.04.2010 - 57813/00
S.H. u. a. ./. Österreich
- EGMR, 10.04.2007 - 6339/05
EVANS c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 22.04.2013 - 48876/08
Verbot politischer Fernsehwerbung
- EGMR, 21.07.2015 - 18766/11
Italien muß Rechtsrahmen für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft schaffen
- EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
BAYATYAN v. ARMENIA
- EGMR, 10.01.2012 - 42525/07
ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.01.2023 - 40792/10
FEDOTOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- VGH Baden-Württemberg, 23.01.2013 - 9 S 2180/12
Kein Anspruch der Eltern auf Einführung des Schulfachs "Ethik" an Grundschulen
- EGMR, 25.01.2007 - 68354/01
VEREINIGUNG BILDENDER KUNSTLER v. AUSTRIA
- EGMR, 14.05.2013 - 67810/10
Schweizer Recht verstößt gegen EMRK - Erwerb von tödlichen Medikamenten nicht …
- EGMR, 12.06.2003 - 35968/97
Rechtssache V. K. gegen DEUTSCHLAND
- EGMR, 12.09.2012 - 10593/08
Recht auf Achtung des Privatlebens und Recht auf Beschwerde; Verhältnis zwischen …
- EGMR, 28.08.2012 - 54270/10
COSTA ET PAVAN c. ITALIE
- EGMR, 13.07.2006 - 58757/00
JÄGGI c. SUISSE
- EGMR, 26.04.2016 - 62649/10
Türkei verurteilt - Aleviten diskriminiert
- EGMR, 27.08.2015 - 46470/11
PARRILLO v. ITALY
- EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
A, B und C ./. Irland
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2007 - 13 A 1504/06
Betäubungsmittelrecht: Kein Anspruch auf Erlaubnis zum BtM-Erwerb zwecks …
- EGMR, 27.07.2004 - 55480/00
SIDABRAS ET DZIAUTAS c. LITUANIE
- VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 13803/17
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
- EGMR, 30.04.2009 - 13444/04
GLOR v. SWITZERLAND
- EGMR, 09.01.2013 - 21722/11
OLEKSANDR VOLKOV c. UKRAINE
- EGMR, 13.11.2012 - 47039/11
HRISTOZOV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 24.07.2014 - 7511/13
Polen zahlt Schmerzensgeld für Haft in CIA-Gefängnis
- EGMR, 12.01.2010 - 4158/05
GILLAN AND QUINTON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 20.03.2007 - 5410/03
TYSIAC c. POLOGNE
- EGMR, 10.06.2010 - 302/02
JEHOVAH'S WITNESSES OF MOSCOW and OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.01.2017 - 1955/10
Ein Recht auf Scheidung? Pole scheitert mit Scheidungswunsch
- EGMR, 31.05.2011 - 497/09
Weigerung deutscher Behörden, gelähmter Patientin Erwerb eines tödlichen …
- EGMR, 12.11.2013 - 5786/08
Gesetzeslücke: Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Schweden wegen Nacktaufnahmen
- VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 583/19
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
- EGMR, 31.05.2018 - 33234/12
Litauen und Rumänien mitverantwortlich für CIA-Folter
- EGMR, 19.12.2017 - 56080/13
LOPES DE SOUSA FERNANDES v. PORTUGAL
- EGMR, 24.07.2012 - 41526/10
DORDEVIC c. CROATIE
- VG Freiburg, 08.09.2020 - A 8 K 10988/17
- VG Freiburg, 05.03.2021 - A 8 K 3716/17
Klage auf internationalen Schutz, auf die Feststellung eines nationalen …
- EGMR, 31.05.2018 - 46454/11
Litauen und Rumänien mitverantwortlich für CIA-Folter
- EGMR, 24.11.2009 - 16072/06
FRIEND AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
A. v. NORWAY
- EGMR, 13.05.2008 - 52515/99
JUHNKE v. TURKEY
- EGMR, 17.07.2014 - 32541/08
Keine Käfige für Angeklagte
- EGMR, 13.07.2010 - 26828/06
KURIC AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 13.07.2021 - 40792/10
Russland will sich EGMR-Urteil widersetzen: Keine Kompromisse bei …
- EGMR, 23.06.2015 - 2478/15
NICKLINSON AND LAMB v. THE UNITED KINGDOM
- VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 8560/18
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
- Generalanwalt beim EuGH, 24.10.2017 - C-353/16
Nach Ansicht von Generalanwalt Bot hat eine Person, die in der Vergangenheit in …
- EGMR, 23.02.2016 - 68453/13
PAJIC v. CROATIA
- EGMR, 03.09.2015 - 10161/13
M. AND M. v. CROATIA
- VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 1410/18
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
- EGMR, 23.04.2015 - 38030/12
KHAN v. GERMANY
- EGMR, 08.11.2011 - 18968/07
V.C. v. SLOVAKIA
- EGMR, 06.06.2013 - 38450/05
SABANCHIYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
- VG Köln, 19.11.2019 - 7 K 14642/17
Recht auf Selbsttötung in Fällen schwerer Krankheit: Bundesverfassungsgericht …
- EGMR, 20.05.2010 - 31322/07
HAAS c. SUISSE
- EGMR, 11.07.2002 - 25680/94
I. c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 12.03.2015 - 7334/13
MURSIC v. CROATIA
- EGMR, 05.12.2013 - 45076/05
ARSKAYA v. UKRAINE
- EGMR, 11.09.2007 - 27527/03
L. v. LITHUANIA
- EGMR, 03.05.2007 - 71156/01
97 MEMBERS OF THE GLDANI CONGREGATION OF JEHOVAH'S WITNESSES AND 4 OTHERS v. …
- EGMR, 26.02.2015 - 1412/12
M.T. v. SWEDEN
- EGMR, 09.03.2004 - 61827/00
GLASS c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 20.09.2018 - 30491/17
SOLSKA AND RYBICKA v. POLAND
- EGMR, 27.11.2012 - 41461/10
DIRDIZOV v. RUSSIA
- EGMR, 07.12.2021 - 57467/15
SAVRAN c. DANEMARK
- EGMR, 25.10.2016 - 22743/07
OTGON v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 11.12.2014 - 28859/11
DUBSKÁ AND KREJZOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 07.03.2006 - 6339/05
EVANS c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 15.05.2012 - 56030/07
FERNANDEZ MARTINEZ c. ESPAGNE
- Generalanwalt beim EuGH, 09.06.2022 - C-69/21
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Éloignement - Cannabis …
- EGMR, 24.05.2016 - 17564/06
SADRETDINOV v. RUSSIA
- EGMR, 13.11.2012 - 37359/09
H. c. FINLANDE
- VG Karlsruhe, 26.09.2019 - A 19 K 3124/17
Flüchtlingsschutz wegen Verschleierungszwang in Afghanistan
- EGMR, 14.11.2019 - 25244/18
N.A. v. FINLAND
- EGMR, 21.11.2013 - 23380/09
BOUYID c. BELGIQUE
- EGMR, 24.01.2012 - 57541/09
VALERIY SAMOYLOV v. RUSSIA
- EGMR, 14.05.2002 - 38621/97
ZEHNALOVA et ZEHNAL contre la REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 06.03.2014 - 31535/09
GORBULYA v. RUSSIA
- EGMR, 14.01.2014 - 1944/10
MATEESCU v. ROMANIA
- EGMR, 01.07.2008 - 44378/05
DAROCZY v. HUNGARY
- EGMR, 07.03.2006 - 62617/00
COPLAND v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 26.01.2021 - 73313/17
ZLICIC v. SERBIA
- EGMR, 29.01.2019 - 23226/16
NIKITIN AND OTHERS v. ESTONIA
- EGMR, 23.10.2018 - 7841/14
LEVAKOVIC v. DENMARK
- EGMR, 19.06.2012 - 36937/06
HAJNAL v. SERBIA
- VG Berlin, 18.12.2007 - 35 A 505.07
Frage der Verhältnismäßigkeit der Ausweisung eines assoziationsberechtigten …
- EGMR, 29.11.2007 - 9852/03
HUMMATOV v. AZERBAIJAN
- EGMR, 27.02.2007 - 56760/00
AKPINAR AND ALTUN v. TURKEY
- EGMR, 05.10.2006 - 75725/01
TROCELLIER v. FRANCE
- EGMR, 23.03.2017 - 53251/13
A.-M.V. v. FINLAND
- EGMR, 06.06.2013 - 18071/05
MASKHADOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 05.02.2013 - 41828/10
GURENKO v. RUSSIA
- EGMR, 13.11.2012 - 24677/10
KORYAK v. RUSSIA
- EGMR, 15.01.2009 - 1234/05
REKLOS ET DAVOURLIS c. GRECE
- EGMR, 11.04.2006 - 56550/00
MOLKA v. POLAND
- EGMR, 17.01.2017 - 6033/13
A.H. AND OTHERS v. RUSSIA
- VG Karlsruhe, 23.03.2016 - A 2 K 5534/15
Unmenschliche Bestrafung; Kindesentzug durch eine Stammesgerichtsbarkeit
- EGMR, 05.02.2015 - 46404/13
KHLOYEV v. RUSSIA
- EGMR, 27.11.2014 - 51857/13
AMIROV v. RUSSIA
- EGMR, 24.06.2014 - 33011/08
A.K. v. LATVIA
- EGMR, 21.01.2014 - 34288/04
IHSAN AY v. TURKEY
- EGMR, 16.01.2014 - 21885/07
KUSHTOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 07.01.2014 - 3363/08
LAKATOS AND OTHERS v. SERBIA
- Generalanwalt beim EuGH, 06.12.2012 - C-254/11
Shomodi - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Kleiner Grenzverkehr …
- EGMR, 26.07.2011 - 9718/03
GEORGEL AND GEORGETA STOICESCU v. ROMANIA
- EGMR, 22.11.2022 - 61827/19
SAGER AND OTHERS v. AUSTRIA
- EGMR, 16.01.2018 - 70035/10
NEDESCU v. ROMANIA
- EGMR, 07.03.2017 - 35090/09
POLYAKOVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 15.12.2015 - 30575/08
IVKO v. RUSSIA
- EGMR, 03.07.2014 - 18114/06
AMADAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 26.11.2013 - 1785/08
VASQUEZ v. SWITZERLAND
- EGMR, 17.07.2012 - 2913/06
MUNJAZ v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 11.10.2011 - 56994/09
KHATAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 21.12.2010 - 3242/03
GLADKIY v. RUSSIA
- EGMR, 14.12.2010 - 67545/09
TERNOVSZKY v. HUNGARY
- EGMR, 02.11.2010 - 41723/06
GILLBERG v. SWEDEN
- EGMR, 01.12.2009 - 7269/05
Erhoben von F. H. gegen Rumänien und Deutschland
- EGMR, 27.03.2008 - 26698/05
TOURKIKI ENOSI XANTHIS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 14.02.2008 - 55525/00
HADRI-VIONNET c. SUISSE
- EGMR, 15.05.2006 - 1338/03
SUCCESSION KRESTEN FILTENBORG MORTENSEN c. DANEMARK
- EGMR, 28.02.2006 - 14659/02
WILKINSON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.11.2005 - 22913/04
TEKIN YILDIZ c. TURQUIE
- EGMR, 27.11.2003 - 62902/00
ZOLLMANN c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 06.09.2022 - 1928/19
S.W. AND OTHERS v. AUSTRIA
- EGMR, 20.04.2021 - 6097/16
STEVAN PETROVIC v. SERBIA
- EGMR, 12.01.2021 - 26957/19
KHAN v. DENMARK
- EGMR, 09.06.2020 - 40597/17
DRA? KOVIC v. MONTENEGRO
- EGMR, 17.01.2019 - 29683/16
X v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
- EGMR, 20.11.2018 - 16711/15
MOHAMMAD v. DENMARK
- EGMR, 12.06.2018 - 7549/09
ALPEYEVA AND DZHALAGONIYA v. RUSSIA
- EGMR, 13.02.2018 - 61064/10
IVASHCHENKO v. RUSSIA
- EGMR, 03.05.2016 - 56796/13
ABDI MAHAMUD v. MALTA
- EGMR, 22.10.2015 - 40512/13
SERGEY ANTONOV v. UKRAINE
- EGMR, 23.07.2015 - 12983/14
PATRANIN v. RUSSIA
- EGMR, 23.09.2014 - 24453/04
S.B. v. ROMANIA
- EGMR, 06.02.2014 - 2689/12
SEMIKHVOSTOV v. RUSSIA
- EGMR, 16.01.2014 - 22089/07
ARKHESTOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 09.10.2012 - 26436/05
KOLUNOV v. RUSSIA
- EGMR, 20.03.2012 - 26692/05
C.A.S. AND C.S. v. ROMANIA
- EGMR, 10.01.2012 - 15492/09
SAKHVADZE v. RUSSIA
- EGMR, 14.12.2010 - 44614/07
MILANOVIC v. SERBIA
- EGMR, 02.06.2009 - 31675/04
CODARCEA c. ROUMANIE
- EGMR, 28.06.2006 - 26499/02
D. v. IRELAND
- EGMR, 17.01.2006 - 61564/00
ELLI POLUHAS DODSBO c. SUEDE
- EGMR, 27.05.2004 - 66746/01
CONNORS c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 12.01.2021 - 56803/18
MUNIR JOHANA v. DENMARK
- EGMR, 22.12.2020 - 43936/18
USMANOV v. RUSSIA
- EGMR, 08.10.2019 - 21388/15
ALMASI v. SERBIA
- EGMR, 21.06.2016 - 48023/06
VASENIN v. RUSSIA
- EGMR, 10.05.2016 - 78774/13
TOPEKHIN v. RUSSIA
- EGMR, 12.01.2016 - 2763/13
KHAYLETDINOV v. RUSSIA
- EGMR, 08.10.2015 - 21566/13
SERGEY DENISOV v. RUSSIA
- EGMR, 03.06.2014 - 19072/08
HABIMI AND OTHERS v. SERBIA
- EGMR, 16.01.2014 - 7988/09
ZALOV AND KHAKULOVA v. RUSSIA
- EGMR, 10.10.2013 - 41038/07
YEMELIN v. RUSSIA
- EGMR, 05.02.2013 - 46108/11
MKHITARYAN v. RUSSIA
- EGMR, 05.02.2013 - 76317/11
BUBNOV v. RUSSIA
- EGMR, 17.01.2013 - 52013/08
MOSENDZ v. UKRAINE
- EGMR, 15.01.2013 - 8759/05
CSOMA v. ROMANIA
- EGMR, 08.01.2013 - 56027/10
RESHETNYAK v. RUSSIA
- EGMR, 11.12.2012 - 32541/08
SVINARENKO AND SLYADNEV v. RUSSIA
- EGMR, 12.06.2012 - 13624/03
KOKY AND OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR, 17.01.2012 - 43710/07
FETISOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.01.2012 - 28370/05
VLADIMIR VASILYEV v. RUSSIA
- EGMR, 05.04.2011 - 2974/05
VASYUKOV v. RUSSIA
- EGMR, 27.01.2011 - 41833/04
YEVGENIY ALEKSEYENKO v. RUSSIA
- EGMR, 30.09.2010 - 44917/08
PAKHOMOV v. RUSSIA
- EGMR, 27.04.2010 - 27138/04
CIUBOTARU v. MOLDOVA
- EGMR, 03.12.2009 - 40010/04
SKUGAR AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.05.2007 - 52058/99
GORODNITCHEV c. RUSSIE
- EGMR, 07.02.2006 - 5410/03
TYSIAC v. POLAND
- EGMR, 22.12.2005 - 32495/03
BALYEMEZ c. TURQUIE
- EGMR, 22.12.2005 - 14899/03
CICEKLER c. TURQUIE
- EGMR, 01.03.2005 - 57325/00
D.H. ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 22.11.2022 - 20921/21
ALM v. AUSTRIA
- EGMR, 09.11.2021 - 9476/19
DE WILDE v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 22.07.2021 - 11423/19
GUMENYUK AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 08.06.2021 - 48053/15
SEMENOVA AND IBATOVA v. RUSSIA
- EGMR, 25.06.2019 - 289/14
STOIAN v. ROMANIA
- EGMR, 15.05.2018 - 64401/11
MEREUTA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 26.04.2018 - 74884/13
TSARPELAS v. GREECE
- EGMR, 07.03.2017 - 3229/15
BRO?ƒSKA AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 04.10.2016 - 54436/14
KLIMOV v. RUSSIA
- EGMR, 22.03.2016 - 32863/13
LITVINOV v. RUSSIA
- EGMR, 01.03.2016 - 66252/14
ANDREY LAVROV v. RUSSIA
- EGMR, 26.11.2015 - 10290/13
MAHAMED JAMA v. MALTA
- EGMR, 08.10.2015 - 28333/13
TSELOVALNIK v. RUSSIA
- EGMR, 04.12.2014 - 5901/13
POZAIC v. CROATIA
- EGMR, 06.05.2014 - 62804/13
DURISOTTO v. ITALY
- EGMR, 25.03.2014 - 2607/08
PALANCI v. SWITZERLAND
- EGMR, 09.01.2014 - 49072/11
GORELOV v. RUSSIA
- EGMR, 18.12.2012 - 16761/09
G.B. AND R.B. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
- EGMR, 23.10.2012 - 35297/05
ZENTSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.04.2012 - 21731/02
SHCHEBETOV v. RUSSIA
- EGMR, 27.09.2011 - 27753/06
L.Z. v. SLOVAKIA
- EGMR, 05.07.2011 - 41550/02
GADAMAURI AND KADYRBEKOV v. RUSSIA
- EGMR, 12.10.2010 - 26053/07
DOSSI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 21.09.2010 - 37341/06
KAY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 23.03.2010 - 45901/05
M.A.K. AND R.K. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 16.09.2008 - 32792/05
PAY v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 04.04.2006 - 32478/02
SERGEY SHEVCHENKO v. UKRAINE
- EGMR, 23.03.2006 - 77962/01
VITIELLO c. ITALIE
- EGMR, 10.11.2005 - 8062/04
SINAN EREN c. TURQUIE
- EGMR, 09.12.2004 - 28340/02
EXAMILIOTIS (N° 2) c. GRECE
- EGMR, 06.07.2004 - 71156/01
97 MEMBRES DE LA CONGREGATION DE GLDANI DES TEMOINS DE JEHOVAH et QUATRE AUTRES …
- EGMR, 01.04.2004 - 32495/03
BALYEMEZ contre la TURQUIE
- EGMR - 15541/20 (anhängig)
PINDO MULLA v. SPAIN
- EGMR, 14.09.2021 - 25036/16
MASTERSKIKH c. RUSSIE
- EGMR, 24.06.2021 - 59687/17
KHACHATUROV v. ARMENIA
- EGMR, 08.01.2019 - 9126/13
ROMILA v. ROMANIA
- EGMR, 17.04.2018 - 23229/11
KARACHENTSEV v. RUSSIA
- EGMR, 26.01.2017 - 42332/14
KHAMIDKARIYEV v. RUSSIA
- EGMR, 24.01.2017 - 15390/15
CZUKOWICZ v. POLAND
- EGMR, 21.06.2016 - 42526/07
G. v. RUSSIA
- EGMR, 15.01.2015 - 58530/08
NOGIN v. RUSSIA
- EGMR, 15.04.2014 - 39974/10
M.P. AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 16.01.2014 - 38552/05
ABDULAYEVA v. RUSSIA
- EGMR, 09.01.2014 - 66583/11
BUDANOV v. RUSSIA
- EGMR, 19.12.2013 - 429/12
TUNIS v. ESTONIA
- EGMR, 23.10.2012 - 4265/06
DMITRIY ROZHIN v. RUSSIA
- EGMR, 15.02.2011 - 31223/09
ZERE c. TURQUIE
- EGMR, 10.02.2011 - 11379/03
DIMITROV-KAZAKOV c. BULGARIE
- EGMR, 03.03.2009 - 23204/07
GHAVTADZE c. GEORGIE
- EGMR, 24.02.2009 - 9870/07
POGHOSSIAN c. GEORGIE
- EGMR, 13.01.2009 - 522/04
ALIEV c. GEORGIE
- EGMR, 12.04.2007 - 41654/04
BOLUCEK c. TURQUIE
- EGMR, 17.10.2006 - 33901/04
PAKSOY c. TURQUIE
- EGMR, 01.06.2006 - 2627/04
YILDIRIM c. TURQUIE
- EGMR, 23.03.2006 - 77955/01
CAMPAGNANO v. ITALY
- EGMR, 23.03.2006 - 77924/01
ALBANESE c. ITALIE
- EGMR, 01.12.2005 - 28275/04
KIRKOC c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 27324/04
AYDIN c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 21780/04
KARAKUS c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 5114/04
ARSLAN c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 13565/04
OHANCAN c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 10057/04
GENCAY c. TURQUIE
- EGMR, 10.11.2005 - 24040/04
KURUCAY c. TURQUIE
- EGMR, 20.10.2005 - 28480/04
OZGUR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 20.10.2005 - 4591/04
GUNNARSSON v. ICELAND
- EGMR, 11.10.2005 - 42737/98
CINAR c. TURQUIE
- EGMR, 28.06.2005 - 37997/04
GUNDUZ c. TURQUIE
- EGMR, 24.05.2005 - 8165/03
TIG c. TURQUIE
- EGMR, 05.10.2004 - 16084/03
MORLEY v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 08.07.2003 - 27677/02
SENTGES v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 29.01.2019 - 49651/16
NEAGU v. ROMANIA
- EGMR, 01.06.2017 - 6948/07
TONYUK v. UKRAINE
- EGMR, 22.03.2016 - 16179/14
BUTRIN v. RUSSIA
- EGMR, 26.02.2015 - 40429/08
PRILUTSKIY v. UKRAINE
- EGMR, 03.06.2014 - 20192/07
E.M. AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 31.03.2009 - 33/04
FACCIO c. ITALIE
- EGMR, 07.03.2006 - 26557/04
SAYDAM v. TURKEY
- EGMR, 10.11.2005 - 26050/04
GURBUZ c. TURQUIE
- EGMR, 10.11.2005 - 7454/04
UYAN c. TURQUIE
- EGMR, 04.04.2017 - 21320/15
A.M. AND A.K. v. HUNGARY
- EGMR, 31.05.2016 - 52511/14
CECCUTI ET DE BARROS E VASCONCELLOS PONTA c. ITALIE
- EGMR, 09.06.2015 - 54041/14
G.H. v. HUNGARY
- EGMR, 01.02.2011 - 31845/10
HORIE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 01.09.2009 - 43700/07
HARUTIOENYAN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 17.10.2006 - 37652/04
MUTLU c. TURQUIE
- EGMR, 11.07.2006 - 19807/06
BURKE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.10.2004 - 16743/03
BEALE v. THE UNITED KINGDOM