Rechtsprechung
   EKMR, 07.09.1995 - 23762/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,30227
EKMR, 07.09.1995 - 23762/94 (https://dejure.org/1995,30227)
EKMR, Entscheidung vom 07.09.1995 - 23762/94 (https://dejure.org/1995,30227)
EKMR, Entscheidung vom 07. September 1995 - 23762/94 (https://dejure.org/1995,30227)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,30227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EGMR, 31.01.2017 - 19074/05

    HASAN TUNÇ ET AUTRES c. TURQUIE

    La Cour rappelle avoir déjà considéré que le recours en rectification d'arrêt, tel qu'il est prévu en droit turc pour les procédures civiles, constitue un recours interne efficace au sens des principes du droit international généralement reconnus (voir Molin Insaat c. Turquie, (déc.) no 23762/94, 7 septembre 1995, et Latif Fuat Öztürk et autres c. Turquie, no 54673/00, § 29, 2 février 2006).
  • EGMR, 02.02.2006 - 54673/00

    LATIF FUAT OZTURK AND OTHERS v. TURKEY

    The Court reiterates that the present case concerns civil proceedings, and that the remedy of rectification of judgments in Turkey constitutes an effective domestic remedy within the meaning of generally recognised international law principles (see Molin Insaat v. Turkey, no. 23762/94, Commission decision of 7 September 1995).
  • EGMR, 14.11.2017 - 48756/11

    MEHMET HIDAYET ALTUN ET AUTRES c. TURQUIE

    Sur ce point, la Cour rappelle avoir déjà considéré que le recours en rectification d'arrêt, tel qu'il est prévu en droit turc pour les procédures civiles, constitue un recours interne efficace au sens des principes du droit international généralement reconnus (Molin Insaat c. Turquie (déc.), no 23762/94, 7 septembre 1995, Latif Fuat Öztürk et autres c. Turquie, no 54673/00, § 29, 2 février 2006, et Hasan Tunç et autres c. Turquie, no 19074/05, § 36, 31 janvier 2017).
  • EGMR, 12.12.2006 - 77361/01

    DILDAR v. TURKEY

    The Court reiterates that the present case concerns civil proceedings, and that the procedure to rectify judgments in Turkey constitutes an effective domestic remedy within the meaning of generally recognised international law principles (see, Molin Insaat v. Turkey, no. 23762/94, Commission decision of 7 September 1995).
  • EGMR, 15.06.2010 - 27080/08

    KOKSAL AND DURDU v. TURKEY

    The Court reiterates that the present cases concern civil proceedings, and that the remedy of rectification of judgments in Turkey within this context constitutes an effective domestic remedy within the meaning of generally recognised international law principles (see Molin Insaat v. Turkey, no. 23762/94, Commission decision of 7 September 1995, and Latif Fuat Öztürk v. Turkey, no. 54673/00, § 29, 2 February 2006).
  • EGMR, 06.03.2007 - 46745/99

    GUNGOR v. TURKEY

    As regards the Government's submission that the applicant failed to comply with the six-months" time-limit, the Court reiterates that the present case concerns civil proceedings and that the remedy of rectification of judgments in Turkey constitutes an effective domestic remedy within the meaning of generally recognised international law principles (see Molin Insaat v. Turkey, no. 23762/94, Commission decision of 7 September 1995).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht