Volltextveröffentlichungen (4)

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Keine Tötung von Hundewelpen im Namen der Kunst

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 1 S 2 TierSchG, § 3 Nr 6 TierSchG, § 4 Abs 1 TierSchG, § 16a Nr 1 TierSchG, § 17 Nr 1 TierSchG
  Tötung eines Tieres während einer Performance und Frage der Kunstfreiheit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (13)

• berlin.de (Pressemitteilung)

  Grausame Tötung von Welpen ist keine Kunst

• lawblog.de (Kurzinformation)

  Künstlerin darf keine Welpen strangulieren

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Welpentötung als "Performance"

 
• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Tierschutz - Fällt die Tötung von Welpen unter Kunstfreiheit?

• lto.de (Kurzinformation)

  Zm Tierschutzgesetz - Tötung von Hundewelpen ist keine Kunst

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Grausame Tötung von Welpen ist keine Kunst

• fr-online.de (Pressemeldung, 27.04.2012)

  Gericht verbietet Erdrosseln von Hundewelpen

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Grausame Tötung von Welpen ist nicht von Kunstfreiheit gedeckt

• spiegel.de (Pressemeldung)

  Öffentliches Erdrosseln von Hundewelpen ist verboten

• dopatka.eu (Kurzinformation)

  Hundewelpen grausam töten ist keine Kunst

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Keine Tötung von Welpen auf der Theaterbühne zu Kunstzwecken erlaubt

• hessen.de (Kurzinformation)

  Tierschutz - Hunde

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Grausame Tötung von Welpen ist keine Kunst - Vernünftiger Grund für geplante Tötung von Welpen auch unter Berücksichtigung der Kunst- oder Religionsfreiheit nicht zu erkennen

Besprechungen u.ä.

• juraexamen.info (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

  Tiertötung als Kunst?

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

• KG, 24.07.2009 - 1 Ss 235/09

  Zur Tötung zweier Kaninchen im Rahmen einer künstlerischen Vorführung

  Auszug aus VG Berlin, 24.04.2012 - 24 L 113.12

  Zur Begründung wird zur Vermeidung unnötiger Wiederholungen auf die ausführliche Begründung des angefochtenen Bescheides vom 6. März 2012 verwiesen, dem das Gericht ebenso folgt wie den Ausführungen des Kammergerichts Berlin in seinem Beschluss vom 24. Juli 2009 - (4) 1 Ss 235/09 (150/09) - juris.