Rechtsprechung
   BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,19489
BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07 (https://dejure.org/2009,19489)
BPatG, Entscheidung vom 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07 (https://dejure.org/2009,19489)
BPatG, Entscheidung vom 24. Juni 2009 - 24 W (pat) 78/07 (https://dejure.org/2009,19489)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,19489) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (26)

  • EuGH, 07.07.2005 - C-353/03

    DIE FÜR DIE EINTRAGUNG EINER MARKE ERFORDERLICHE UNTERSCHEIDUNGSKRAFT KANN DURCH

    Auszug aus BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
    Bei der Bestimmung der Kennzeichnungskraft der älteren Marke sind alle relevanten Umstände zu berücksichtigen, insbesondere die Eigenschaften, die die Marke von Haus aus besitzt, der von der Marke gehaltene Marktanteil, die Intensität, die geographische Verbreitung und die Dauer der Benutzung der Marke, der Werbeaufwand des Unternehmens für die Marke und der Teil der beteiligten Verkehrskreise, die die Waren und Dienstleistungen auf Grund der Marke als von einem bestimmten Unternehmen stammend erkennen (vgl. EuGH a. a. O., S. 239 (Nr. 23) "Lloyd"; GRUR 2005, 763 (Nr. 31) "Nestle/Mars"; BGH a. a. O. "DKV/OKV"; a. a. O., S. 904 (Nr. 13) "SIERRA ANTIGUO").
  • BGH, 08.05.2002 - I ZB 4/00

    "DKV/OKV"; Verwechselungsgefahr zweier Buchstabenfolgen im Bereich des

    Auszug aus BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung einer infolge Benutzung gesteigerten Kennzeichnungskraft der älteren Marke ist grundsätzlich der Anmeldetag der angegriffenen Marke (vgl. BGH GRUR 2002, 1067, 1069 "DKV/OKV"; a. a. O., S. 904 (Nr. 14) "SIERRA ANTIGUO").
  • BPatG, 30.11.2005 - 32 W (pat) 165/04
    Auszug aus BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
    U. im Hinblick darauf, dass sie aus dem Nachnamen des bekannten spanischen Malers Joan Mir? und damit aus dem Namen einer bekannten Persönlichkeit der Zeitgeschichte besteht, von Haus aus eine gewisse Kennzeichnungsschwäche aufweist (vgl. z. B. BPatG GRUR 2006, 591, 592 "GEORG-SIMON-OHM"; BPatG MarkenR 2008, 33, 36 "Leonardo da Vinci").
  • BGH, 13.12.2007 - I ZB 39/05

    idw Informationsdienst Wissenschaft

    Auszug aus BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
    Es ist davon auszugehen, dass der Verkehr die eingetragene und die benutzte Form als ein und dieselbe Marke ansehen und dem Weglassen des Akzents keine eigene maßgeblich kennzeichnende Wirkung beimessen wird (vgl. BGH GRUR 2008, 616, 617 (Nr. 12) "AKZENTA"; GRUR 2008, 719, 721 (Nr. 24) "idw Informationsdienst Wissenschaft").
  • BGH, 13.07.1989 - I ZR 157/87

    "Taurus"; Umfang des Schutzbereichs eines Warenzeichens

    Auszug aus BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
    Dabei kann aufgrund der Benutzung der Widerspruchsmarke für die betreffenden Waren nach der sog. "erweiterten Minimallösung", welche vom Bundespatentgericht im Widerspruchsverfahren bei der Frage der Integration von benutzten speziellen Waren unter für die jeweilige Marke eingetragene weiter gefasste Waren(ober)begriffe praktiziert wird (vgl. BPatG GRUR 2004, 954, 955 f. "CYNARETTEN/Circanetten") und welche sich mit dem diesbezüglichen Lösungsansatz des Bundesgerichtshofs in Verletzungsund Löschungsverfahren inhaltlich weitgehend deckt (vgl. BGH GRUR 1990, 39 "Taurus", GRUR 2006, 937, 939 (Nr. 21, 22) "Ichthyol II", GRUR 2009, 60, 62 (Nr. 32) "LOTTOCARD"), zwar der im Verzeichnis der Widerspruchsmarke eingetragene Warenbegriff "Parfümerien" berücksichtigt werden.
  • BGH, 24.02.2005 - I ZB 2/04

    MEY/Ella May

    Auszug aus BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
    Dabei ist von einer Wechselwirkung zwischen den Beurteilungsfaktoren der Identität oder Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, der Markenidentität oder -ähnlichkeit und der Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken oder der Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr., vgl. u. a. EuGH GRUR 1998, 387, 389 (Nr. 22) "Sabèl/Puma"; MarkenR 1999, 236, 239 (Nr. 18-21) "Lloyd"; GRUR Int. 2000, 899, 901 (Nr. 40) "Marca/ Adidas"; GRUR 2005, 1042, 1044 (Nr. 27) "THOMSON LIFE"; BGH GRUR 2005, 513, 514 "MEY/Ella May"; GRUR 2006, 859, 860 (Nr. 16) "Malteserkreuz"; GRUR 2008, 903 "SIERRA ANTIGUO").
  • BGH, 10.04.2008 - I ZR 167/05

    LOTTOCARD

    Auszug aus BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
    Dabei kann aufgrund der Benutzung der Widerspruchsmarke für die betreffenden Waren nach der sog. "erweiterten Minimallösung", welche vom Bundespatentgericht im Widerspruchsverfahren bei der Frage der Integration von benutzten speziellen Waren unter für die jeweilige Marke eingetragene weiter gefasste Waren(ober)begriffe praktiziert wird (vgl. BPatG GRUR 2004, 954, 955 f. "CYNARETTEN/Circanetten") und welche sich mit dem diesbezüglichen Lösungsansatz des Bundesgerichtshofs in Verletzungsund Löschungsverfahren inhaltlich weitgehend deckt (vgl. BGH GRUR 1990, 39 "Taurus", GRUR 2006, 937, 939 (Nr. 21, 22) "Ichthyol II", GRUR 2009, 60, 62 (Nr. 32) "LOTTOCARD"), zwar der im Verzeichnis der Widerspruchsmarke eingetragene Warenbegriff "Parfümerien" berücksichtigt werden.
  • BGH, 18.10.2007 - I ZR 162/04

    AKZENTA

    Auszug aus BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
    Es ist davon auszugehen, dass der Verkehr die eingetragene und die benutzte Form als ein und dieselbe Marke ansehen und dem Weglassen des Akzents keine eigene maßgeblich kennzeichnende Wirkung beimessen wird (vgl. BGH GRUR 2008, 616, 617 (Nr. 12) "AKZENTA"; GRUR 2008, 719, 721 (Nr. 24) "idw Informationsdienst Wissenschaft").
  • BGH, 13.12.2007 - I ZB 26/05

    idw

    Auszug aus BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
    Bei der Beurteilung der Ähnlichkeit der beiderseitigen Waren oder Dienstleistungen sind alle erheblichen Faktoren zu berücksichtigen, die ihr Verhältnis zueinander bestimmen, insbesondere ihre Beschaffenheit, ihre regelmäßige betriebliche Herkunft, ihre regelmäßige Vertriebsund Erbringungsart, ihr Verwendungszweck und ihre Nutzung, ihre wirtschaftlichen Bedeutung sowie ihre Eigenart als miteinander konkurrierende oder einander ergänzende Produkte und Leistungen (vgl. u. a. EuGH GRUR 1998, 922, 923 (Nr. 23) "Canon"; EuGH MarkenR 2009, 47, 53 (Nr. 65) "Éditions Albert Rene"; BGH MarkenR 2007, 74, 76 f. (Nr. 20) "COHIBA"; GRUR 2008, 714, 717 (Nr. 32) "idw").
  • BGH, 21.01.1999 - I ZB 15/94

    Canon II

    Auszug aus BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
    Dabei kann eine Ähnlichkeit auch zwischen Waren und Dienstleistungen bestehen (vgl. BGH GRUR 1999, 731, 733 "Canon II"; GRUR 2004, 241, 243 "GeDIOS"), wenngleich insofern die grundlegenden Abweichungen zwischen der Erbringung einer unkörperlichen Dienstleistung und der Herstellung bzw. dem Vertrieb einer körperlichen Ware zu beachten sind (vgl. Ströbele/Hacker, MarkenG, 8. Aufl., § 9 Rdn. 83).
  • BGH, 03.04.2008 - I ZB 61/07

    SIERRA ANTIGUO

  • EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

    SABEL

  • BGH, 11.05.2006 - I ZB 28/04

    Malteserkreuz

  • EuGH, 12.06.2007 - C-334/05

    HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 -

  • BPatG, 23.10.2003 - 25 W (pat) 52/02
  • BGH, 29.06.2006 - I ZR 110/03

    Ichthyol II

  • EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

    Canon

  • EuGH, 06.10.2005 - C-120/04

    Medion - Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b -

  • BGH, 13.11.2003 - I ZR 103/01

    "GeDIOS"; Waren-/Dienstleistungsähnlichkeit von Computersoftware und

  • BGH, 22.04.2004 - I ZR 189/01

    URLAUB DIREKT

  • BGH, 20.09.2007 - I ZR 94/04

    Kinderzeit

  • EuGH, 22.06.2000 - C-425/98

    Marca Mode

  • EuGH, 22.06.1999 - C-342/97

    Lloyd Schuhfabrik Meyer

  • BGH, 28.09.2006 - I ZB 100/05

    COHIBA

  • EuGH, 18.12.2008 - C-16/06

    Éditions Albert René / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG)

  • BGH, 01.10.1998 - I ZB 28/96

    Lions

  • OLG Köln, 25.09.2009 - 6 U 76/09

    Anforderungen an die geltungserhaltende Nutzung einer Marke; Rechtfolgen der

    Der von der Klägerin mit Schriftsatz vom 11.09.2009 angeführte Beschluss des Bundespatentgerichts vom 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07 - gibt keinen Anlass zu einer anderen Beurteilung des Streitfalles:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht