Rechtsprechung
VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20, VerfGH 24/20 bis 97/20, VerfGH 100/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Thüringer Verfassungsgerichtshof
Beschluss Anhörungsrüge
- Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit
ThürVerfGHG § 14 Abs 1
Staats- und Verfassungsrecht; Verfassungsbeschwerde; unzulässige Ablehnung; unzulässige Anhörungsrüge - Justiz Thüringen
Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen, da nach Verfahrensbeendigung gestellten Ablehnungsgesuchs - Verwerfung einer Anhörungsrüge
Verfahrensgang
- VG Gera, 13.05.2020 - 3 K 990/19
- VG Gera, 09.10.2020 - 3 K 990/19
- VG Gera, 08.06.2021 - 3 K 792/20
- VG Gera, 27.10.2021 - 3 K 792/20
- VerfGH Thüringen, 06.04.2022 - VerfGH 22/20
- VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20, VerfGH 24/20 bis 97/20, VerfGH 100/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 12.05.2020 - VerfGH 24/20
Verfassungsbeschwerde wegen der Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs
Auszug aus VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20
Die Verfahren VerfGH 22/20, VerfGH 24/20 bis 97/20 und VerfGH 100/20 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.Mit Beschluss vom 6. April 2022 hat der Thüringer Verfassungsgerichtshof die Verfahren VerfGH 22/20, VerfGH 24/20 bis 97/20 und VerfGH 100/20 zur gemeinsamen Entscheidung verbunden und die von den Beschwerdeführenden erhobenen Verfassungsbeschwerden verworfen.
Die Verfahren VerfGH 22/20, VerfGH 24/20 bis 97/20 und VerfGH 100/20 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.10.2020 - VerfGH 100/20
Verfassungsbeschwerde gegen strafvollzugsrechtliche Entscheidungen im …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20
Die Verfahren VerfGH 22/20, VerfGH 24/20 bis 97/20 und VerfGH 100/20 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.Mit Beschluss vom 6. April 2022 hat der Thüringer Verfassungsgerichtshof die Verfahren VerfGH 22/20, VerfGH 24/20 bis 97/20 und VerfGH 100/20 zur gemeinsamen Entscheidung verbunden und die von den Beschwerdeführenden erhobenen Verfassungsbeschwerden verworfen.
Die Verfahren VerfGH 22/20, VerfGH 24/20 bis 97/20 und VerfGH 100/20 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.
- BVerfG, 10.04.2018 - 1 BvR 1236/11
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Gewerbesteuerpflicht für Gewinne aus …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20
Dies entspricht der einhelligen fachgerichtlichen Rechtsprechung, einschließlich derjenigen der obersten Bundesgerichte, zur Besetzung der Richterbank bei Entscheidungen über Anhörungsrügen (BVerwG…, Beschluss vom 17. August 2007 - 8 C 5/07 -, juris Rn. 2 f., hierzu BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Januar 2009 - 1 BvR 2476/07; BGH…, Beschluss vom 28. Juli 2005 - III ZR 443/04 -, juris Rn. 3; BVerfG, Urteil vom 10. April 2018 - 1 BvR 1236/11 -, juris Rn. 160).
- BVerfG, 19.03.2013 - 1 BvR 2635/12
Zum Mitwirkungsverbot wegen Vorbefassung in derselben Sache
Auszug aus VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20
Werden gegen solche Entscheidungen dennoch Rechtsbehelfe eingelegt, gilt für die hierüber zu treffenden Entscheidungen und die hierbei durchzuführenden Verfahren auch kein Mitwirkungsausschluss (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. März 2013 - 1 BvR 2635/12 -, BVerfGE 133, 163 [166] = juris Rn. 8). - BVerfG, 03.07.2013 - 1 BvR 782/12
Religions- oder Konfessionszugehörigkeit eines Richters zur Begründung einer …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20
Bei offensichtlicher Unzulässigkeit bedarf es keiner dienstlichen Stellungnahme des abgelehnten Richters; dieser ist auch von der Entscheidung über das offensichtlich unzulässige Ablehnungsgesuch nicht ausgeschlossen (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 2. Mai 2006 - 1 BvR 698/06 - juris Rn. 5 und Nichtannahmebeschluss vom 3. Juli 2013 - 1 BvR 782/12 -, juris Rn. 3). - BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 698/06
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die von der Kultusministerkonferenz …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20
Bei offensichtlicher Unzulässigkeit bedarf es keiner dienstlichen Stellungnahme des abgelehnten Richters; dieser ist auch von der Entscheidung über das offensichtlich unzulässige Ablehnungsgesuch nicht ausgeschlossen (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 2. Mai 2006 - 1 BvR 698/06 - juris Rn. 5 und Nichtannahmebeschluss vom 3. Juli 2013 - 1 BvR 782/12 -, juris Rn. 3). - BVerwG, 17.08.2007 - 8 C 5.07
Umfang des Anspruchs auf die Gewährung rechtlichen Gehörs vor Gericht; …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20
Dies entspricht der einhelligen fachgerichtlichen Rechtsprechung, einschließlich derjenigen der obersten Bundesgerichte, zur Besetzung der Richterbank bei Entscheidungen über Anhörungsrügen (BVerwG, Beschluss vom 17. August 2007 - 8 C 5/07 -, juris Rn. 2 f., hierzu BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Januar 2009 - 1 BvR 2476/07; BGH…, Beschluss vom 28. Juli 2005 - III ZR 443/04 -, juris Rn. 3; BVerfG…, Urteil vom 10. April 2018 - 1 BvR 1236/11 -, juris Rn. 160). - BGH, 28.07.2005 - III ZR 443/04
Besetzung des Gerichts bei Entscheidung über eine Anhörungsrüge
Auszug aus VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20
Dies entspricht der einhelligen fachgerichtlichen Rechtsprechung, einschließlich derjenigen der obersten Bundesgerichte, zur Besetzung der Richterbank bei Entscheidungen über Anhörungsrügen (BVerwG…, Beschluss vom 17. August 2007 - 8 C 5/07 -, juris Rn. 2 f., hierzu BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. Januar 2009 - 1 BvR 2476/07; BGH, Beschluss vom 28. Juli 2005 - III ZR 443/04 -, juris Rn. 3; BVerfG…, Urteil vom 10. April 2018 - 1 BvR 1236/11 -, juris Rn. 160). - BVerfG, 05.07.2005 - 2 BvR 497/03
Grundrecht auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes (nur teilweise Entscheidung …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20
Zudem bewirkt eine Zurückweisung des Ablehnungsersuchens, dass etwaige Verstöße gegen § 47 Abs. 1 ZPO geheilt sind (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 5. Juli 2005 - 2 BvR 497/03 -, juris Rn. 88; BVerwG, Beschluss vom 25. Januar 2016. - BVerwG, 25.01.2016 - 2 B 34.14
Beamter; Verkauf von Kraftfahrzeugen und Gegenständen des Dienstherrn; Entfernung …
Auszug aus VerfGH Thüringen, 15.06.2022 - VerfGH 22/20
- 2 B 34/14 -, juris Rn. 16); das Ablehnungsgesuch gegen die Mitglieder Dr. v. d. W... und Prof. Dr. B... ist vorliegend mit unanfechtbarem Beschluss vom 6. April 2022 zurückgewiesen worden. - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 15.12.2015 - VerfGH 12/14
Landesregierung hat Fragen von Abgeordneten zum Effizienzteam verfas-sungskonform …
Rechtsprechung
LG Düsseldorf, 03.07.2020 - O 24/20 |
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 03.07.2020 - O 24/20
- LG Düsseldorf, 03.07.2020 - 4c O 24/20
- OLG Düsseldorf, 04.03.2021 - 2 U 32/20
Rechtsprechung
KAG Mainz, 01.09.2020 - M 24/20 Lb - ewVfg |
Volltextveröffentlichung
- zmv-online.de
Sicherung der Beteiligung der MAV bei der Dienstplanerstellung
Rechtsprechung
KAGH, 30.04.2021 - M 24/2020 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)