Rechtsprechung
   AG Strausberg, 13.10.2022 - 25 C 95/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,28696
AG Strausberg, 13.10.2022 - 25 C 95/21 (https://dejure.org/2022,28696)
AG Strausberg, Entscheidung vom 13.10.2022 - 25 C 95/21 (https://dejure.org/2022,28696)
AG Strausberg, Entscheidung vom 13. Oktober 2022 - 25 C 95/21 (https://dejure.org/2022,28696)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,28696) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Kein DSGVO-Schadensersatz gegen Facebook wegen Daten-Scraping durch Dritte

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)

  • LG Essen, 10.11.2022 - 6 O 111/22

    Schadensersatz wegen DS-GVO-Verstoß bei Nutzung einer Social Media Plattform

    Die behauptete Verletzung von bloßen Benachrichtigungspflichten bzw. Informationsrechte ist hingegen nicht erfasst (jüngst: AG Strausberg, Urteil vom 13.10.2022, 25 C 95/21, BeckRS 2022, 27811, Rn. 17).

    Daher kann auch dahin stehen, ob Verstöße etwa gegen Artikel 13, 14 und 34 (in diesem Sinne verneinend auch AG Straußberg, Urteil vom 13.10.2022, 25 C 95/21, juris, Rn. 19) durch die Beklagte erfolgten, da auch sie nicht unter den Schutzbereich des Art. 82 DSGVO fallen, weil auch sie "lediglich" Informationspflichten über die Verarbeitung enthalten, nicht aber die Verarbeitung als solche zum Gegenstand haben.

    Das Gebot soll personenbezogene Daten durch geeignete technische und organisatorische Maßnahmen u.a. davor schützen, dass Dritte diese unbefugt oder unrechtmäßig verarbeiten (AG Straußberg, Urteil vom 13.10.2022, 25 C 95/21, juris, Rn. 28).

    Hiergegen spricht bereits, dass es sich bei den gescrapten Daten um immer öffentlich zugängliche Informationen des Profils des Klägers auf der Plattform Z handelt und der Kläger auch nach Bekanntwerden und Information bis heute - selbst in Kenntnis der dezidierten Ausführungen in der Klageerwiderung zu den unterschiedlichen Privatsphäreeinstellungen - keinerlei Einstellungsänderungen bezogen auf seine Suchbarkeitsmöglichkeiten vorgenommen hat (vgl. auch AG Strausberg, Urteil vom 10.2022, 25 C 95/21, a. a. O., Rn.20).

  • LG Ellwangen/Jagst, 25.01.2023 - 2 O 198/22

    Kein Anspruch auf Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO wegen sog. Scrapings

    Die behauptete Verletzung von bloßen Benachrichtigungspflichten bzw. Informationsrechte ist hingegen nicht erfasst (AG Strausberg, Urteil vom 13. Oktober 2022 - 25 C 95/21, BeckRS 2022, 27811, Rn. 17).

    Das Gebot soll personenbezogene Daten durch geeignete technische und organisatorische Maßnahmen u.a. davor schützen, dass Dritte diese unbefugt oder unrechtmäßig verarbeiten (AG Straußberg, Urteil vom 13. Oktober 2022, 25 C 95/21, juris Rn. 28).

  • LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Der Anwendungsbereich des Art. 82 Abs. 1 DSGVO umfasst allein solche Verstöße gegen die DSGVO, die auf einer Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne des Art. 4 Nr. 2 DSGVO beruhen, Art. 82 Abs. 2 Satz 1 DSGVO (so auch LG Essen, aaO ; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris; AG Straußberg, Urteil vom 13.10.2022 - 25 C 95/21, BeckRS 2022, 27811; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20, ZD 2022, 48; andere Ansicht OLG Köln, Urteil vom 14.07.2022 - 15 U 137/21, ZD 2022, 617; Quaas in: Wolff/Brink, BeckOK Datenschutzrecht, 42. Ed. Stand: 01.08.2022, DS-VO Art. 82 Rn. 14 mwN ).
  • LG Hannover, 14.08.2023 - 18 O 89/22
    Die behauptete Verletzung von bloßen Benachrichtigungspflichten bzw. Informationsrechten ist hingegen nicht erfasst (AG Strausberg, Urteil vom 13.10.2022, 25 C 95/21, BeckRS 2022, 27811, Rn. 17).

    Daher kann auch dahin stehen, ob Verstöße etwa gegen Artikel 13, 14 und 34 (in diesem Sinne verneinend auch AG Straußberg, Urteil vom 13.10.2022, 25 C 95/21, juris, Rn. 19) durch die Beklagte erfolgten, da auch sie nicht unter den Schutzbereich des Art. 82 DSGVO fallen, weil auch sie "lediglich" Informationspflichten über die Verarbeitung enthalten, nicht aber die Verarbeitung als solche zum Gegenstand haben.".

  • LG Deggendorf, 20.06.2023 - 33 O 461/22

    Kein Schadensersatzanspruch wegen Daten-Scrapings

    Das Gebot soll personenbezogene Daten durch geeignete technische und organisatorische Maßnahmen u.a. davor schützen, dass Dritte diese unbefugt oder unrechtmäßig verarbeiten (AG Straußberg, Urteil vom 13.10.2022, 25 C 95/21, Rn. 28, zitiert nach juris; LG Essen, Urteil vom 10. November 2022 - 60 1 11/22 -, Rn. 80, zitiert nach juris).
  • LG Münster, 07.03.2023 - 2 O 54/22
    Die behauptete Verletzung von bloßen Benachrichtigungspflichten bzw. Informationsrechte ist hingegen nicht erfasst (AG Strausberg, Urteil vom 13. Oktober 2022 - 25 C 95/21, BeckRS 2022, 27811, Rn. 17).
  • LG Regensburg, 11.05.2023 - 72 O 1413/22

    Erfolglose Schadensersatzklage wegen öffentlich zugänglicher Nutzerdaten

    Das Gebot soll personenbezogene Daten durch geeignete technische und organisatorische Maßnahmen u.a. davor schützen, dass Dritte diese unbefugt oder unrechtmäßig verarbeiten (AG Straußberg, Urteil vom 13.10.2022, 25 C 95/21, Rn. 28, zitiert nach juris; LG Essen, Urteil vom 10. November 2022 - 6 O 111/22 -, Rn. 80, zitiert nach juris).
  • LG Bamberg, 06.06.2023 - 42 O 782/22

    Erfolglose Schadensersatzklage wegen Zugriff auf personenbezogene Nutzerdaten

    Benachrichtigungs-, Aufklärungs- und Informationspflichten nach Art. 5 Abs. 1 a DSGVO, nach Art. 13, 14, 15 DSGVO und nach Art. 33, 34 DSGVO stellen keine Datenverarbeitung dar, so dass Verstöße gegen diese Normen von Art. 82 Abs. 1, 2 DSGVO nicht umfasst sind (so auch LG Essen a.a.O., AG Strausberg, Urteil vom 13.10.2022 - 25 C 95/21 - BeckRS 2022, 27811, Rn. 17; bzgl. Art. 34 DSGVO weiter auch s. a.: OLG Stuttgart, Urteil vom 31.3.2021, 9 IJ 34/21, juris Rn. 61; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021, 16 O 128/20, GRUR-RS 2021, 33076, Rn. 27; LG Bonn, Urteil vom 1.7.2021, 15 O 372/20, juris, Rn. 41).
  • LG Regensburg, 11.05.2023 - 72 O 731/22

    Erfolglose Schadensersatzklage wegen öffentlich zugänglicher Nutzerdaten

    Das Gebot soll personenbezogene Daten durch geeignete technische und organisatorische Maßnahmen u.a. davor schützen, dass Dritte diese unbefugt oder unrechtmäßig verarbeiten (AG Straußberg, Urteil vom 13.10.2022, 25 C 95/21, Rn. 28, zitiert nach juris; LG Essen, Urteil vom 10. November 2022 - 6 O 111/22 -, Rn. 80, zitiert nach juris).
  • LG Itzehoe, 09.03.2023 - 10 O 87/22
    Soweit also Name, Geschlecht und Nutzer-ID von Dritten abgeschöpft worden sind, handelte es sich um Daten, die für jedermann ohne Zugangskontrolle oder Überwindung technischer Zugangsbeschränkungen wie Logins oder anderer Sicherheitsvorkehrungen abrufbar waren und sind (AG Strausberg, Urteil vom 13.10.2022, 25 C 95/21, BeckRS 2022, 27811, Rn. 21).
  • LG Coburg, 08.02.2023 - 14 O 224/22

    Keine Haftung des Plattformbetreibers für Scarping (Meta/Facebook)

  • LG Kiel, 12.01.2023 - 6 O 154/22

    Social-Media-Plattform; Haftung des Plattformbetreibers für Scraping

  • LG Frankfurt/Main, 27.01.2023 - 27 O 158/22

    Scraping: Kein Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO

  • LG Dortmund, 22.05.2023 - 24 O 20/23
  • LG Kempten, 23.06.2023 - 13 O 293/23

    Notwendigkeit der Darlegung eines konkreten Schadens bei Datenschutzverstößen

  • LG Trier, 17.03.2023 - 2 O 99/22

    Schadensersatzanspruch eines Geschädigten wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung

  • LG Aachen, 26.05.2023 - 8 O 267/22
  • LG Kiel, 25.05.2023 - 6 O 314/22

    Scraping auf Social-Media-Plattform: Vermeidung einer Nutzerüberforderung durch

  • LG Kassel, 06.04.2023 - 10 O 851/22
  • LG Aachen, 06.04.2023 - 8 O 154/22
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht