Rechtsprechung
   LG Dortmund, 29.07.2014 - 25 O 8/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,50870
LG Dortmund, 29.07.2014 - 25 O 8/14 (https://dejure.org/2014,50870)
LG Dortmund, Entscheidung vom 29.07.2014 - 25 O 8/14 (https://dejure.org/2014,50870)
LG Dortmund, Entscheidung vom 29. Juli 2014 - 25 O 8/14 (https://dejure.org/2014,50870)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,50870) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 19.02.2013 - 20 U 55/12

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Leistungen eines Dentallabors mit

    Auszug aus LG Dortmund, 29.07.2014 - 25 O 8/14
    Dies entschied das OLG Düsseldorf mit Urteil vom 19.02.2013 - I 20 U 55/12, in welchem der Senat Werbung mit Kundenbewertungen als irreführend angesehen hat, da nicht sämtliche Kundenbewertungen aufgeführt wurden, weil neutrale oder negative Bewertungen zunächst ein Schlichtungsverfahren durchlaufen und u.U. nicht oder mit mehrtägiger Verzögerung eingestellt wurden.
  • VG Berlin, 16.07.2015 - 4 L 167.15

    Vertrieb von Buttersäure zur Maulwurfbekämpfung bleibt vorerst verboten

    Denn der Antragsteller bewirbt die Qualität von Buttersäure als Abwehrmittel gegen Maulwürfe dadurch, dass er auf seiner Internetseite Kundenbewertungen einstellt, die sich ganz überwiegend zur Wirksamkeit des Präparats für diesen Zweck verhalten (vgl. LG Dortmund, Urteil vom 29. Juli 2014 - 25 O 8/14 -, Rn. 133, juris).
  • VG Berlin, 23.05.2018 - 4 K 277.15

    Untersagung der Werbung für Buttersäure als Bekämpfungsmittel gegen Maulwürfe und

    Denn der Antragsteller bewirbt die Qualität von Buttersäure als Abwehrmittel gegen Maulwürfe dadurch, dass er auf seiner Internetseite Kundenbewertungen einstellt, die sich ganz überwiegend zur Wirksamkeit des Präparats für diesen Zweck verhalten (vgl. LG Dortmund, Urteil vom 29. Juli 2014 - 25 O 8/14 -, Rn. 133, juris).
  • LG Dortmund, 11.11.2020 - 10 O 18/20

    Marktverhaltensregel, Schätzung Kostenpauschale

    Dies entspricht der ganz herrschenden Auffassung in der Rechtsprechung (KG MD 2017, 137; LG Dortmund, Urteil vom 29.07.2014, Az. 25 O 8/14 = BeckRS 2015, 5818; LG Essen GRUR-RS 2019, 8284; zu der Vorläufervorschrift des § 15a ChemG a.F. OLG Hamm GRUR-RR 2010, 389), die auch vom erkennenden Gericht geteilt wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht