Rechtsprechung
| OLG München, 19.08.2008 - 25 U 5752/07 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Prospekthaftung: Erfolg des Vorgängerfonds als werbende Anpreisung im Verkaufsprospekt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I, 29.11.2007 - 22 O 1865/06
- OLG München, 19.08.2008 - 25 U 5752/07
- BGH, 01.03.2010 - II ZR 213/08
Papierfundstellen
- NZG 2010, 273
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 08.12.2005 - VII ZR 372/03
Prospekthaftung eines konzernbeherrschenden Gesellschafters
Auszug aus OLG München, 19.08.2008 - 25 U 5752/07
Die gesellschaftsrechtliche Ausgestaltung der wahrgenommenen Funktion ist nicht ausschlaggebend, sondern der "Leitungsgruppe" können alle Personen zugerechnet werden, denen ähnliche Schlüsselfunktionen zukommen (so BGH VersR 2007, 1666 unter III 2 a; BGH NJW-RR 2006, 610).Dabei ist es unerheblich, ob der Beklagte zu 1) über Einzelheiten Bescheid wusste; es genügt die Kenntnis des Gesamtkonzeptes sowie der Ausgabe des Prospektes (vgl. BGH NJW-RR 2006, 610 unter II 2 b).
- BGH, 14.06.2007 - III ZR 125/06
Schadensersatzansprüche wegen Beteiligung an einem Filmfonds
Auszug aus OLG München, 19.08.2008 - 25 U 5752/07
Die gesellschaftsrechtliche Ausgestaltung der wahrgenommenen Funktion ist nicht ausschlaggebend, sondern der "Leitungsgruppe" können alle Personen zugerechnet werden, denen ähnliche Schlüsselfunktionen zukommen (so BGH VersR 2007, 1666 unter III 2 a; BGH NJW-RR 2006, 610).Dabei dürfen die Prospektverantwortlichen allerdings eine sorgfältige und eingehende Lektüre des Prospekts bei den Anlegern voraussetzen (vgl. nur BGH VersR 2007, 1666 unter II 1 m.w.N.).
- BGH, 22.03.1982 - II ZR 114/81
Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus Verschulden bei Vertragsverhandlungen
Auszug aus OLG München, 19.08.2008 - 25 U 5752/07
Ansprüche aus der Prospekthaftung im weiteren Sinne sind bereits deshalb nicht gegeben, weil ein vom Kläger dem Beklagten zu 1 als seinem Verhandlungspartner persönlich entgegengebrachtes Vertrauen (vgl. BGHZ 83, 222 unter II 1) vorliegend nicht inmitten steht. - BGH, 09.11.1994 - VIII ZR 327/93
Begriff der Zustellung "demnächst"
Auszug aus OLG München, 19.08.2008 - 25 U 5752/07
Nach feststehender Rechtsprechung ist daher eine Klage "demnächst" zugestellt, wenn die Partei und ihr Prozessbevollmächtigter unter Berücksichtigung der Gesamtumstände alles Zumutbare für die alsbaldige Zustellung getan haben (vgl. nur BGH NJW-RR 1995, 254 unter II 2 a zu § 270 Abs. 3 ZPO a.F.). - BVerfG, 29.02.2008 - 1 BvR 371/07
Voraussetzungen eines Kapitalanlagebetrugs (Begriff des Verschweigens …
Auszug aus OLG München, 19.08.2008 - 25 U 5752/07
Behauptete Ansprüche aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 264 a StGB scheitern zusätzlich am fehlenden Nachweis des Vorsatzes; der Kläger verkennt seine Darlegungs- und Beweislast (vgl. hierzu BVerfG NJW 2008, 1726).