Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 13.08.2018 - 25 U 72/18 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Unzulässigkeit einer Berufung wegen unzureichenden Fallbezugs der Begründung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Fulda, 16.05.2018 - 2 O 221/17
- OLG Frankfurt, 13.08.2018 - 25 U 72/18
Wird zitiert von ... (11)
- OLG Frankfurt, 27.11.2019 - 17 U 313/18
VW-Diesel-Skandal: Keine deliktische Haftung des Herstellers bei …
In der bislang ergangenen Rechtsprechung zu einem erst im Jahr 2016 erfolgten Erwerb eines mit dem Motor EA 189 ausgestatteten Fahrzeuges wurde eine Haftung der Beklagten weit überwiegend verneint ( OLG Frankfurt…, Urteil vom 6.11.2019 - 13 U 156/19 , aaO; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.8.2018 - 25 U 72/18 , n.v.; OLG Stuttgart…, Urteil vom 7.8.2010 - 9 U 9/19, juris Rn. 42 ff.; OLG Celle…, Beschluss vom 1.7.2019 - 7 U 33/19 -, juris Rn. 20; OLG Köln…, Urteil vom 6.6.2019 - 24 U 5/19 -, juris Rn. 46; jeweils mwN). - LG Hanau, 21.12.2018 - 1 O 362/18
Keine Ansprüche des Käufers bei hinreichender Aufklärung durch Verkäufer
Mithin ist für Ansprüche des Klägers gegen die Beklagte aus § 826 BGB oder §§ 823 Abs. 2 BGV iVm 263 StGB mangels Täuschung keinerlei Raum (vgl. hierzu OLG Frankfurt am Main, Az.: 25 U 72/18 ).Hierbei kommt es auch nicht auf die exakte Kenntnis sämtlicher Details der Wirkungsweise der Software an, sondern auf eine Parallelwertung in der Laiensphäre des Klägers (vgl. hierzu OLG Frankfurt am Main, Az.: 25 U 72/18 ).
- OLG Köln, 13.02.2020 - 3 U 93/19 Allenfalls wenn dies bejaht werden könnte, ließe der Erwerb des Fahrzeuges den belastbaren Rückschluss darauf zu, dass diesem Umstand für die Kaufentscheidung des Klägers keine Bedeutung zukam mit der Folge, dass ein Kausalzusammenhang zwischen der in dem Inverkehrbringen des streitgegenständlichen Motors liegenden konkludenten Täuschung über die Zulassungsfähigkeit des Fahrzeuges und dem Abschluss des als Schaden in Betracht kommenden Kaufvertrages nicht gegeben wäre (vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - Az. 13 U 149/18, zit. nach juris; OLG München, Beschluss vom 16.04.2019 - Az. 19 U 4356/18 n.v.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.08.2018 - Az. 25 U 72/18, zit. nach juris; OLG Braunschweig Beschluss vom 28.11.2018 - Az. 7 U 52/18 n.v.; diese konkrete Kenntnis in Ermangelung eines substantiierten Vortrags des Geschädigten zu seinem Kenntnisstand ab der ad hoc Mitteilung der Beklagten unterstellend OLG Braunschweig, Beschluss vom 02.11.2017 - Az. 7 U 69/17 n.v.; OLG Braunschweig, Beschluss vom 16.11.2017 - Az. 7 U 172/1 n.v.7; Schleswig-Holsteinisches OLG, Verfügung vom 11.06.2019 - Az 1 U 32/19 n.v.; OLG Bamberg, Beschluss vom 28.05.2019 - Az. 4 U 199/18 n.v.; den Verdacht einer konkreten Betroffenheit ausreichen lassend OLG Braunschweig Urteil vom 20.06.2019 - Az. 7 U 185/18, zit. nach juris; zu diesem Problemkreis auch Heese, Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge NJW 2019, 257; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - Az. 13 U 149/18, zit. nach juris).
- OLG Köln, 19.03.2020 - 3 U 136/19 Allenfalls wenn dies bejaht werden könnte, ließe der Erwerb des Fahrzeuges den belastbaren Rückschluss darauf zu, dass diesem Umstand für die Kaufentscheidung der Klägerin keine Bedeutung zukam mit der Folge, dass ein Kausalzusammenhang zwischen der in dem Inverkehrbringen des streitgegenständlichen Motors liegenden konkludenten Täuschung über die Zulassungsfähigkeit des Fahrzeuges und dem Abschluss des als Schaden in Betracht kommenden Kaufvertrages nicht gegeben wäre (vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - Az. 13 U 149/18, zit. nach juris; OLG München, Beschluss vom 16.04.2019 - Az. 19 U 4356/18 n.v.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.08.2018 - Az. 25 U 72/18, zit. nach juris; OLG Braunschweig Beschluss vom 28.11.2018 - Az. 7 U 52/18 n.v.; diese konkrete Kenntnis in Ermangelung eines substantiierten Vortrags des Geschädigten zu seinem Kenntnisstand ab der ad hoc Mitteilung der Beklagten unterstellend OLG Braunschweig, Beschluss vom 02.11.2017 - Az. 7 U 69/17 n.v.; OLG Braunschweig, Beschluss vom 16.11.2017 - Az. 7 U 172/17 n.v.; Schleswig-Holsteinisches OLG, Verfügung vom 11.06.2019 - Az 1 U 32/19 n.v.; OLG Bamberg, Beschluss vom 28.05.2019 - Az. 4 U 199/18 n.v.; den Verdacht einer konkreten Betroffenheit ausreichen lassend OLG Braunschweig Urteil vom 20.06.2019 - Az. 7 U 185/18, zit. nach juris; zu diesem Problemkreis auch Heese, Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge NJW 2019, 257; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - Az. 13 U 149/18, zit. nach juris).
- OLG Frankfurt, 25.03.2020 - 17 U 82/19
VW-Dieselskandal: Deliktische Haftung der Importeurin und der Motorherstellerin …
Bezogen auf die Haftung der Beklagten zu 2) und 3) wurde in der bislang ergangenen Rechtsprechung zu einem erst ab dem Jahr 2016 erfolgten Erwerb eines mit dem Motor EA 189 ausgestatteten Fahrzeuges eine Haftung der Beklagten weit überwiegend verneint (vgl. OLG Frankfurt…, Urteil vom 6. November 2019 - 13 U 156/19 , juris, Rn. 38 ff.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. August 2018 - 25 U 72/18 , n.v.;… OLG Celle, Beschlüsse vom 27. Mai 2019 - 7 U 335/18 -, juris, Rn. 21 ff.;… vom 1. Juli 2019 - 7 U 33/19 -, juris, Rn. 20 ff.; OLG Köln…, Urteil vom 06. Juni 2019 - 24 U 5/19 -, juris, Rn. 46; OLG Stuttgart…, Urteil vom 7. August 2019 - 9 U 9/19 -, juris Rn. 45; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26. November 2019 - 13 U 33/19 -, Rn. 17, juris). - OLG Frankfurt, 13.05.2020 - 17 U 438/19
Diesel-Skandal: Keine Haftung von VW für manipulierte Abgassteuerung bei Kauf …
Bezogen auf die Haftung der Beklagten zu 1) und 2) wurde in der bislang ergangenen Rechtsprechung zu einem erst ab dem Jahr 2016 erfolgten Erwerb eines mit dem Motor EA 189 ausgestatteten Fahrzeuges eine Haftung der Beklagten weit überwiegend verneint (vgl. OLG Frankfurt…, Urteil vom 6. November 2019 - 13 U 156/19 , juris, Rn. 38 ff.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. August 2018 - 25 U 72/18 , n.v.;… OLG Celle, Beschlüsse vom 27. Mai 2019 - 7 U 335/18 -, juris, Rn. 21 ff.;… vom 1. Juli 2019 - 7 U 33/19 -, juris, Rn. 20 ff.; OLG Köln…, Urteil vom 06. Juni 2019 - 24 U 5/19 -, juris, Rn. 46; OLG Stuttgart…, Urteil vom 7. August 2019 - 9 U 9/19 -, juris Rn. 45; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26. November 2019 - 13 U 33/19 -, Rn. 17, juris). - OLG Frankfurt, 29.04.2020 - 17 U 203/19
Deliktische Haftung des Motorenherstellers im Abgasskandal nach Informationen der …
Bezogen auf die Haftung der Beklagten wurde in der bislang ergangenen Rechtsprechung zu einem erst ab dem Jahr 2016 erfolgten Erwerb eines mit dem Motor EA 189 ausgestatteten Fahrzeuges eine Haftung der Beklagten weit überwiegend verneint (vgl. Senat, Urteil vom 17 U 82/19 ; OLG Frankfurt…, Urteil vom 6. November 2019 - 13 U 156/19 , juris, Rn. 38 ff.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. August 2018 .- 25 U 72/18 , n.v.;… OLG Celle, Beschlüsse vom 27. Mai 2019 - 7 U 335/18 -, juris, Rn. 21 ff.;… vom 1. Juli 2019 - 7 U 33/19 -, juris, Rn. 20 ff.; OLG Köln…, Urteil vom 06. Juni 2019 - 24 U 5/19 -, juris, Rn. 46; OLG Stuttgart…, Urteil vom 7. August 2019 - 9 U 9/19 -, juris Rn. 45; OLG Oldenburg…, Urteil vom 26. November 2019 - 13 U 33/19 -, Rn. 17, juris). - LG Darmstadt, 15.05.2019 - 7 O 15/18
Kein deliktischer Schadensersatzanspruch des Käufers eines mit einer unzulässigen …
Auf genaue Kenntnisse zu allen Details der Wirkungsweise der Software kommt es dabei nicht an, sondern auf eine Parallelwertung in der Laiensphäre, nach der es dem Kläger klar war, dass hier ein Fahrzeug vorlag, das mit einer nicht regelkonformen Softwaresteuerung ausgestattet war (vgl. OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 13. August 2018 - 25 U 72/18 ). - OLG Bamberg, 26.09.2019 - 4 U 34/19
Hinweisbeschluss hinsichtlich der Erfolglosigkeit der Berufung
Auf die tatsächlichen Feststellungen des Landgerichts und die Entscheidungsgründe des angefochtenen Urteils wird Bezug genommen Dem Kläger ist die Problematik (unzulässige Abschalteinrichtung) und damit der Mangel des Fahrzeugs bekannt gewesen, so dass Mängelansprüche gemäß § 442 BGB und deliktische Ansprüche mangels Täuschung und Schädigung ausscheiden (so auch OLG München 19 U 4356/18 unter Ziffer I/1.1 m.w.N. / OLG München 21 U 2834/18 unter Ziffer II/2 am Ende / OLG Frankfurt 25 U 72/18, S. 1,2 / OLG Braunschweig 7 U 172/17 unter Ziffer I/2a, bb und unter I/3 / so auch der Senat in vergleichbaren Fällen). - OLG Bamberg, 19.02.2020 - 3 U 416/19
Dieselskandal - Keine sittenwidrige Schädigung nach adhoc-Mitteilung
Denn die Beklagte konnte und durfte angesichts der Tatsache, dass das Thema der den Stickoxidausstoß manipulierenden Software monatelang ständig die Nachrichten in allen Arten von Medien beherrscht hat, davon ausgehen, dass potentiellen Käufern ihrer Dieselautos die Thematik geläufig war (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 29. April 2019, 7 U 159/19; OLG Oldenburg, Beschluss vom 4. März 2019, 13 U 10/19; OLG München, Beschluss vom 16. April 2019, 19 U 4356/18; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. August 2018, 25 U 72/18; OLG Köln, Urteil vom 16. Mai 2019). - LG Memmingen, 12.12.2019 - 22 O 1993/18
Keine Haftung der Audi AG für den von der VW AG hergestellten Motor EA 189 (hier: …